Bản án 49/2018/HS-ST ngày 15/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 49/2018/HS-ST NGÀY 15/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 47/2018/HSST ngày 26/10/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2018/QĐXXST-HS ngày 01/11/2018 đối với bị cáo: Hà Văn H(tên gọi khác: không), sinh ngày 19 tháng 5 năm 1970 tại huyện M, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: Xóm N, xã N, huyện M, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Văn Kh, sinh năm 1944 và bà Hà Thị N, sinh năm 1947; Bị cáo có vợ là Hà Thị Th, sinh năm 1971 và có 02 con;Tiền án, tiền sự: Không; Về nhân thân: Năm 2008 bị xử phạt 42 tháng tù về tội Lưu hành tiền giả tại bản án số: 09/2008/HSST ngày 17/4/2008; Năm 2013 bị xử phạt 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy tại bản án số 01/2013/HSST ngày 15/01/2013, đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 22/01/2015.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 16/6/2018, chuyển tạm giam ngày 25/6/2018. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Hà Thị Thích, sinh năm 1971; nơi cư trú: Xóm N, xã N, huyện M, tỉnh Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 16/6/2018, Công an huyện Mai Châu phối hợp với tổ công tác công an tỉnh Hòa Bình làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Hin Pén, xã Cun Pheo, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Tổ công tác đã yêu cầu Hà Văn H dừng xe để kiểm tra hành chính và phát hiện trong túi quần bên trái của H có 01 gói ni lon màu đen bên trong có chứa 01 cục chất bột màu trắng nghi là heroin, 01 gói có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá và 01 gói bên trong có chứa 03 viên nén và 01 mảnh viên nén hình trụ màu hồng nghi là ma túy tổng hợp. Tổ công tác đã đưa H về UBND xã Cun Pheo để tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật.

Quá trình điều tra Hà Văn H khai nhận do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 6 giờ ngày 15/6/2018 H đã lấy xe mô tô biển kiểm soát 28S6 - 9665 của vợ đi vào xã Cun pheo. H gửi xe ở quán nước, đi bộ lên xã Hang Kia với mục đích mua ma túy về sử dụng. Trên đường đi H gặp một người đàn ông không quen biết, H đưa cho người đó 2.700.000 đồng để mua một ít ma túy đá, mấy viên ma túy tổng hợp còn lại là Heroin. Khoảng 04 giờ ngày 16/6/2018 H đi bộ xuống Cun Pheo, khi đến gần UBND xã Cun Pheo, H lấy ½ viên ma túy ra sử dụng, số còn lại

H cất giấu trong túi quần để mang về nhà, trên đường đi thì bị tổ công tác bắt giữ.

Tại bản kết luận giám định số 165/KLGĐ-CAT-PC54 ngày 22/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì niêm phong ghi tên Hà Văn H có khối lượng là 8,65 gam, là ma túy loại Heroin; Chất dạng tinh thể màu trắng trong phong bì niêm phong ghi tên Hà Văn H có khối lượng là 0,18 gam là ma túy loại Methamphetamine; 03 viên nén hình trụ màu hồng và 01 mảnh viên nén hình trụ màu hồng trong phong bì niêm phong ghi tên Hà Văn H có khối lượng là 0,38 gam ma túy loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số 51/CT- VKS - HS ngày 25/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai đã truy tố Hà Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 2

Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo có nhân thân xấu: Đề nghị xử phạt Hà Văn H từ 06 đến 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị như sau.

- Tịch thu toàn bộ số ma túy của bị cáo để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật.

- Trả lại xe mô tô BKS 28S6- 9665 cho chị Hà Thị Thích vì chị không biết H lấy xe của chị đi mua ma túy.

- Trả lại chiếc điện thoại di động cho Hà Văn H vì H không dùng để liên lạc mua ma túy.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hà Văn H, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được họ tên, không biết địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ đề nghị xử lý.

Đề nghị áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.

Bị cáo Hà Văn H nhất trí với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện

Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiến nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên tòa Hà Văn H khai nhận về hành vi phạm tội như sau: Ngày 16/6/2018 Hà Văn H đã mua ma túy với người đàn ông không quen biết với giá là 2.700.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được H lấy ½ viên ra sử dụng số còn lại đã bị bắt giữ gồm 8,65 gam Heroin và 0,56 gam loại Methamphetamine. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, thu giữ tài liệu; Kết luận giám định; biên bản hỏi cung và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: Hà Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép 02 chất ma tuý có tổng khối lượng là 9,21 gam tương đương với quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại điểm n và g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán,vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm ....

2. Phạm tội thuộc một trong các điều sau đây thì bị phạt từ 05 năm đến 10 năm:………….

n)Có hai chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong

các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này;

g) Heroin, Cocain, Methamphetamine,, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam.”

Như vậy bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo cố tình phạm tội.

Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Về nhân thân thể hiện: Năm 2008 bị xử phạt 42 tháng tù về tội Lưu hành tiền giả; Năm 2013 bị xử phạt 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 22/01/2015.

Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, thể hiện gia đình hoàn cảnh, bị cáo không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Về vật chứng của vụ án Hội đồng xét xử nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát cần được xử lý như sau:

- Đối với toàn bộ số ma túy của bị cáo hoàn trả sau giám định cần phải tịch thu để tiêu huỷ.

- Cần trả lại xe mô tô BKS 28S6-9664 cho chị Hà Thị Thích vì H tự ý lấy xe đi, chị thích không biết.

- Đối với chiếc điện thoại di động hiệu FPT, bị cáo không dùng vào việc mua ma túy nên cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với người đàn ông bị cáo khai đã mua ma túy, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được danh tính, địa chỉ nên Hội đồng không tiếp tục xem xét.

[6]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

2.Về mức hình phạt: Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Văn H 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 16/6/2018.

3.Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

-Tuyên tịch thu để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật: 01( một) phong bì niêm phong, mặt trước có ghi Công an tỉnh Hòa Bình- Phòng kỹ thuật hình sự. Mẫu giám định ma túy, mẫu trả lại CQTC; CBGĐ: Đỗ Thành Công, số nhận giám định: 165 ngày 16/6/2018, số thông báo KLGĐ: 165 ngày 22/6/2018. Cơ quan trưng cầu: Cơ quan CSĐT huyện Mai Châu số: 32 ngày 16/6/2018.Tên đối tượng Hà Văn H .Tên mẫu Hêroin số lượng 01(4,70 gam). Methamphetamine số lượng 02 gói( gói 1: 0,11 gam; gói 2: 0,25 gam). Mặt sau phong bì có chữ ký của cán bộ niêm phong được đóng dấu giáp lai bằng 05( năm) dấu tròn, dấu của phòng kỹ thuật Công an tỉnh Hòa Bình.

- Trả lại cho chị Hà Thị Thích, sinh năm 1971; nơi cư trú: Xóm N, xã N, huyện M, tỉnh Hòa Bình 01 xe mô tô BKS 28S6-9665 nhãn hiệu YAMAHA loại xe nữ, sơn màu đỏ-Đen có số máy: 5C63- 237409, số khung LRCS5C6309Y237407( kèm theo 01 chìa khóa, xe đã bị vỡ gương chiếu hậu bên trái, mặt nạ xe bị hở, chắn bùn phía trước bị trầy xước) xe đã qua sử dụng, không kiểm tra máy móc bên trong; 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số: 041922, mang tên Bùi Văn Miêu, sinh năm 1964, địa chỉ: Đất Đỏ- Liên Sơn-Lương Sơn-Hoàn Bình. Do phòng cảnh sát công an tỉnh Hòa Bình cấp ngày 24/7/2009.

- Trả lại bị cáo Hà Văn H 01 điện thoại di động nhãn hiệu FPT màu vàng- đen, màn hình bị nứt, số IMEL1: 980038005884899,IMEL2: 980038005925890, kèm theo 01 sim VIETTEL có số 89840 48604 09295 8141, điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra máy móc bên trong.

Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 08/THA ngày 31/10/2018.

3.Về án phí: Buộc bị cáo Hà Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình để xin xét xử phúc thẩm.