Bản án 49/2017/HS-ST ngày 19/07/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG - TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 49/2017/HS-ST NGÀY 19/07/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2017/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Thành K - sinh năm 1986

Nơi cư trú: Ấp T, xã Q, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.

Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 04/12; dân tộc: Kinh; con bà Hà Kim T - 1956; cha: Không rõ; bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án: 03 lần.

- Ngày 15/3/2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Đến ngày 03/6/2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Tổng hợp hai bản án là 03 năm tù. Đã chấp hành xong hình phạt ngày 05/7/2012.

- Ngày 26/3/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xử phạt 02 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản". Chấp hành xong ngày 31/10/2014.

- Ngày 20/3/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Chấp hành xong ngày 04/5/2016.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 15/6/2017 (trong vụ án khác), có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Nguyễn T; nơi cư trú: Đường H, phường N, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Hữu T; nơi cư trú: Ấp B, xã N, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 18/01/2017 Hà Thành K điều khiển xe môtô biển số 51Y9-2390 đến khu vực chợ phường N, thành phố V để ăn uống. Đến khoảng 23 giờ thì K điều khiển xe về nhà, khi đi ngang nhà số B đường H, phường N thì K thấy bên trong hàng rào có nhiều chậu hoa lan nên nảy sinh ý định trộm cắp đem về chưng. K đậu xe trước nhà rồi leo lên hàng rào lấy được 04 chậu lan đem ra ngoài. K tiếp tục đi trên đường H và lấy trộm tiếp 06 chậu hoa các loại của người dân chưng trước cửa nhà. Khi K đi tới quán cà phê C thuộc ấp B, xã H, huyện H thấy quán đóng cửa và có treo đèn chớp trang trí bên ngoài nên K dừng xe lại rồi đi vào tháo 03 sợi dây đèn chớp thì bị anh T là chủ quán bắt giữ giao cho Công an xã H. Qua làm việc K khai nhận số chậu hoa K trộm được ở phường N, thành phố V nên Công an xã H giao toàn bộ hồ sơ và tang vật cho Công an thành phố V xử lý theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 21 ngày 14/02/2017 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Vĩnh Long thì 04 chậu hoa lan có trị giá 80.000 đồng, 06 chậu hoa mà K trộm được của những người dân không rõ địa chỉ đã chết nên không định giá được.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của hội đồng định giá nêu trên.

Bản cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 29/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo Hà Thành K về tội “Trộm cắp tài sản” theo qui định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia xét xử đã nêu quan điểm luận tội: Khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định tại khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hà Thành K từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Nguyễn T đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại cho bị cáo xe môtô hiệu Yamaha Nouvo, biển số 51Y9-2390 và 01 giấy đăng ký xe số 0572329 tên Nguyễn Hồng Đ là phương tiện bị cáo dùng để đi làm thuê hàng ngày.

Bị cáo Hà Thành K đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình đúng như cáo trạng đã nêu và đồng ý với tội danh mà bị cáo bị truy tố. Bị cáo xin được nhận lại xe môtô hiệu Yamaha Nouvo, biển số 51Y9-2390 là phương tiện bị cáo dùng để đi làm thuê hàng ngày. Bị cáo không tham gia tranh luận, trong phần nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vĩnh Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 18/01/2017 trên đường về nhà bị cáo đã lén lút lấy trộm 04 chậu lan của ông Nguyễn T trị giá 80.000 đồng. Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự qui định: “Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.

Bị cáo trộm cắp tài sản trị giá 80.000 đồng, nhưng đã có nhiều tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản’’ tội danh và hình phạt được được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo qui định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự là chính xác.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tội phạm ít nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản người khác. Bị cáo có đầy đủ năng lực để nhận thức được tài sản thuộc quyền sử hữu của người khác phải được mọi người tôn trọng, được pháp luật bảo vệ, nếu ai xâm phạm sẽ bị xử lý theo pháp luật. Bị cáo là thanh niên có sức khỏe nhưng không chịu lao động, để có tiền tiêu xài mà không phải lao động cực nhọc nên đã nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý gây mất trật tự xã hội và tâm lý lo lắng trong nhân dân. Vì vậy, với hành vi phạm tội này, bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm với một hình phạt tương ứng trong khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo được tính răn đe, giúp bị cáo học tập, cải tạo bản thân trở thành một người công dân có ích và cũng góp phần phòng ngừa chung cho xã hội.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội gây thiệt hại không lớn. Đây cũng là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm g, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Nguyễn T đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo xe môtô hiệu Yamaha Nouvo, biển số 51Y9-2390 và 01 giấy đăng ký xe số 0572329 tên Nguyễn Hồng Đ là phương tiện bị cáo dùng để đi làm thuê hàng ngày.

Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

I. Tuyên bố bị cáo Hà Thành K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự.

ử phạt bị cáo Hà Thành K 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành bản án này.

II. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2017 giữa Công an thành phố Vĩnh Long và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long được xử lý như sau:

Trả lại cho bị cáo Hà Thành K xe môtô hiệu Yamaha Nouvo, biển số 51Y9- 2390 và 01 giấy đăng ký xe số 0572329 tên Nguyễn Hồng Đ.

III. Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án và danh mục ban hành kèm theo; Buộc bị cáo Hà Thành K phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.