Bản án 49/2017/HSST ngày 06/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Họ và tên: Nguyễn Văn Q; Tên gọi khác: Không - Sinh năm: 1983; Nơi đăng ký HKTT:Thôn Cao Tr, xã Bắc S, huyện Ân Th, tỉnh H; Hiện đang là phạm nhân chấp hành án hình phạt tù tại đội 6, phân trại I, trại giam Thanh Xuân - Tổng cục VIII - Bộ công an; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 7/12; Họ tên bố: Nguyễn Văn Đ - Sinh năm: 1959; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H; Sinh năm: 1962; Bị cáo có Vợ: Nguyễn Thị H; Sinh năm 1983 (Đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2003; Nhân thân, tiền sự: không; Có 03 tiền án:- Ngày 26/7/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Ân Th, tỉnh Hưng Y xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đến ngày 7/7/2011 chấp hành xong hình phạt tù; - Ngày 24/4/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Ân Th, tỉnh Hưng Y xử phạt 05 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, đến ngày 01/12/2015 chấp hành xong hình phạt tù; - Ngày 18/1/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Ân Th, tỉnh Hưng Y xử phạt 9 năm 6 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, đang chấp hành án hình phạt tù tại trại giam Thanh Xuân đến ngày 23/6/2017; Bị cáo hiện đang bị giam tại trại tạm giam số - Công an Thành phố Hà Nội.Có mặt tại phiên tòa theo lệnh trích xuất.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn Q bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh O truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Nguyễn Văn Q sinh năm 1983 là đối tượng nghiện ma túy cú hộ khẩu thường trú tại Thôn Cao Tr, xã Bắc S, huyện Ân Th, tỉnh H, hiện đang là phạm nhân chấp hành án hình phạt tù tại đội 6, phân trại số I, trại giam Thanh Xuân, tổng cục VIII, bộ Công an. Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 25/5/2017, Q có gặp và rủ Lương Xuân Tùng sinh năm 1983, cũng là phạm nhân chấp hành án hình phạt tù cùng phân trại để sử dụng trái phép chất ma túy, Tùng đồng ý. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Q và T đi đến khu vực gầm cầu thang tầng 1, khu I, phân trại I, trại giam Thanh Xuân. Khi Q đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị tổ công tác tuần tra của trại giam Thanh Xuân phát hiện, lập biên bản bắt quả tang.

- Thu giữ trên tay trái của Q 02 gói giấy kẻ ô li bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy;

- Thu giữ trong túi quần bên trái của Q 01 gói nilong màu hồng bêntrong chứa chất  bột màu trắng nghi là ma túy;

- Thu giữ trên tay phải của Q 01 xi lanh màu trắng kèm theo kim tiêm đã qua sử dụng.

Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra nhưng không phát hiện và thu giữ gì trên người phạm nhân Tùng. Ngày 29/5/2017 trại giam Thanh Xuân quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và chuyển hồ sơ vụ án cùng vật chứng thu giữ đã được niêm phong cho cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh O để tiến hành điều tra theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận giám định số 3594/PC54 ngày 12/6/2017 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy kẻ ô li và 01 gói nilong màu hồng đều là ma túy loại Heroin, tổng trọng lượng 0,107 gam.

- Tại cơ quan điều tra  Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại cáo trang của Viện Kiểm sát truy tố bị cáo Q tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” áp dụng điểm p khoản 2 điều 194 BLHS.

Tại phiên toà ngày hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình do bị nghiện ma túy chưa cai nghiện được nên qua thông tin từ các phạm nhân trong trại, Ngày 25/5/2017, Q đã tìm gặp và mua chịu số ma túy trên và 01 xi lanh có kèm theo kim tiêm của phạm nhân Lê Xuân Tr sinh năm 1994, hiện cũng đang là phạm nhân chấp hành án hình phạt tù tại đội 11, phân trại I, trại giam Thanh Xuân với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy thì bị cáo Q có gặp và rủ Lương Xuân T sinh năm 1983, cũng là phạm nhân chấp hành án hình phạt tù cùng phân trại để cùng sử dụng trái phép chất ma túy, T đồng ý. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Q và Tùng đi đến khu vực gầm cầu thang tầng 1, khu I, phân trại I, trại giam Thanh Xuân. Khi Q đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị tổ công tác tuần tra của trại giam Thanh Xuân phát hiện, lập biên bản bắt giữ cùng tang vật. Bị cáo thành khẩn khai báo và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử phạt bị cáo Q mức hình phạt từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giam.

Áp dụng điều 50, 51 BLHS đề buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của bản án bị cáo đang chấp hành và hình phạt của bản án mới.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ kết quả tranh luận tai phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

XÉT THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, Lời khai nhận của Q phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận khi bị bắt, bị cáo đang sử dụng và tàng trữ trái phép 0,107 gam ma túy loại heroin để sử dụng dần. Bản thân Q có 03 tiền án về tội Trộm cắp tài sản và tội Mua bán trái phép chất ma túy, đến ngày 25/5/2017 chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này của Q thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Viện Kiểm sát đã truy tố Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật. Xét tính chất: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm vào chế độ quản lý, sử dụng các chất gây nghiện do nhà nước độc quyền quản lý. Tội phạm còn là nguyên nhân phát sinh thêm nhiều tệ nạn trong xã hội, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ kinh tế của bản thân và xã hội, còn có nguy cơ làm lây truyền nhiều loại bệnh và tội phạm khác, xâm phạm đến trật tự trị an, an ninh nơi bị cáo gây án.

- Xét về nhân thân bị cáo: Bị cáo biết rất rõ ma túy không được phép, tàng trữ, lưu hành vì tác hại của ma túy, đã trực tiếp huỷ hoại sức khoẻ bản thân và làm thiệt hại đến kinh tế của gia đình, xã hội, nhưng do bị cáo mắc nghiên ma túy, bản thân đang bị chấp hành án về tội mua bán trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học để sửa mình và cải tạo cho tốt, ngược lại bị cáo vẫn liều lĩnh tàng trữ trái phép ma túy ngay trong trại cải tạo để sử dụng là thể hiện sự coi thường, bất chấp pháp luật. Do đó cần có một mức án tương

xứng với hành vi phạm tội và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để trừng trị, răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo trở thành một công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho hình phạt cho bị cáo ở chỗ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, tại phiên toà hôm nay bị cáo ăn năn hối cải, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, tại thời điểm bị cáo phạm tội, bộ luật hình sự đã được sửa đổi và ban hành để phù hợp với tình hình thực tế, trong đó điều luật về tôi danh: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được qui định trong Bộ luật hình sự năm 2015 có mức hình phạt nhẹ hơn so với điều luật qui định trong bộ luật hình sự năm 1999. Do vậy cần áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành bộ luật hình sự năm 2015, để lên mức hình phạt phù hợp và đảm bảo nguyên tác áp dụng hình phạt có lợi cho bị cáo.

- Bị cáo phạm tội mới trong thời gian đang chấp hành hình phạt tù tại trại cải tạo, vì vậy cần ap dụng điều 50, 51 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành nốt phần hình phạt của bản án đang chấp hành với hình phạt của bản án này là đúng pháp luật.

Đối với người bán thuốc cho Q theo Q khai nhận: Ngày 25/5/2017,Q mua số ma túy trên và 01 xi lanh có kèm theo kim tiêm của phạm nhân Lê Xuân Tr sinh năm 1994, hiện đang là phạm nhân chấp hành án hình phạt tù tại đội 11, phân trại I, trại giam Thanh Xuân với giá 2.000.000 đồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành đấu tranh để làm rõ về hành vi bán trái phép chất ma túy của Tr nhưng ngoài lời khai của Q thì không có tài liệu nào khác chứng minh hành vi bán trái phép chất ma túy của Tr nên không đủ căn cứ để xem xét xử lý hành vi của Tr trong vu vụ án này

Đối với hành vi của Lương Xuân T, quá trình điều tra xác định Tùng được Q rủ đi sử dụng ma túy nhưng Tùng không biết Q có tàng trữ trái phép chất ma túy trên người nên hành vi của Tùng không phạm tội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đang đi cải tạo, bản thân là đối tượng nghiện nên không có thu nhập, HĐXX miến hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Vật chứng: 01 phong bì thư niêm phong được hoàn lại sau khi giám định của phòng kỹ thuật hình sự là số lượng ma túy bị cáo tang trữ và 01 phong bì thư bên trong có 01 xi lanh kèm theo kim tiêm được niêm phong cần tịnh thu để tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng của chi cục chi hành án dân sự huyện Thanh O.

- Án phí: Bị cáo Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn Q ( tên gọi khác: Không) phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm p khoản 2 điều 194, điểm p khoản 1, điều 46 BLHS; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017.

Xử phạt: Nguyễn Văn Q 06 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giam 23/6/2017.

- Áp dụng điều 50, 51 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt của bản án số 09/2017/HSST ngày 18/01/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ân Th, tỉnh Hưng Y xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q mức án 09 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/11/2016. Tính đến ngày 23/6/2017 bị cáo đã chấp hành được 07 tháng 21 ngày. Hình phạt còn lại của bản án số 09/2017/HSST ngày 18/01/2017 bị cáo chưa chấp hành là: 08 năm 10 tháng 09 ngày. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt còn lại chưa chấp hành của bản án 09/2017/HSSTngày 18/01/2017 với hình phạt của bản án này. Mức hình phạt chung của hai bản án bị cáo phải chấp hành là 14 năm 10 tháng 09 ngày. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 23/6/2017. Áp dụng điều 41 BLHS; điều 76 BLTTHS:

Tịch thu để tiêu huỷ toàn bộ số ma túy trong 01 phong bì thư được hoàn lại sau giám định và 01 phong bì thư bên trong có 01 xi lanh kèm theo kim tiêm được niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2017 của chi cục chi hành án dân sự huyện Thanh O.

Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về ...án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.