Bản án 48/2019/HSST ngày 24/09/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 48/2019/HSST NGÀY 24/09/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 46/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Công Duy X; sinh ngày 19/9/1998; tại Quảng Nam; nơi cư trú: thôn K , xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Công T và bà Lê Thị L; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 11/9/2018 bị Công an xã Tân Nghĩa, huyện Di Linh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “trộm cắp tài sản” số tiền 1.500.000đ (chưa chấp hành).

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 12/6/2019, đến ngày 15/6/2019 chuyển sang tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Di Linh. Có mặt.

- Bị hại: Anh Lê Thiết T; sinh năm: 1975; HKTT: Xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 01/10/2018, Đinh Công Duy X đến chơi tại tiệm cắt tóc của anh Lê Thiết T tại thôn Đ- xã T- huyện D- tỉnh Lâm Đồng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi anh T đang cắt tóc cho khách, X một mình ở trong phòng ngủ của anh T, phát hiện thấy có 01 điện thoại di động hiệu ASUS màu vàng GOLD gắn ốp nhựa màu đen đang sạc pin của anh T để trong phòng, nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để sử dụng. X rút điện thoại ra khỏi cục sạc rồi giấu vào túi quần trái, sau đó ra chào anh T rồi bỏ đi. Khi X đi khỏi nhà anh T vào phòng kiểm tra và phát hiện điện thoại bị mất nên truy hô và đuổi theo X. Thấy vậy X liền bỏ chạy vào vườn cà phê rồi đi về nhà, sau đó anh T trình báo sự việc trên với Công an xã Tân Nghĩa.

Căn cứ kết luận định giá tài sản số 487 /KL-HĐĐG ngày 19/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh xác định giá trị: 01 điện thoại di động hiệu ASUS –X008D màu vàng GOLD trị giá 2.100.000đ.

Quá trình điều tra, Đinh Công Duy X đã bỏ trốn khỏi địa phương đến ngày 12/6/2019, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Di Linh bắt theo Quyết định truy nã.

Trong quá trình điều tra, Công an điều tra đã tiến hành thu giữ:

+ 01 điện thoại di động hiệu ASUS –X008D màu vàng GOLD gắn ốp màu đen và đã trả lại cho bị hại là anh Lê Thiết T, anh không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 14 tháng 8 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Đinh Công Duy X về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Đinh Công Duy X từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu ASUS –X008D màu vàng GOLD hiện đã trả lại cho anh Lê Thiết T và không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không đề nghị xem xét.

Lời nói sau cùng: Bị cáo X xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tn cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay anh Lê Thiết T là bị hại vắng mặt, nhưng trước đó đã có lời khai của họ ở cơ quan điều tra. Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng đều yêu cầu vẫn tiến hành xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự quyết định phiên tòa vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Di Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Bị cáo Đinh Công Duy X là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Vào khoảng 15 giờ ngày 01/10/2018, Đinh Công Duy X vì mục đích tư lợi cá nhân muốn có điện thoại để sử dụng, đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 điện thoại hiệu ASUS –X008D màu vàng GOLD của anh Lê Thiết T. Tại cơ quan điều tra bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Căn cứ kết luận định giá tài sản số 487/KL-HĐĐG ngày 19/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Di Linh kết luận: 01 điện thoại di động hiệu ASUS –X008D màu vàng GOLD trị giá 2.100.000 đồng.

Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của bị hại và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ, đủ căn cứ xét xử bị cáo Đinh Công Duy X về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017, đúng như tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ, việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác một cách bất hợp pháp là vi phạm pháp luật và sẽ bị nghiêm trị, nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân muốn có điện thoại để sử dụng, bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại, mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương làm cho nhân dân hoang mang không yên tâm lao động sản xuất và bất bình lên án. Mặc dù tính chất mức độ phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiệm trọng, nhưng trước khi thực hiện phạm tội lần này vào ngày 11/9/2018, bị cáo đã có hành vi trộm cắp tài sản, cơ quan Công an đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo, đến nay vẫn chưa chấp hành, bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện trở thành người tốt mà vẫn cố ý phạm tội. Sau khi phạm tội, được gia đình bảo lãnh được điều tra tại ngoại bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, nhưng khi Cơ quan cảnh sát điều tra triệu tập bị cáo đến để làm việc thì bị cáo không chấp hành, đã bỏ trốn khỏi địa phương gây trở ngại cho hoạt động điều tra, dẫn đến Cơ quan cảnh sát điều tra phải ra quyết định truy nã mới bắt được bị cáo, sự việc này đã thể hiện thái độ coi thường kỷ cương pháp luật của bị cáo. Trong tình hình tội phạm xảy ra ở địa phương có chiều hướng phức tạp, đặc biệt là tội phạm trộm cắp tài sản, do vậy việc xét xử đối với bị cáo phải nghiêm minh, cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đinh Công Duy X đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, được áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Trong qúa trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra có quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại anh Lê Thiết T 01 điện thoại di động hiệu ASUS-X008D màu vàng GOLD và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo X phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1.Tuyên bố: Bị cáo Đinh Công Duy X phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Xử phạt: Bị cáo Đinh Công Duy X 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/6/2019.

2.Về án phí: Bị cáo Đinh Công Duy X phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Riêng bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


61
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 48/2019/HSST ngày 24/09/2019 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:48/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Di Linh - Lâm Đồng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 24/09/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về