Bản án 47/2020/HS-ST ngày 30/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 47/2020/HS-ST NGÀY 30/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2020/TLST-HS, ngày 13 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2020/QĐXXST-HS, ngày 19 tháng 11 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Đức T, sinh ngày 19/8/1996; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Khu 08, xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Đảng phái: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Tất T và bà Nguyễn Thị Minh T (Đều đã chết); Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/8/2020 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. Có mặt 2. Đinh Hoàng A, sinh ngày 12/7/2001; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Khu Đ, xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Văn H, sinh năm 1972 và bà Lý Thị H, sinh năm 1973; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/8/2020 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. Có mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Trần Đình H, sinh năm 1994 Nơi cư trú: Khu 02, xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ

2. Ông Đinh Văn H, sinh năm 1972 Nơi cư trú: Khu Đ, xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ

3. Chị Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1987 Nơi cư trú: Khu A, xã X, huyện Y, tỉnh Phú Thọ Chị C có mặt, ông H, anh H vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ ngày 12/6/2020, tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện Hạ Hòa phối hợp cùng Công an xã V làm nhiệm vụ tại khu 2 xã V, huyện H phát hiện 01 người nam giới đang đứng cạnh chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, biển kiểm soát 19K6 -4486 dựng ở ven đường có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên tiến hành kiểm tra. Lúc này, người nam giới tự khai nhận tên là Đinh Hoàng A, sinh năm 2001 ở khu Đ xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ đồng thời tự lấy trong túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 gói nilon màu trắng có khuy bấm bịt kín cùng viền kẻ màu đỏ, bên trong có chứa các sợi màu vàng giao nộp cho tổ công tác. A khai nhận đó là một dạng lá thơm có tẩm ướp chất ma túy tàng trữ để bán cho người khác. Tổ công tác đã lập biên bản vi phạm hành chính về an ninh trật tự đối với A, niêm phong gói sợi màu vàng nghi là ma túy. Quá trình lập biên bản còn thu giữ của A chiếc xe máy BKS 19K6 - 4486; 01 ví giả da cũ màu đen; 01 CMND mang tên A; 01 bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu SAMSUNG J8 và số tiền 550.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, A khai nhận nguồn gốc số ma túy trên là mua của Nguyễn Đức T, sinh năm 1996 ở khu 8 xã V, huyện H để vừa sử dụng, vừa bán.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hạ Hòa đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của T tại khu 2, xã V. Quá trình khám xét thu giữ và niêm phong 01 túi nilon một đầu có khuy bấm, mặt ngoài màu trắng có in các chữ viết nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng bạc và 02 túi nilon hai mặt màu trắng một đầu có khuy bấm cùng viền kẻ màu đỏ, bên trong 03 túi đều có chứa các sợi màu vàng; 01 vỏ túi nilon một đầu có khuy bấm, mặt ngoài màu trắng có in các chữ viết nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng bạc; 11 vỏ túi nilon hai mặt màu trắng một đầu có khuy bấm cùng viền kẻ màu đỏ; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu REDMI 5PLUS màu đen lắp sim số 0363.267.281, số tiền 400.000 đồng và 01 CMND mang tên Nguyễn Đức T.

Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hạ Hòa đã trưng cầu giám định các sợi màu vàng chứa trong các túi nilon giữ của A và T. Tại bản Kết luận giám định số 613 ngày 20/6/2020 của Phòng KTHS - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

“ - Các sợi màu vàng được niêm phong trong Bì giấy (Bì ghi vật chứng thu giữ của Đinh Hoàng A) gửi giám định là ma túy, có khối lượng:0,732 gam, loại: 5F - MDMB - PICA.

- Các sợi màu vàng được niêm phong trong Bì giấy (Bì ghi vật chứng thu giữ của Nguyễn Đức T) gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 4,951 gam, loại: 5F - MDMB - PICA.

* 5F - MDMB - PICA là chất ma túy có số thứ tự 402 mục IIC- Danh mục II, Nghị định số 60/2020/NĐ-CP ngày 29/5/2020 của Chính phủ…”.

Cơ quan CSĐT – Công an huyện Hạ Hòa đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Đức T và Đinh Hoàng A về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, đồng thời tiến hành điều tra làm rõ toàn bộ nội dung vụ án như sau:

Buổi tối ngày 04/6/2020, T dùng điện thoại đăng nhập vào tài khoản Facebook “ĐT” tìm và đặt mua 300.000đ tiền ma túy thường gọi là “Cỏ” của một tài khoản Facebook trên mạng. T cung cấp số điện thoại của mình và hai bên thống nhất giao nhận ma túy qua xe khách trên đường cao tốc Nội Bài - Lào Cai lúc 15h30 ngày 05/6/2020 tại km 98 thuộc khu 4 xã V, huyện H. Đến giờ hẹn, có 01 xe khách dừng lại và 01 nam thanh niên không quen biết xuống gặp và đưa T 01 hộp bìa cát tông nhỏ dán kín, trên mặt hộp có ghi số điện thoại của T. T nhận hộp cát tông rồi đưa nam thanh niên trên 300.000 đồng. Sau đó, nam thanh niên lên xe khách đi tiếp còn T cầm hộp bìa cát tông đi về nhà mình tại khu 8 xã V. Khi về nhà, T mở hộp bìa cát tông ra thì thấy bên trong có 01 túi nilon một đầu có khuy bấm, mặt ngoài màu trắng có in các chữ viết nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng bạc, bên trong đều chứa các sợi màu vàng là loại ma túy đã đặt mua. Ngoài ra trong hộp còn có 15 vỏ túi nilon nhỏ màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ. T cất giấu số ma túy mua được tại nhà mục đích để bán kiếm lời và đã 03 lần bán cho Đinh Hoàng A. Cụ thể như sau:

Lần 1: Khoảng 14 giờ ngày 06/6/2020, T đang ở nhà thì A gọi điện hỏi mua 01 túi ma túy “Cỏ”. T đồng ý hẹn A đến nhà mình rồi lấy một ít ma túy trong số ma túy mua được bỏ vào túi nilon màu trắng có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ để bán. Khi A điều khiển xe máy BKS 19K6 - 4486 đến nhà T, T bán cho A túi ma túy này với giá 150.000đ. A mang số ma túy mua được về nhà sử dụng hết bằng hình thức đốt để hít qua đường hô hấp.

Lần 2: Khoảng 20 giờ ngày 08/6/2020, vẫn cách thức liên lạc như lần 1, A đến nhà T mua 01 túi ma túy “Cỏ” với giá 150.000đ. Túi ma túy này T cũng lấy một ít từ túi đã mua cho vào túi nilon màu trắng có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ để bán cho A. Sau đó, A đem về nhà sử dụng hết một nửa bằng hình thức đốt để hít. Một nửa còn lại A cất giấu trong nhà mình. Đến khoảng 11 giờ ngày 10/6/2020, khi A đang ở nhà thì có bạn là Trần Đình H sinh năm 1994 ở khu 2 xã V, huyện H gọi điện thoại hỏi mua ma túy “Cỏ” để sử dụng. A đồng ý. Cả hai thống nhất hẹn gặp tại đoạn tỉnh lộ 321 thuộc khu 2 xã V. Sau đó, A điều khiển xe máy BKS 19K6-4486 mang theo túi ma túy đến điểm đã hẹn. Tại đây, A bán cho H số ma túy trên với giá 100.000đ. Hùng đã sử dụng hết số ma túy trên bằng hình thức đốt để hít tại nhà mình.

Lần 3: Khoảng 19 giờ ngày 11/6/2020, A tiếp tục liên lạc với T bằng điện thoại di động để hỏi mua ma túy “Cỏ”. A đi đến nhà T và mua của T 01 túi ma túy “Cỏ” với giá 150.000đ. Số ma túy bán cho A, T vẫn lấy một ít từ túi ma túy đã mua rồi đúc vào túi nilon màu trắng có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ. Sau khi mua ma túy xong, A xin T 01 túi nilon và chia một nửa số ma túy mua được bỏ vào túi này. Mục đích chia đôi túi ma túy để bán cho Trần Đình H vì trước đó H đã gọi điện hỏi mua ma túy của A. A từ nhà T đi thẳng đến địa điểm đã hẹn H để bán ma túy (địa điểm vẫn tại vị trí đã bán ma túy cho H ngày 10/6/2020). Đến nơi gặp H, A bán cho H 01 túi ma túy với giá 100.000 đồng. Túi ma túy còn lại, A mang về nhà cất giấu. Số ma túy mua được của A, H đã sử dụng hết bằng hình thức đốt để hít.

Đến sáng ngày 12/6/2020, H tiếp tục gọi điện cho A để hỏi mua ma túy và hẹn gặp A đến địa điểm đã mua bán trước đó. A điều khiển xe máy BKS 19K6- 4486 mang theo túi ma túy còn lại từ nhà đi đến điểm hẹn gặp H. Khi A ra đến điểm hẹn nhưng chưa gặp được H thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện Hạ Hòa phát hiện, kiểm tra và lập biên bản như đã nêu trên.

Quá trình điều tra, Trần Đình H đã khai nhận 02 lần mua ma túy của Đinh Hoàng A và ngày 12/6/2020 có liên lạc hỏi mua ma túy của A như A đã khai nhận. Toàn bộ số ma túy mua được, H đã sử dụng hết. H tự giác giao nộp 01 vỏ túi nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm cùng viền kẻ màu đỏ là túi đã đựng ma túy mua của A.

Như vậy, Nguyễn Đức T đã 03 lần bán trái phép chất ma túy cho Đinh Hoàng A, thu lời bất chính tổng số 450.000đ. Đinh Hoàng A đã 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Trần Đình H, thu lời bất chính 200.000đ. Đến lần thứ 3 bán ma túy cho H, khi A chưa kịp bán thì bị phát hiện và lập biên bản.

Về số ma túy thu giữ của Nguyễn Đức T khi khám xét khẩn cấp, T khai tàng trữ nhằm mục đích để bán kiếm lời.

Tại bản cáo trạng số: 50/CT-VKS ngày 12/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đức T và Đinh Hoàng A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đức T và Đinh Hoàng A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam.

+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, các điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Hoàng A từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu để tiêu hủy 02 bì niêm phong dán kín số 613/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ gửi trả sau giám định, có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ, một bì hoàn trả lại 0,285 gam sợi màu vàng (Bì ghi vật chứng thu giữ của Đinh Hoàng A), một bì hoàn trả lại 2,845 gam sợi màu vàng (Bì ghi vật chứng thu giữ của Nguyễn Đức T) cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.

- Tịch thu để tiêu hủy 01 vỏ túi nilon một đầu có khuy bấm, mặt ngoài màu trắng có in các chữ viết nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng bạc; 12 vỏ túi nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ, sim điện thoại số 0363.267.281 thu giữ của Nguyễn Đức T và 01 ví giả da cũ màu đen, 01 bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng, sim điện thoại số 0342547346 thu giữ của Đinh Hoàng A.

- Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J8 thu giữ của Đinh Hoàng A.

- Trả lại cho chị Nguyễn Thị Kim C 01 điện thoại di động nhãn hiệu REDMI 5PLUS màu đen thu giữ của Nguyễn Đức T.

- Trả lại cho bị cáo Đinh Hoàng A 01 chứng minh nhân dân mang tên Đinh Hoàng A và bị cáo Nguyễn Đức T 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Đức T.

- Truy thu của bị cáo Nguyễn Đức T 450.000đ (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng) và tịch thu của bị cáo Đinh Hoàng A 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

- Tạm giữ của bị cáo Nguyễn Đức T 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) và của bị cáo Đinh Hoàng A 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) để đảm bảo thi hành án.

- Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hạ Hòa đã trả cho ông Đinh Văn H 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, biển kiểm soát 19K6 – 4486.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định.

Các bị cáo không tranh luận gì, thừa nhận và ăn năn hối hận với hành vi phạm tội của bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của Điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về căn cứ buộc tội: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở để kết luận:

Trong các ngày 06, 08 và 11/6/2020, tại nhà của mình ở khu 8 xã V, huyện H, Nguyễn Đức T đã 03 lần bán trái phép ma túy loại 5F - MDMB - PICA cho Đinh Hoàng A. Mỗi lần bán 01 túi nhỏ với giá 150.000đ. Ngoài ra, T còn tàng trữ 4,951 gam ma túy, loại 5F - MDMB - PICA nhằm mục đích để bán kiếm lời.

Sau khi mua được ma túy, Đinh Hoàng A vừa để sử dụng cho bản thân, vừa để bán kiếm lời. Khoảng 11 giờ ngày 10/6/2020, tại đoạn đường tỉnh lộ 321 thuộc khu 2 xã V, huyện H, A bán cho Trần Đình H 01 túi ma túy với giá 100.000đ. Đến tối ngày 12/6/2020, vẫn tại địa điểm này, A tiếp tục bán 01 túi ma túy cho Trần Đình H với giá 100.000đ. Sáng ngày 12/6/2020, A mang theo trên người 0,732 gam ma túy loại 5F - MDMB - PICA đến địa điểm để bán ma túy cho Trần Đình H. Khi chưa kịp bán thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện Hạ Hòa phát hiện và lập biên bản.

Hành vi 03 lần bán trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Đức T và 02 lần bán trái phép chất ma túy của bị cáo Đinh Hoàng A đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự.

Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

............................

b) Phạm tội 02 lần trở lên”

[3]. Về tính chất của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an. Việc mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy hiện nay đang gây nhức nhối trong dư luận nhân dân và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội với vai trò lớn hơn bị cáo Đinh Hoàng A.

[4]. Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Đức T và bị cáo Đinh Hoàng A đều phạm tội lần đầu.

[5]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo Đinh Hoàng A còn khai ra các lần phạm tội trước đó nên bị cáo được hưởng tình tiết người phạm tội tự thú quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo, trên cơ sở phục vụ công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm và tạo điều kiện cho các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành người công dân có ích cho xã hội, nên cần xử phạt các bị cáo hình phạt ở mức khởi điểm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Các bị cáo không có nghề nghiệp, chức vụ và không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ gửi trả sau giám định, 01 vỏ túi nilon một đầu có khuy bấm, mặt ngoài màu trắng có in các chữ viết nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng bạc, 12 vỏ túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ, sim điện thoại số 0363.267.281 thu giữ của Nguyễn Đức T, 01 ví giả da cũ màu đen, 01 bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng, sim điện thoại số 0342547346 thu giữ của Đinh Hoàng A, là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên sẽ tịch thu để tiêu hủy.

- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J8 thu giữ của Đinh Hoàng A, là công cụ phương tiện bị cáo sử dụng liên lạc mua bán ma túy nên sẽ tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REDMI 5PLUS màu đen thu giữ của Nguyễn Đức T. Đây là điện thoại của chị Nguyễn Thị Kim C cho bị cáo Nguyễn Đức T mượn. Chị C không biết bị cáo T sử dụng vào việc phạm tội nên sẽ trả lại cho chị C.

- Đối với giấy chứng minh nhân dân mang tên Đinh Hoàng A, giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Đức T, do không liên quan đến việc phạm tội nên sẽ trả lại cho các bị cáo.

- Đối với số tiền bị cáo Nguyễn Đức T mua bán ma túy là 450.000đ (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng) và số tiền bị cáo Đinh Hoàng A mua bán ma túy là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) sẽ truy thu và tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền tạm giữ của bị cáo Nguyễn Đức T 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) và của bị cáo Đinh Hoàng A còn lại 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) do không liên quan đến việc phạm tội sẽ trả lại cho các bị cáo, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, biển kiểm soát 19K6 – 4486, do ông Đinh Văn H không biết bị cáo Đinh Hoàng A sử dụng vào việc ma bán ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hạ Hòa đã trả cho ông H là đúng quy định.

[7]. Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Đức T qua mạng xã hội Facebook, Cơ quan điều tra chưa xác định được là ai nên trong vụ án này không đề cập xử lý. Sau này làm rõ được sẽ xử lý sau.

[8]. Đối với anh Trần Đình H là người đã mua ma túy của Đinh Hoàng A về sử dụng cho bản thân và đã sử dụng hết. Lần thứ 3 mua ma túy của A nhưng anh H chưa kịp mua, khối lượng ma túy dưới 01 gam, bản thân anh H chưa có tiền án, tiền sự về các hành vi liên quan đến ma túy. Do vậy, Công an huyện Hạ Hòa đã xử phạt vi phạm hành chính đối với anh H là đúng quy định pháp luật.

[9]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đức T; Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đinh Hoàng A. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 2, khoản 3 Điều 106, Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đức T và Đinh Hoàng A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 01/8/2020.

- Xử phạt bị cáo Đinh Hoàng A 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 01/8/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu để tiêu hủy 02 bì niêm phong dán kín số 613/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ, có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ, một bì hoàn trả lại 0,285gam sợi màu vàng (Bì ghi vật chứng thu giữ của Đinh Hoàng A), một bì hoàn trả lại 2,845gam sợi màu vàng (Bì ghi vật chứng thu giữ của Nguyễn Đức T) cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.

- Tịch thu để tiêu hủy 01 vỏ túi nilon một đầu có khuy bấm, mặt ngoài màu trắng có in các chữ viết nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng bạc, 12 vỏ túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ, sim điện thoại số 0363.267.281 thu giữ của Nguyễn Đức T, 01 ví giả da cũ màu đen, 01 bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng, sim điện thoại số 0342547346 thu giữ của Đinh Hoàng A.

- Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J8 đã cũ, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 359051/09/835692/6; số IMEI 2:

359052/09/835692/4, màn hình bị nứt kính, không lên nguồn, thu giữ của Đinh Hoàng A.

- Trả lại cho chị Nguyễn Thị Kim C 01 điện thoại di động nhãn hiệu REDMI 5PLUS màu đen, đã cũ qua sử dụng, số IMEI 1: 868618035576487; IMEI 2: 868618035576495, không lên nguồn, thu giữ của Nguyễn Đức T.

- Trả lại cho bị cáo Đinh Hoàng A 01 chứng minh nhân dân mang tên Đinh Hoàng A và bị cáo Nguyễn Đức T 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Đức T.

- Truy thu của bị cáo Nguyễn Đức T 450.000đ (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng) và tịch thu của bị cáo Đinh Hoàng A 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đức T 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) và của bị cáo Đinh Hoàng A 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hạ Hòa đã trả cho ông Đinh Văn H 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, biển kiểm soát 19K6 – 4486.

(Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa đang quản lý).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo Nguyễn Đức T và bị cáo Đinh Hoàng A, mỗi bị cáo phải nộp phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.