Bản án 47/2020/HS-ST ngày 21/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 47/2020/HS-ST NGÀY 21/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2020/HSST ngày 08 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng Văn S, sinh năm: 1991; HKTT: Thôn Đồng V, xã Văn Ph, huyện S D, tỉnh Tuyên Quang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đặng Văn V (chết) và bà Nguyễn Thị T; Vợ: Quách Thị Th; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000070 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 13/01/2020 và lý lịch do địa phương cung cấp thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân: không có tiền án, tiền sự; Bị cáo bị bắt ngày 06/01/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13h00’ ngày 06/1/2020, Đặng Văn S điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, BKS: 28N1 - 214.32 đi từ Vĩnh Phúc xuống Hà Nội thăm mẹ. Do nghiện ma túy, S đã điều khiển xe máy đi đến khu vực ngã 4 đường nước Phần Lan - Tây Hồ - Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông tên là “Anh Béo” 01 gói nilông bên trong bọc giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine với giá 200.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, S cất gói ma túy vừa mua được vào trong ví da màu nâu và cất chiếc ví vào trong túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi điều khiển xe máy đi về nhà tại Vĩnh Phúc. Khi S điều khiển xe máy đi đến trước số nhà 400 Âu Cơ - Nhật Tân - Tây Hồ - Hà Nội thì tổ công tác công an phường Xuân La kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra hành chính, S tự tay lấy trong túi quần bên trái phía trước ra 01 ví da màu nâu bên trong có 01 túi nilông bọc giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là ma túy S mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật, đưa S cùng tang vật, phương tiện về trụ sở Công an phường Xuân La để giải quyết.

Vật chứng thu giữ của Đặng Văn S gồm: 01 túi nilông kích thước 1,5 x 1,5 cm bên trong bọc giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng; 01 ví da màu nâu, đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, BKS: 28N1 – 214.32, số máy: 0524119, số khung: 638317 đã qua sử dụng và số tiền 195.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 495/KLGĐ-PC09 ngày 15/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 túi nilông bên trong bọc giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,108 gam.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, BKS: 28N1 - 214.32, cả S và chị Quách Thị Th (SN: 1988, Trú tại: ngõ 7 Nguyễn Tất Thành - Khai Quang - Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc) có lời khai thống nhất thể hiện: Chiếc xe máy trên chị Th mua trước khi kết hôn với S. Chị không biết S sử dụng xe máy trên để đi mua ma túy. Theo kết quả xác minh tại PC08 Hà Nội - Cơ sở đăng ký xe số 1 và tra cứu xe máy vật chứng tại công an thành phố Hà Nội thể hiện: Chủ xe Quách Thị Th, xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Tại bản kết luận giám định số 1408/KL-PC09-Đ3 ngày 28/2/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội kết luận: Xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, BKS: 28N1 - 214.32 có số khung: RLHJF580XEY638317, số máy: JF58E – 0524119 là số nguyên thủy. Cơ quan điểu tra đã ra quyết định xử lý vật chứng và trao trả chiếc xe máy trên cho chị Quách Thị Th. Chị Th đã nhận lại xe máy và không có yêu cầu gì.

Đối với đối tượng bán ma túy cho S, S khai chỉ biết tên là “Anh Béo”. S không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan CSĐT đã tiến hành dẫn giải S đến địa điểm mua ma túy khu vực vực ngã 4 đường nước Phần Lan – Tây Hồ - Hà Nội, nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy cho S nên không có căn cứ xử lý.

Bản cáo trạng số 43/CT - VKSTH ngày 03 tháng 4 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Đặng Văn S về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo đúng nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và xin được nhận lại chiếc ví da màu nâu.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đặng Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Về hình phạt đề nghị xử phạt Đặng Văn S từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng

Về vật chứng: Đề nghị:

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Đặng Văn S, giám định viên và dấu của cơ quan CSĐT.

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 195.000 đồng.

+ Trả lại bị cáo01 ví da màu nâu.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

Nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáo Đặng Văn S tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; bản kết luận giám định; lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 06/01/2020, tại trước cửa số nhà 400 Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Đặng Văn S đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi nilông bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,108 gam, thì bị Tổ công tác Công an phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Néi đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Đặng Văn S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được bộ luật Hình sự bảo vệ.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy và biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Điều đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, với trọng lượng 0,108gam ma túy loại Heroine, cần áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 .

[3]Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản và không có thu nhập nên không áp dụng.

[4] Về vật chứng:

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Đặng Văn S, giám định viên và dấu của cơ quan CSĐT.

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 195.000 đồng.

+ Trả lại bị cáo 01 ví da màu nâu.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn S 15 ( mười lăm ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày ngày 06/01/2020.

3.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 .

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Đặng Văn S, giám định viên và dấu của cơ quan CSĐT.

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 195.000 đồng.

+ Trả lại bị cáo01 ví da màu nâu.

(Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/4/2020 và tại Kho bạc nhà nước Tây Hồ theo biên bản giao nhận tài sản số 37/19963/BBGN – KBNN ngày 03/4/2020). 

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đặng Văn S phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.