Bản án 47/2020/HS-ST ngày 03/03/2020 về tội cưỡng đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 47/2020/HS-ST NGÀY 03/03/2020 VỀ TỘI CƯỠNG ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 03 tháng 3 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 711/2019/TLST-HS, ngày 09/12/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 194/2020/QĐXXST-HS ngày 30/01/2020, đối với bị cáo:

Huỳnh Thanh V (tên gọi khác: C), sinh ngày 06/8/1978, tại thành phố H; Nơi cư trú: số 5/62 tổ A, ấp B, xã Đ, huyện H, thành phố H; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 01/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; con ông Huỳnh Văn M, sinh năm 1953 và bà Lê Thị N, sinh năm 1954; Có vợ tên Lê Thị Kim H, sinh năm 1981 và 01 con sinh năm 2005; Tiền sự: không.

Tiền án: Bị Tòa án nhân dân huyện N xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án số 129/2014/HSST ngày 27/6/2014, chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/9/2016;

Nhân thân: Bị Tòa án nhân dân huyện N xử phạt 02 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Bản án số 95/HSST ngày 29/8/2002.

Bị bắt, tạm giam từ ngày 12/4/2019 (có mặt).

- Bị hại:

1. Ông Hồ Minh C, sinh năm 1955 (vắng mặt).

Địa chỉ: 8/16N, ấp B, xã Đ, huyện N, thành phố H.

2. Ông Hồ Việt T, sinh năm: 1984 (vắng mặt).

Địa chỉ: 95/4, khu phố A, đường T, phường H, quận M, thành phố H. - Người làm chứng:

1. Bà Võ Thị Hồng T1, sinh năm 1984.

Địa chỉ: 8/5B, đường N, ấp D, xã Đ, huyện N, thành phố H.

2. Ông Trần Bá H, sinh năm 1979.

Địa chỉ: 14/5 ấp Đ, xã T, huyện N, thành phố H.

3. Bà Hồ Thị Thùy D, sinh năm 1987.

Địa chỉ: 95/4 đường T, phường H, quận M, thành phố H.

4. Bà Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1976.

Địa chỉ: 7/11B ấp B, xã Đ, huyện N, thành phố H.

5. Bà Nguyễn Thị Thu T2, sinh năm 1972.

Địa chỉ: 10/14B ấp B, xã Đ, huyện N, thành phố H.

Tất cả những người làm chứng đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 13/4/2018, ông Hồ Việt T điều khiển xe môtô biển số 50Y1-213.39 đến nhà số 8/5B đường N, ấp D, xã Đ, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh để đánh bạc bằng hình thức cá độ đá gà trên mạng internet. Ông Hồ Việt T chơi nhiều trận, không nhớ rõ cụ thể từng trận cá độ đá gà là bao nhiêu tiền, đến khoảng hơn 19 giờ cùng ngày, ông Hồ Việt T còn thiếu số tiền 50.000.000 đồng. Ông Hồ Việt T gọi điện thoại cho mẹ ruột là bà Nguyễn Thị U và cha ruột là ông Hồ Minh C để xin tiền trả, nhưng bà Nguyễn Thị U và ông Hồ Minh C nói không có tiền. Sau đó, anh Hồ Việt T gọi điện thoại cho em gái là chị Hồ Thị Thùy D nhờ nói với ông Hồ Minh C trả tiền.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Võ Thị Hồng T1 và Trần Bá H là người trông coi nơi đánh bạc nói trên gọi điện thoại báo cho Huỳnh Thanh V là người tổ chức đánh bạc biết việc ông Hồ Việt T thiếu nợ số tiền 50.000.000 đồng, nhưng không có tiền trả. Một lúc sau, Huỳnh Thanh V điều khiển xe môtô hiệu SH (không nhớ biển số) đến. Do bực tức việc ông Hồ Việt T không có tiền trả, Huỳnh Thanh V dùng tay tát mạnh 02 cái vào mặt, dùng cây dũ 03 khúc bằng kim loại đánh vào lưng, vai của anh Hồ Việt T. Do bị đánh, nên ông Hồ Việt T nói cho Huỳnh Thanh V biết ông là con trai của ông Hồ Minh C là chủ trại hòm, ông Hồ Việt T có gọi điện về nhà xin tiền trả, nhưng gia đình báo không có tiền. Thấy vậy, Huỳnh Thanh V gọi điện thoại cho ông Hồ Minh C nói phải trả 50.000.000 đồng là tiền ông Hồ Việt T thiếu nợ, nếu không đưa tiền thì tiếp tục đánh và hành hung ông Hồ Việt T. Lo sợ, nên ông Hồ Minh C đã đến nhà bà Nguyễn Thị Ngọc B để mượn 50.000.000 đồng. Sau khi mượn được tiền, ông Hồ Minh C gọi điện thoại báo cho Huỳnh Thanh V biết, Huỳnh Thanh V yêu cầu ông Hồ Minh C đưa tiền trước, mới không tiếp tục đánh ông Hồ Việt T. Ông Hồ Minh C kể lại cho bà Nguyễn Thị Ngọc B nghe, bà Nguyễn Thị Ngọc B gọi điện thoại nhờ bạn là bà Nguyễn Thị Thu T2 có mối quan hệ quen biết với Huỳnh Thanh V để nhờ Nguyễn Thị Thu T2 nói chuyện với Huỳnh Thanh V. Khoảng 22 giờ cùng ngày, bà Nguyễn Thị Thu T2 gọi điện thoại báo cho bà Nguyễn Thị Ngọc B biết Huỳnh Thanh V sẽ cùng bà Nguyễn Thị Thu T2 đến nhà bà Nguyễn Thị Ngọc B để lấy số tiền do ông Hồ Việt T nợ. Đến 23 giờ cùng ngày, Huỳnh Thanh V điều khiển xe SH chở bà Nguyễn Thị Thu T2 đến nhà bà Nguyễn Thị Ngọc B lấy 50.000.000 đồng. Sau khi lấy được tiền, Huỳnh Thanh V để ông Hồ Việt T tự đi về. Đến ngày 18/4/2018, ông Hồ Việt T được gia đình đưa đi bệnh viện khám và điều trị vết thương do Huỳnh Thanh V đánh gây thương tích đồng thời trình báo cơ quan Công an.

Ngày 09/4/2019, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra hành chính xe ôtô hiệu Toyota Camry biển số 51G-815.38 đang lưu thông trên đường T, huyện N, thành phố H do Huỳnh Thanh V điều khiển và mời Huỳnh Thanh V về làm việc. Huỳnh Thanh V đã khai nhận toàn bộ hành vi như trên, Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã thu giữ được cây dũ 03 khúc mà Huỳnh Thanh V dùng để đánh ông Hồ Việt T, đồng thời tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà của Huỳnh Thanh V ở số 10/11 ấp B, xã Đ, huyện N, thành phố H thu giữ 01 cây súng hơi và 01 hộp đạn chì.

Ngày 12/4/2019, Huỳnh Thanh V bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp. Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Huỳnh Thanh V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Đối với hành vi tàng trữ trái phép 01 khẩu súng, 46 viên đạn và 01 cây dũ, qua giám định là súng săn, đạn súng săn và công cụ hỗ trợ: Do Huỳnh Thanh V chưa bị xử lý hành chính, chưa bị kết án về tội danh theo quy định tại Điều 306 Bộ luật Hình sự nên không cấu thành tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí thể thao, công cụ hỗ trợ”. Ngày 26/9/2019, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 3.000.000 đồng đối với Huỳnh Thanh V về hành vi “Tàng trữ, sử dụng các loại vũ khí, công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép” quy định tại điểm đ khoản 3 Điều 10 Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự an toàn xã hội.

Đối với hành vi cố ý gây thương tích cho ông Hồ Việt T vào ngày 13/4/2018: Do anh Hồ Việt T có đơn từ chối giám định thương tích, không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Huỳnh Thanh V. Do đó, Cơ quan Cảnh sát Điều tra không xem xét xử lý.

Đối với hành vi tổ chức đánh bạc của Huỳnh Thanh V: Huỳnh Thanh V khai cùng Phan Văn H1 thuê căn nhà số 8/5B, đường N, ấp D, xã Đ, huyện N, thành phố H để làm địa điểm tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà ăn tiền qua mạng và thuê Trần Bá H, Võ Thị Hồng T1 làm quản lý máy phục vụ cho đối tượng đánh bạc, do các đối tượng đánh bạc đến chơi thiếu nợ nhiều nên đóng cửa ngừng không hoạt động sau khi sự việc đánh anh Hồ Việt T thiếu nợ. Ngoài lời khai của Huỳnh Thanh V, Trần Bá H, Võ Thị Hồng T1, không thu thập được tài liệu, chứng cứ khác chứng minh, không thu giữ được các đồ vật, phương tiện liên quan đến việc tổ chức đánh cá cược qua mạng internet. Đối tượng Phan Văn H1 không thừa nhận tham gia cùng Huỳnh Thanh V, nên chưa đủ căn cứ xử lý Huỳnh Thanh V, Trần Bá H, Võ Thị Hồng T1 và Phan Văn H1 về tội “Tổ chức đánh bạc”, cũng như không có căn cứ xử lý hành vi “Đánh bạc” của Hồ Việt T.

Vật chứng vụ án:

- Một cây dũ ba khúc bằng kim loại, phần tay nắm màu đen;

- Một điện thoại di động Iphone màu đen, số Imei: 357274093170785 kèm theo 01 sim gắn trong điện thoại (imei ở khay sim);

- Một điện thoại di động Iphone màu trắng, số Imei: 356722082407973 kèm theo 01 sim gắn trong điện thoại (imei ở khay sim);

- Một điện thoại di động Iphone màu trắng, số Imei: 354894090124205 kèm theo 01 sim gắn trong điện thoại (imei ở khay sim) - Một giấy chứng minh nhân dân số 023862936, tên Huỳnh Thanh V;

- Một thẻ căn cước công dân số 079078003050, tên Huỳnh Thanh V;

- Một giấy phép lái xe số 790185011648, tên Huỳnh Thanh V;

- Giấy nộp tiền ngày 15/10/2019 do Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh nộp vào tài khoản số 39490905977500000 tại Ngân hàng Công thương - chi nhánh 10, Thành phố Hồ Chí Minh số tiền 50.000.000 đồng.

Về phần dân sự: Ông Hồ Minh C và ông Hồ Việt T không yêu cầu bị cáo Huỳnh Thanh V bồi thường.

Tại bản Cáo trạng số 514/CT-VKS-P2 ngày 26/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh V về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại các điểm d, e khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo Huỳnh Thanh V thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại, ông Hồ Minh C vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt. Ông Hồ Việt T mặc dù đã được tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt tại phiên tòa .

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Huỳnh Thanh V. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã khắc phục hậu quả là đã giao nộp số tiền 50.000.000 đồng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm d, e khoản 2 Điều 170; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh V từ 04 năm đến 05 năm tù, về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Về xử lý vật chứng của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã rất ăn năn, hối cải về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Quá trình điều và tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thanh V không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Huỳnh Thanh V tại phiên tòa cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Khoảng 21 giờ ngày 13/4/2018, tại nhà số 8/5B, đường N, ấp D, xã Đ, huyện N, thành phố H do ông Hồ Việt T nợ tiền chơi cá độ đá gà nên Huỳnh Thanh V dùng cây dũ 03 khúc đánh Hồ Việt T, ép buộc Hồ Việt T gọi điện thoại về nhà cho ông Hồ Minh C là cha ruột của Hồ Việt T để mang tiền đến trả cho Huỳnh Thanh V nếu không sẽ bị đánh. Sau đó, Huỳnh Thanh V đã gọi điện đe dọa ông Hồ Minh C, sợ Hồ Việt T tiếp tục bị Huỳnh Thanh V đánh, nên ông Hồ Minh C đã mượn bà Nguyễn Thị Ngọc B số tiền 50.000.000 đồng để đưa cho Huỳnh Thanh V. Hành vi của bị cáo Huỳnh Thanh V đã cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản” được quy định tại các điểm d, e khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản và tinh thần của người khác. Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật trừng phạt nhưng đã bất chấp hậu quả, nên cần có mức án nghiêm đối với bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã khắc phục hậu quả, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về lượng hình: Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo có nhân thân xấu, thiếu ý thức tu dưỡng thành người lương thiện, chưa được xóa án tích lại phạm tội mới nghiêm trọng, nên cần phải xử phạt nghiêm tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

[6] Về vật chứng của vụ án: - Đối với 01 cây dũ ba khúc bằng kim loại, phần tay nắm màu đen là tang vật liên quan đến hành vi phạm tội, vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động Iphone màu đen, số Imei: 357274093170785 kèm theo 01 sim gắn trong điện thoại (imei ở khay sim); 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, số Imei: 356722082407973 kèm theo 01 sim gắn trong điện thoại (imei ở khay sim); 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, số Imei: 354894090124205 kèm theo 01 sim gắn trong điện thoại (imei ở khay sim) không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Huỳnh Thanh V nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với 01 giấy chứng minh nhân dân số 023862936 tên Huỳnh Thanh V, 01 thẻ căn cước công dân số 079078003050 tên Huỳnh Thanh V và 01 giấy phép lái xe số 790185011648 tên Huỳnh Thanh V trả lại cho bị cáo Huỳnh Thanh V.

- Đối với số tiền 50.000.000 đồng (theo Giấy nộp tiền ngày 15/10/2019 do Cơ quan Cảnh sát Điều tra nộp vào tài khoản số 39490905977500000 tại Ngân hàng Công thương) do bị cáo Huỳnh Thanh V nộp, trả lại cho ông Hồ Minh C.

[6] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Thanh V phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng các điểm d, e khoản 2, khoản 5 Điều 170; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh V 03 (ba) năm tù, về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2019.

- Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dũ ba khúc bằng kim loại, phần tay nắm màu đen. Trả lại cho bị cáo Huỳnh Thanh V: 01 giấy chứng minh nhân dân số 023862936 tên Huỳnh Thanh V, 01 thẻ căn cước công dân số 079078003050 tên Huỳnh Thanh V và 01 giấy phép lái xe số 790185011648 tên Huỳnh Thanh V.

Trả lại cho bị cáo Huỳnh Thanh V: 01 điện thoại di động Iphone màu đen, số Imei: 357274093170785 kèm theo 01 sim gắn trong điện thoại (imei ở khay sim); 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, số Imei: 356722082407973 kèm theo 01 sim gắn trong điện thoại (imei ở khay sim); 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, số Imei: 354894090124205 kèm theo 01 sim gắn trong điện thoại (imei ở khay sim) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Biên bản giao nhận tang tài vật số 80/20 ngày 25/11/2019 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).

Ông Hồ Minh C được nhận lại số tiền 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng (theo Giấy nộp tiền ngày 15/10/2019 do Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh nộp vào tài khoản số 39490905977500000 tại Ngân hàng Công thương - chi nhánh 10, Thành phố Hồ Chí Minh).

Bị cáo Huỳnh Thanh V phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Huỳnh Thanh V được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Bị hại, ông Hồ Minh C và ông Hồ Việt T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kề từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.