Bản án 47/2019/HS-ST ngày 15/07/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 47/2019/HS-ST NGÀY 15/07/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Tòng Văn S; tên gọi khác: Không. Sinh ngày 16/3/1975, tại: xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên. Nơi cư trú: Bản M, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tòng Văn X (đã chết) và con bà Tòng Thị P, (đã chết); có vợ Lò Thị T (Tòng Thị T), sinh năm 1976 và có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Bị cáo bị xét xử 02 lần về tội Trộm cắp tài sản và tội Mua bán trái phép chất ma túy, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/4/2019, tạm giam ngày 27/4/2019 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

* Người có nghĩa vụ liên quan: Lò Văn T, sinh ngày 09/7/1985; Nơi cư trú: Bản C, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 ngày 21/4/2019 bị cáo Tòng Văn S một mình đi chơi ở khu vực bản M, xã Quài T thì gặp một người đàn ông khoảng 35 tuổi, không biết tên, địa chỉ. Qua trao đổi bị cáo đã mua được của người đàn ông này 01 cục Heroine được gói bằng nilon màu xanh với giá 8.000.000đ (tám triệu đồng). Việc trao đổi mua bán Heroine chỉ có bị cáo và người đàn ông đó biết với nhau ngoài ra không có ai biết và tham gia cùng, không cân xác định khối lượng. Mua được Heroine bị cáo cất gói Heroine vào trong túi quần và đi về nhà Lò Thị T (chị dâu của bị cáo) ở bản M, xã Quài T, huyện T, tỉnh Điện Biên. Về đến nhà Lò Thị T, bị cáo dùng dao lam chia cục Heroine vừa mua được ra thành 5 phần, dùng các mảnh nilon màu hồng gói lại thành 5 gói và gói tất cả 5 gói bằng mảnh nilon màu đen rồi cất giấu ở dưới gầm sàn nhà Lò Thị T. Từ sáng ngày 22/4 đến 24/4/2019 mỗi lần lên cơn nghiện bị cáo lại về lấy các gói Heroine ra dùng tay bẻ mỗi cục một ít để sử dụng bằng hình thức hít, mỗi ngày bị cáo sử dụng khoảng 3 lần, sử dụng xong bị cáo gói lại như cũ và cất giấu ở khu vực gần sàn nhà T. Khoảng 11 giờ ngày 24/4/2019 trong lúc đi chơi thì bị cáo gặp Lò Văn T, qua nói chuyện biết T đang tìm mua Heroine về sử dụng, bị cáo nói T lên nhà Lò Thị T ngồi đợi còn bị cáo đi xuống gầm sàn nhà T lấy số Heroine đã cất giấu cho vào túi quần rồi lên nhà. Khi bị cáo vào nhà, T nói “bán cho em một trăm nghìn” đồng thời lấy tiền đưa cho bị cáo, nhận tiền xong, bị cáo lấy gói Heroine trong túi quần ra dùng tay bẻ 2 mảnh nhỏ, dùng mảnh nilon màu hồng gói lại thành 2 gói đưa cho T. Số Heroine còn lại bị cáo cất giấu trong túi quần bên trái đang mặc trên người cùng lúc đó thì bị tổ Công tác công an huyện Tuần Giáo phát hiện bắt quả tang, thu giữ của bị cáo 01 gói nilon màu đen bên trong có 05 gói Heroine được gói bằng nilon màu hồng có khối lượng 3,39 gam, tạm giữ của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen và số tiền 3.200.000đ (ba triệu hai trăm nghìn đồng); phát hiện thu giữ trong lòng bàn tay phải của Lò Văn T 02 gói Heroine được gói bằng nilon màu hồng có khối lượng 0,07 gam.

Tại bản Kết luận giám định số: 488/GĐ-PC09 ngày 14/5/2019 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Điện Biên kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn T gửi giám định là ma tuý: Loại Heroine. Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn T là 0,07 gam”.Kết luận giám định số: 489/GĐ-PC09 ngày 14/5/2019 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Điện Biên kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của bị cáo Tòng Văn S gửi giám định là ma tuý: Loại Heroine. Khối lượng vật chứng thu giữ của bị cáo Tòng Văn S là 3,39 gam”.

Tại Cơ quan Điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo Tòng Văn S khai nhận: Ngày 21/4/2019 bị cáo mua 01 cục Heroine với giá 8.000.000đ (tám triệu đồng) về chia nhỏ ra thành 05 gói Heroine nhằm mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Khoảng 11 giờ ngày 24/4/2019 bị cáo đã bán cho Lò Văn T 02 gói Heroine với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Đến 11 giờ 20 phút ngày 24/4/2019, tại nhà Lò Thị T tổ công tác, Công an huyện Tuần Giáo đã bắt quả tang bị cáo Tòng Văn S đang bán trái phép 0,07 gam Heroine cho Lò Văn T đồng thời thu giữ của bị cáo 3,39 gam Heroine; tạm giữ của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen và số tiền 3.200.000đ.

Tại bản Cáo trạng số: 61/CT-VKS ngày 27 tháng 6 năm 2019, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố bị cáo Tòng Văn S về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có khối lượng 3,32 gam Heroine vật chứng còn lại thu giữ của bị cáo Tòng Văn S và 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có khối lượng 0,04 gam Heroine vật chứng còn lại thu giữ của Lò Văn T; đối với số tiền 3.200.000đ (ba triệu hai trăm nghìn đồng) trong đó có 100.000đ (một trăm nghìn đồng) là tiền bị cáo bán ma túy cho Lò Văn T đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước, số tiền còn lại 3.100.000đ (một trăm nghìn đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng không liên quan đến hanh vi phạm tội, đề nghị trả lại cho bị cáo. Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của bị cáo: Ngày 21/4/2019 bị cáo Tòng Văn S mua 01 cục Heroine với giá 8.000.000đ (tám triệu đồng) về chia nhỏ ra thành 05 gói Heroine nhằm mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Sau khi mua được Heroine ngày 24/4/2019 bị cáo đã bán cho Lò Văn T 02 gói Heroine với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Đến 11 giờ 20 phút ngày 24/4/2019, tại nhà Lò Thị T tổ công tác, Công an huyện Tuần Giáo đã bắt quả tang bị cáo Tòng Văn S đang bán trái phép 0,07 gam Heroine cho Lò Văn T đồng thời thu giữ của bị cáo 3,39 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng khối lượng Heroine là 3,46 gam đã thu giữ của bị cáo và Lò Văn T. Vì vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Tòng Văn S phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[2] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo trực tiếp, tiếp tay cho những người chuyên mua bán trái phép các chất ma túy tồn tại và phát triển; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Tuần Giáo nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo thực hiện là tội phạm nghiêm trọng. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh chống tội phạm.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân: Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình và bị cáo có bố đẻ được Nhà nước thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo sinh ra tại xã Q, huyện T, tỉnh Điên Biên; năm 1994 kết hôn với Lò Thị T, hiện đã sống ly thân từ năm 2011 cho đến nay; bị cáo đã bị xét xử tại Bản án số: 24/2009/HSST ngày 10/02/2009 về tội “Trộm cắp tài sản”, bị xử phạt 12 tháng tù và bị xét xử tại Bản án số: 55/2011/HSST ngày 22/8/2011 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị xử phạt 05 năm tù. Bị cáo đã cải tạo nhiều lần tại trại giam, l ra bị cáo phải lấy đó làm bài học sống tốt hơn, để không tiếp tục phạm tội. Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thông qua hình phạt để răn đe, giáo dục bị cáo thành người lương thiện, có ý thức tuân thủ pháp luật đồng thời giúp bị cáo cai nghiện chất ma túy.

[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Xét thấy điều kiện kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Thu nhập của bị cáo chỉ dựa vào sản xuất nông nghiệp, nên không có khả năng thi hành. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù và không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần chấp nhận.

[6] Đối với người đàn ông bị cáo khai đã bán Heroine cho bị cáo vào ngày 21/4/2019, quá trình điều tra thấy khi mua bán Heroine, bị cáo không biết tên, địa chỉ của người đàn ông đó. Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Tuần Giáo không có căn cứ để điều tra làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Lò Văn T, người đã mua 0,07 gam Heroine của bị cáo vào ngày 24/4/2019 về để sử dụng, do khối lượng Heroine dưới 0,1 gam, bản thân T không có tiền án, tiền sự. Xét thấy hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của Lò Văn T chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Tuần Giáo đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lò Văn T bằng hình thức phạt tiền là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Lò Thị T, sinh năm 1976, trú tại bản M, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên, qua điều tra xác minh Lò Thị T không biết việc Tòng Văn S cất giấu và bán Heroine tại nhà T nên Lò Thị T không vi phạm pháp luật

[8] Vật chứng vụ án: Đối với 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có khối lượng 3,32 gam Heroine vật chứng còn lại thu giữ của bị cáo Tòng Văn S và 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có khối lượng 0,04 gam Heroine vật chứng còn lại thu giữ của Lò Văn T cần tịch thu để tiêu hủy; đối với số tiền 3.200.000đ (ba triệu hai trăm nghìn đồng) trong đó có 100.000đ (một trăm nghìn đồng) là tiền bị cáo bán ma túy cho Lò Văn T cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước, số tiền còn lại 3.100.000đ (một trăm nghìn đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng không liên quan đến hanh vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.

[10] Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn xin miễn án phí; theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điểm b, c Khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, b Khoản 2, 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tòng Văn S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tòng Văn S 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 24/4/2019.

- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có khối lượng 3,32 gam Heroine vật chứng còn lại thu giữ của bị cáo Tòng Văn S và 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có khối lượng 0,04 gam Heroine vật chứng còn lại thu giữ của Lò Văn T; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng); trả lại cho bị cáo số tiền 3.100.000đ (một trăm nghìn đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.

- Về án phí: Miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án