Bản án 47/2018/HS-ST ngày 26/04/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 47/2018/HS-ST NGÀY 26/04/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 4 năm 2018, tại Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2018/TLST - HS ngày 20 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2018/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Văn C; tên gọi khác: không; Sinh ngày: 05/8/1960 tại huyện K, tỉnh Ninh Bình;

Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: Xóm A, xã K, huyện S, tỉnh Ninh Bình; Chỗ ở: Tổ B, khu C, phường D, thành phố E, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 6/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Con ông: Dương Thúc H và bà Phạm Thị H; Vợ: Vũ Thị L, sinh năm 1964; Có 4 con, lớn sinh năm 1985, nhỏ sinh năm 1991; Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 17/12/2017 tạm giữ đến ngày 22/12/2017 được thay biện pháp ngăn chặn, hiện tại ngoại nơi cư trú – Có mặt.

Người làm chứng: Anh Trịnh Văn H, anh Đào Quang K, anh Bùi Mạnh H; Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 18h30 phút ngày 17/12/2017 tại tổ 7 khu 6 phường Quang Hanh, thành phố Cẩm Phả bắt quả tang Dương Văn C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của C gồm: 01 Túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 Túi xách vải màu đen; 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung; 01 Ví giả da bên trong có 250.000đ, 01 CMTND tên Dương Văn C, 01 đăng ký xe mô tô BKS 14B1-250.43; 01 Nỏ thủy tinh; 01 Đôi giày nữ màu đỏ; 01 Xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 14B1-250.43.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của C thu giữ: 01 Cân tiểu ly; 02 Bật lửa; 02 Nỏ thủy tinh, 01 Đầu đèn khò; 02 Bình ga mini.

Tại Bản kết luận giám định số: 16/GĐMT ngày 19/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: 01 Túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng thu của Dương Văn C là ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng 12,812g (Mười hai phẩy tám một hai gam). Hoàn lại 12,69 gam Methamphetamine.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Dương Văn C khai nhận: 

Khoảng 14h 30 phút ngày 17/12/2017 bị cáo điện thoại cho V nhà ở Uông Bí hỏi mua 3.000.000đ ma túy đá để sử dụng, V đồng ý và bảo bị cáo gửi tiền trước, bị cáo gửi xe khách 3.000.000đ cho V, một lúc sau V điện thoại cho bị cáo báo đã nhận được tiền và gửi ma túy bằng xe khách cho bị cáo nhận tại ngã ba Hùng Thắng, thành phố Hạ Long. Sau khi nhận được ma túy bị cáo giấu ma túy vào túi áo ngực trái và điều khiển xe mô tô BKS 14B1-250.43 đến khu vực tổ 7, khu 6 phường Quang Hanh thì bị Công an phát hiện bắt giữ.

Người làm chứng anh Trịnh Văn H, anh Đào Quang K khai nhận: Hồi 18h30 phút ngày 17/12/2017 tại khu vực đường tránh phường Quang Hanh, thành phố Cẩm Phả được chứng kiến công an bắt giữ người đàn ông tên Dương Văn C, thu tại túi áo C đang mặc 01 túi nilon trong chứa chất tinh thể trắng, C khai đó là ma túy đá mua về để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt, ngoài ra C còn bị thu 01 điện thoại samsung; 01 ví giả da trong có 01 CMTND tên C, 01 đăng ký xe mô tô, 250.000đ, 01 túi sách vải màu đen trong có nỏ thủy tinh, 01 đôi giày và 01 xe máy.

Anh Bùi Mạnh H khai: Là Giám đốc Công ty cổ phần xây dựng Hải Phòng, Công ty đã bán xe mô tô BKS 14B1-250.43 cho Dương Văn C. Nay không có ý kiến gì.

Tại bản Cáo trạng số: 40/CT – VKS - CP ngày 16/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đã truy tố bị cáo Dương Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Dương Văn C từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án (được trừ đi thời hạn tạm giữ từ 17/12/2017 đến 22/12/2017). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a,c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước gồm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung; Tịch thu tiêu hủy gồm: 12,69g Methamphetamin do cơ quan giám định hoàn lại được niêm phong trong phong bì số 16/GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 túi xách vải màu đen; 03 nỏ thủy tinh; 01 Đôi giày nữ cao cổ màu đỏ; 01 Cân tiểu ly điện tử; 02 Bật lủa ga; 01 Đầu đèn khò; 02 Bình ga mini đều đã cũ, đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa bị cáo Dương Văn C khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Dương Văn C đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo khai nhận hồi 18h ngày 17/12/2017 bị cáo có hành vi cất giấu trái phép 12,812 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị công an phát hiện bắt quả tang, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận giám định số 16/GĐMT, phù hợp với biên bản khám xét, lời khai người làm chứng anh Trịnh Văn H, anh Đào Quang K, anh Bùi Mạnh H, phù hợp với biên bản niêm phong vật chứng, Quyết định xử lý vật chứng và nhiều tài liệu chứng cứ khác.

Như vậy qua các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận hồi 18h ngày 17/12/2017 bị cáo có hành vi cất giấu trái phép 12,812 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho nbản thân thì bị phát hiện bắt giữ.

Vậy việc truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng số 40/CT – VKS- CP ngày 16/3/2018 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người đúng tội, với các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự, mức hình phạt do đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Dương Văn C là phù hợp theo quy định của pháp luật hình sự.

Hành vi của bị cáo Dương Văn C thực hiện là nguy hiểm cho xã hội và xâm hại đến trật tự quản lý nhà nước về chất ma túy, gây mất trật trị an tại địa phương, bị cáo là người có hiểu biết về pháp luật và tác hại của ma túy song bản thân nghiện chất ma túy nên đã cất giấu 12,812g ma túy loại Methamphetamine để sử dụng, hành vi bị cáo thực hiện đã tiếp tay cho các đối tượng bán trái phép chất ma túy nên cần xử lý nghiêm.

Song cần xét: Bị cáo chưa tiền án tiền sự, tại phiên tòa khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội của mình, ngoài ra bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án: Đối với 12,69g Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại, đây là vật thuộc loại nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung thu giữ của bị cáo, chiếc điện thoại này bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước theo quy định; Đối với 01 túi xách vải màu đen, 03 nỏ thủy tinh, 01 đôi gìày nữ cao cổ màu đỏ, 01 cân tiểu ly điện tử, 01đầu đèn khò, 02 bình ga mi ly đều đã cũ, đã qua sử dụng; các vật dụng này bị cáo dùng cho việc sử dụng ma túy và nay không còn giá
trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 ví giả da, 01 CMTND, 01 đăng ký xe mô tô Biển kiểm soát 14B1- 250.43; 01 xe mô tô Biển kiểm soát 14B1- 250.43 và số tiền 250.000đ cơ quan điều tra đã trả lại bị cáo nên không đề cập.

[5] Về ấn phí: bị cáo phải nộp án phí theo quy định

[6] Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.

Quá trình điều tra bị cáo khai mua ma túy của người có tên V, tiền để mua ma túy và bị cáo nhận ma túy đều gửi qua xe khách do không không rõ lai lịch địa chỉ người bán ma túy, người nhận tiền, người giao hàng và biển xe khách nên không có cơ sở để điều tra sử lý. Từ các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 ;

Bị cáo Dương Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’.

Xử phạt: Dương Văn C 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án (được trừ đi ngày tạm giữ từ ngày 17/12/2017 đến ngày 22/12/2017).

Căn cứ: Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung cảm ứng, model: SM-G610F/DS, vỏ màu xanh đen, số IMEI: 357625/08/618568/6, số IMEI: 357651/08/618568/2 kèm 01 sim, điện thoại đã cũ,Tịch thu tiêu hủy gồm: 12,69g Methamphetamin do cơ quan giám định hoàn lại được niêm phong trong phong bì số 16/GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 túi xách vải màu đen; 03 nỏ thủy tinh; 01 đôi giày nữ cao cổ màu đỏ; 01 cân tiểu ly điện tử; 02 bật lửa ga; 01đầu đèn khò; 02 bình ga mi ly đều đã cũ, đã qua sử dụng; Toàn bộ vật chứng được thi hành theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 89/BB-THA ngày 30/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Dương Văn C phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.