Bản án 47/2018/HS-ST ngày 23/08/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 47/2018/HS-ST NGÀY 23/08/2018 VỀ TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 8 năm 2018, tại Hội trường Nhà văn hóa khu An Thái, thị trấn Phú Thái, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2018/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Thế A, sinh năm 1988; nơi sinh, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, nơi ở: Thôn Đ, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Vũ Thị S; có vợ là Hoàng Thị H và hai con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 21/7/2018 đến nay; có mặt.

- Bị hại: Trung tâm V; địa chỉ: Xã P, huyện K, tỉnh Hải Dương.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Chí T. Chức vụ: Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Th. Chức vụ: Tổ trưởng tổ V; vắng mặt.

- Người có quyền lợi liên quan: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1956; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng; có mặt.

- Ngườ làm chứng: Anh Nguyễn Thế A1, sinh năm 1984; nơi cư trú: Thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 20/7/2018, bị cáo Nguyễn Thế A mang theo 01 kìm cộng lực bằng kim loại dài 45 cm, cán cuốn băng dính màu đen, 01 kìm bấm màu da cam dài 22 cm và 01 bao dứa màu xanh, đi xe đạp mini màu đỏ từ nhà đến xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương với mục đích trộm cắp dây cáp viễn thông, để đốt lấy đồng bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo Nguyễn Thế A đến khu vực cánh đồng thôn K, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương, bị cáo đi theo mương nước xây có chiều rộng mặt đường 1,24m, đến cột viễn thông số hiệu 05-C03-105 được làm bằng bê tông hình trụ, cao 5,8m, cách đỉnh cột 20 cm là dây cáp viễn thông loại 50x2x0,5 VNPT được bắt cố định vào thân cột bằng bản lề kim loại. Bị cáo Nguyễn Thế A để xe đạp cạnh mương nước, cách chân cột viễn thông 1,40m. Bị cáo trèo lên cột viễn thông, dùng kìm cộng lực cắt 02 đầu dây cáp ở hai bên cột viễn thông, được nối với 02 cột viễn thông số hiệu 05-C03-104 và 05-C03-106, làm dây cáp viễn thông rơi xuống đất. Sau đó, bị cáo Nguyễn Thế A đến chân cột viễn thông số hiệu 05-C03-106 và 05-C03-104 dùng kìm cộng lực cắt đầu dây cáp viễn thông còn lại, thì bị anh Nguyễn Thế A1, sinh năm 1984 là nhân viên của Trung tâm V đang trực tại trạm viễn thông xã Đ, huyện K phát hiện thấy tín hiệu đường truyền bị ngắt tại khu vực thôn K, xã T, huyện K. Anh Nguyễn Thế A1, sinh năm 1984 điều khiển xe máy đến kiểm tra, phát hiện thấy Nguyễn Thế A đang cuộn được 02 đoạn dây cáp viễn thông cho vào bao mang ra để phía sau xe đạp. Anh Nguyễn Thế A1, sinh năm 1984 điện thoại cho anh Nguyễn Hồng Th, là tổ trưởng tổ V và anh Nguyễn Tiến Q là Trưởng Công an xã T để phối hợp vây bắt. Bị cáo Nguyễn Thế A điều khiển xe đạp, chở dây cáp viễn thông đi ra hướng Quốc lộ 17B, khi đến cổng trường Tiểu học xã T thì Công an xã T cùng anh Nguyễn Thế A1, sinh năm 1984 bắt quả tang bị cáo Nguyễn Thế A, thu giữ vật chứng như nêu trên.

Tại kết luận định giá tài sản số: 19/KL-HĐĐG ngày 21/7/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, kết luận: 02 đoạn dây cáp viễn thông VNPT màu đen, đường kính 02cm, một đoạn dài 35,45m, một đoạn dài 35,3m; tổng giá trị còn lại là 3.568.000 đồng Vụ án được áp dụng theo thủ tục rút gọn, tại Quyết định áp dụng thủ tục rút gọn số: 04 ngày 23/7/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành. Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thế A khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 04/QĐ-VKSKT ngày 10/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thế A về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 463 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A từ 08 tháng đến 11 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 21/7/2018. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại cho Trung tâm V 02 đoạn dây cáp viễn thông. Tịch thu cho tiêu hủy 01 kéo bấm,  01 kìm cộng lực và 01 bao dứa. Trả lại cho ông Nguyễn Văn T 01 xe đạp mini. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và Lệ phí; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Thế A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Thế A khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi liên quan ông Nguyễn Văn T đề nghị xin lại chiếc xe đạp mini.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Thế A tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi liên quan, người làm chứng, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 20/7/2018, tại khu vực cánh đồng thôn K, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương, bị cáo Nguyễn Thế A có hành vi dùng kìm cộng lực cắt trộm 02 đoạn dây cáp viễn thông của Trung tâm V, trị giá 3.568.000 đồng. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý lo sợ mất tài sản trong nhân dân. Bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản để lấy tiền ăn tiêu. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Trung tâm V không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên Tòa án không phải giải quyết.

[6] Về các biện pháp tư pháp: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra quản lý hai đoạn dây cáp viễn thông. Đây là tài sản thuộc sự quản lý hợp pháp của Trung tâm V nên cần trả lại cho Trung tâm V. Đối với 01 kéo bấm, 01 kìm cộng lực và 01 bao dứa, thu của bị cáo Nguyễn Thế A là công cụ phạm tội, không có giá trị nên tịch thu cho tiêu hủy. Đối với 01 xe đạp mini, bị cáo sử dụng đi phạm tội, là tài sản của ông Nguyễn Văn T. Khi bị cáo sử dụng xe đi phạm tội, ông T không biết; ông T đề nghị xin lại xe để sử dụng nên Tòa án trả lại xe cho ông T.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết luận phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm i và s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 463, điểm a, c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 21/7/2018.

3. Về các biện pháp tư pháp:

Trả lại cho Trung tâm V 02 đoạn dây cáp viễn thông.

Tịch thu cho tiêu hủy 01 kéo bấm, 01 kìm cộng lực và 01 bao dứa.

Trả lại cho ông Nguyễn Văn T 01 xe đạp mini.

 (Vật chứng được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự uyện K m Thành, tỉn Hả Dương, có đặc điểm theo như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 22/8/2018 g ữa Công an huyện Kim Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thế A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, người đại diện của bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình, trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án sơ thẩm; đối với người vắng mặt tại phiên tòa, thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.