Bản án 47/2018/HS-ST ngày 14/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 47/2018/HS-ST NGÀY 14/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 52/2018/HSST, ngày 25 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:Võ Văn H, tên gọi khác không, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1974 tại NA.

Nơi thường trú: Khối C, thị trấn D, huyện ĐL, tỉnh NA; c,hỗ ở: Ấp A, xã LA, huyện LT, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Công Nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T, sinh năm 1948 và bà Hoàng Thị L, sinh năm 1952; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/4/2011, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định đưa đi cai nghiện ma túy, thời hạn 24 tháng tại Trung tâm cai nghiện ma túy Bố Lá, chấp hành xong ngày 23/4/2013. Bị bắt tạm giam từ ngày 12/2/2018 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện LT.

- Người làm chứng:

1. Bà Trần Thị B, sinh năm 1975.

Địa chỉ: Ấp A, xã LA, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.

2. Chị Trần Hồng P, sinh năm 1983.

Địa chỉ: Ấp A, xã LA, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
 
(Bị cáo có mặt, chị B, chị P vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lúc 18 giờ 30 phút ngày 19/01/2018, Công an huyện LT kết hợp với Công an xã LA kiểm tra hành chính phòng trọ do Võ Văn H thuê ở ấp Ấp A, xã LA, huyện LT, tỉnh Đồng Nai phát hiện thu giữ 01 túi nylon và 06 đoạn ống hút hàn kín 02 đầu bên trong có chứa chất bột màu trắng.

Quá trình điều tra xác định: Võ Văn H là người nghiện ma túy. Lúc 07 giờ ngày 14/01/2018, có hai người bạn của H là V và S (chưa rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) đến phòng trọ của H chơi. Tại đây, S rủ H sử dụng ma túy, H đồng ý, S lấy trong người ra 01 bịch ma túy và 06 đoạn ống hút nhựa bên trong có chứa ma túy rồi S, H, V cùng sử dụng ma túy đến 14 giờ cùng ngày thì nghỉ. Số ma túy dư còn lại chứa trong 01 bịch nylon và 06 đoạn ống hút, S cho H để lại sử dụng. Sau đó S và V đi về. H cất giấu số ma túy trên tại phòng trọ đến ngày 18/01/2018, lấy ra sử dụng một phần, đến ngày 19/01/2018 thì bị phát hiện thu giữ .

Tại kết luận giám định số 114/PC54-GĐMT ngày 30/01/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng: 0,1900 gam, loại Heroin”.

Vật chứng vụ án: 01 phong bì bên trong có chứa ma túy sau giám định đã niêm phong số 114/PC54-GĐMT ngày 31/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã được chuyển đến Cơ quan thi hành án dân sự huyện Long Thành chờ xử lý.

Tại cáo trạng số 53/CT -VKS, ngày 21 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Võ Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Võ Văn H như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Võ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt bị cáo Võ Văn H mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có chứa ma túy sau giám định đã niêm phong số 114/PC54- GĐMT ngày 31/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Võ Văn H khai nhận: Vào lúc 7 giờ 00 phút ngày 14/01/2018, V và S đến phòng trọ của bị cáo chơi, S rủ bị cáo sử dụng ma túy, bị cáo đồng ý, ma túy do S mang đến gồm có 01 túi ma túy và 06 đoạn ống hút nhựa bên trong có chứa ma túy, cả ba cùng sử dụng đến 14 giờ cùng ngày thì S và V đi về, số ma túy còn lại S để lại cho bị cáo sử dụng dần, bị cáo cất giấu đến ngày 18/01/2018, bị cáo đã lấy ra sử dụng một phần, đến ngày 19/01/2018 thì Công an đến kiểm tra và thu giữ số ma túy có trong nhà trọ của bị cáo đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành mô tả.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như các chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận bị cáo Võ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, làm lan tràn các tệ nạn xã hội, nghiện ma túy, gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống, kinh tế và sự phát triển của chính bản thân và gia đình bị cáo, là một phần nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác.

[4] Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo có nhân thân không tốt, ngày 29/4/2011 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định đưa đi cai nghiện ma túy, thời hạn 24 tháng, sau khi hoàn thành xong giai đoạn cai nghiện, bị cáo không tu chí làm ăn, từ bỏ ma túy mà vẫn tái nghiện và tàng trữ ma túy để sử dụng. Vì vậy, bị cáo phải chịu mức hình phạt tương ứng về hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Thấy cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho gia đình và xã hội, đồng thời đạt mục đích phòng ngừa tội phạm nói chung.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có chứa ma túy sau giám định đã niêm phong số 114/PC54-GĐMT ngày 31/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.

[6] Về án phí: Bị cáo Võ Văn H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

2. Tuyên bố bị cáo Võ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

3. Xử phạt bị cáo Võ Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt ngày 12/2/2018.

4. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có chứa ma túy sau giám định đã niêm phong số 114/PC54-GĐMT ngày 31/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/5/2018 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành và Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Thành).

5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UB.TVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Võ Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

6. Bị cáo Võ Văn H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.