Bản án 467/2020/HS-ST ngày 10/11/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 467/2020/HS-ST NGÀY 10/11/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 11 năm 2020 tại Hội trường A Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 432/2020/HSST ngày 14 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 476/2020/QĐXXST-HS ngày 30/10/2020 đối với bị cáo:

Trần Văn D, sinh năm 1991 tại tỉnh Bạc Liêu; thường trú: Ấp 14 xã B, huyện B, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Trần Văn L, sinh năm 1969 và con bà Hứa Thị P, sinh năm 1970, bị cáo có 07 anh em, bị cáo là thứ 2 ; tiền án: Không có.

Tiền sự:

+ Ngày 11/10/2015 Công an huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, theo quyết định số 173 (bị cáo chưa nộp phạt).

Bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam từ ngày 05/8/2020, có mặt Bị hại: Anh Trần Đình C, sinh năm 1979; tạm trú: 125 khu phố 1, phường Dĩ An, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

Người làm chứng: Chị Thông Mạn N, sinh năm 1993, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 05/8/2020, bị cáo Trần Văn D đi bộ ngang qua nhà có địa chỉ 125 khu phố Nhị Đồng 1, phường Dĩ An, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương nhìn thấy phòng số 01 của anh Trần Đình C không khóa cửa, D đi vào gặp C đang ngủ trên nệm bên cạnh để điện thoại Samsung Note 10 màu xanh, D lấy điện thoại bỏ vào túi quần bên trái rồi đi ra ngoài. Sau đó điện thoại cho bạn Thông Mạn N đến chở. Khi N điều khiển xe mô tô Honda Wave biển số 59D1 – 179.41 đến đón D, N đưa D điều khiển xe, khi cả hai lưu thông đến khu vực tổ 70 khu phố Bình Đường 4, phường An Bình, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương bị Công an phường An Bình tuần tra hành chính, D không chứng minh được nguồn gốc điện thoại mang trong người nên mời tất cả về trụ sở làm việc. Tại cơ quan Công an D khai nhận việc chiếm đoạt điện thoại của anh C nên bị lập biên bản người phạm tội ra đầu thú đối với D.

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 10 Lite màu xanh; 01 xe Honda Wave biển số 59D1 – 179.41 Kết luận định giá tài sản số 127/BB.ĐG ngày 10/8/2020 của Hội đồng định giá thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương kết luận: Điện thoại di động Samsung Galaxy Note 10 Lite màu xanh có giá 3.000.000 đồng.

Vật chứng đã xử lý: 01 xe Honda Wave biển số 59D1 – 179.41, Thông Mạn N mua của anh Phạm Văn C, N cung cấp được giấy tờ do anh Phạm Văn C đứng tên nhưng không cung cấp được giấy tờ mua bán giữa anh C và N. Qua xác minh anh C không còn ở nơi thường trú Công an Thành phố Dĩ An tách xác minh xử lý sau .

Trách nhiệm dân sự: Anh Trần Đình C đã nhận được tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác.

Cáo trạng số 465/CT – VKS ngày 13 tháng 10 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo D từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Bị cáo D không tranh luận, bào chữa cho hành vi phạm tội. Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Xin được xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo Trần Văn D: Biên bản tiếp nhận nhận người phạm tội ra đầu thú 05/8/2020, lời khai bị hại, kết luận định giá tài sản, biên bản lấy lời khai bị cáo D thể hiện khoảng 01 giờ ngày 05/8/2020 bị cáo Trần Văn D đã lén lút chiếm đoạt điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 10 Lite của anh Trần Đình C trị giá 3.000.000 đồng.

Như vậy, hành vi trên của bị cáo D đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 465/CT-VKS ngày 13/10/2020 của Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo D không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội gây thiệt hại không lớn, bị cáo đã đầu thú. Tình tiết trên được quy định tại điểm h,i,s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo D có nhân thân rất xấu thể hiện không có nghề nghiệp ổn định, bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, bị cáo sử dụng ma túy. Lần phạm tội này của bị cáo đã thể hiện sự không hướng thiện của bản thân cũng như việc chấp hành pháp luật.

[2] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo D phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 03 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản hợp pháp của bị hại C trong vụ án được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Đình C đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác. Hội đồng xét xử không xét.

[4] Về vật chứng: Đối xe mô tô của Thông Mạn N nhãn hiệu Honda Wave biển số 59D1-179.41 do chưa xác định rõ việc mua bán Công an Thành phố Dĩ An tách xử lý sau là phù hợp.

[5] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, mức hình phạt bị cáo Dư phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.

[6] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Án phí sơ thẩm: Bị cáo D phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn D 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 05/8/2020.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 Bị cáo Trần Văn D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.