Bản án 465/2018/HS-PT ngày 19/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 465/2018/HS-PT NGÀY 19/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 387/2018/TLPT-HS ngày 23/8/2018 đối với bị cáo Phạm Việt Quốc H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 102/2018/HS-ST ngày 18/7/2018 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Phạm Việt Quốc H; giới tính: nam; sinh năm: 1987 tại Đồng Nai; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 20E/A2 ấp ĐL 2, xã GT 2, huyện TN, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Phạm Đức C và bà Trần Thị K; hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: không; bị bắt tạm giam từ ngày 16/01/2018 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 16/01/2018 tại trước nhà số 377 PVT, Phường MM, quận BT Công an phát hiện Phạm Việt Quốc H có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở công an phường làm việc. Qua kiểm tra trong túi xách H đang đeo trên người thu giữ 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu qua giám định là Ketamine khối lượng 1,6311 gram, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải 01 gói nylon chứa 09 viên nén màu xanh qua giám định là Methamphetamine khối lượng 3,1102 gram và 01 gói nylon chứa tinh thể không màu qua giám định là Ketamine khối lượng 1,4344 gram.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 102/2018/HS-ST ngày 18/7/2018 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phạm Việt Quốc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c, g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

+ Xử phạt bị cáo: Phạm Việt Quốc H 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2018.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo.

Ngày 24/7/2018, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm nêu quan điểm cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, mức hình phạt đã tuyên là thỏa đáng do đó đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo trong hạn luật định nên hợp lệ. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận bản thân là người nghiện ma túy, ngày 15/01/2018 bị cáo đem theo ma túy đi dự sinh nhật bạn tại Thành phố Hồ Chí Minh thì bị bắt, thu giữ số ma túy còn lại chưa sử dụng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" là xét xử đúng người, đúng tội.

Xem xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà tòa cấp sơ thẩm đã áp dụng để tuyên phạt bị cáo với mức án như trên là thỏa đáng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào khác do đó không có căn cứ xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Việt Quốc H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Phạm Việt Quốc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2 - Áp dụng điểm c, g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

+ Xử phạt bị cáo: Phạm Việt Quốc H 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2018.

Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án