Bản án 46/2020/HSST ngày 25/12/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 46/2020/HSST NGÀY 25/12/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2020/HSST ngày 17 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2020/QĐXXST-HS ngày11/12/2020 đối với bị cáo:

Trương Việt H, sinh ngày 26/6/1976 tại thị xã N, tỉnh Yên Bái; nơi ĐKNKTT: Tổ A, phường T, thị xã N, tỉnh Yên Bái; chỗ ở: Bản K, xã T, thị xã N; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; trình độ học vấn: 6/12; con ông Trương Văn B và bà Hoàng Thị B; có vợ là Hoàng Thị T, sinh năm 1987 và có 01 con; tiền sự: Có 01 tiền sự ngày 24/8/2012 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã N ra Quyết định đưa vào Trung tâm cai nghiện bắt buộc tỉnh Yên Bái, thời gian cai nghiện 24 tháng, ngày 30/12/2013 bỏ trốn khỏi Trung tâm cai nghiện, hiện chưa chấp hành xong phần còn lại do các cơ quan pháp luật không yêu cầu hay đôn đốc bị cáo phải đi thi hành quyết định trên; tiền án: Không;

Nhân thân:

- Ngày 04/3/1995 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 05 năm tù về tội Cướp tài sản của công dân;

- Ngày18/8/2003 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản;

- Ngày 28/11/2006 bị Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản;

- Ngày 16/9/2010 bị Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản;

- Ngày 22/10/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản.

- Năm 2005 bị Công an thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi" Gây rối trật tự công cộng", năm 2018 bị Công an huyện Văn Chấn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 03/7/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. “Có mặt”.

- Người có quyền lợi liên quan đến vụ án:

+ Hoàng Thị T, sinh năm 1987; trú tại: Bản K, xã T, thị xã N, tỉnh Yên Bái." Vắng mặt" + Hoàng Thị H, sinh năm 1993; trú tại: Bản K, xã T, thị xã N, tỉnh Yên Bái. "Vắng mặt".

- Người làm chứng: Cầm Thị Hồng, sinh năm 1987; trú tại: Bản N, xã N, thị xã N, tỉnh Yên Bái. "Vắng mặt".

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 26/6/2020 Công an phường T, thị xã N nhận được đơn trình báo của chị Phạm Thị H, trú tại: Tổ B, phường P, thị xã N về việc bị em họ là Nguyễn Văn L, trú tại bản N, phường P, thị xã N chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung. Sau khi chiếm đoạt được chiếc điện thoại Long đã đưa cho Cầm Thị H, trú tại: Bản N, xã N, thị xã N để H đến cầm cố cho Trương Việt H trú tại bản K, xã T, thị xã N lấy 03 gói ma túy để cùng nhau sử dụng.

Ngày 03/7/2020 Công an thị xã Nghĩa Lộ tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của bị cáo thu giữ trong nhà tắm 01 gói nilon màu trắng, bên trong có 13 gói giấy có dòng kẻ trong mỗi gói giấy đều chứa chất bột nén màu trắng, thu giữ trong ngăn tủ kê giữa phòng khách 01 gói ni lon màu trắng bên trong có chứa chất bột nén màu trắng (H khai nhận là Heroine) và số tiền 4.180.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa H khai nhận: Bản thân là người nghiện chất ma túy nên sáng ngày 24/6/2020 H đến km 17, thuộc xã T, huyện T tìm mua Heroine, tại đây H đã mua một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết 01 gói Heroine với giá 400.000 đồng, sau đó mang về nhà chia ra thành 06 gói nhỏ với mục đích sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. H đã sử dụng hết 03 gói, đến ngày 26/6/2020 có H đi cùng với L đến nhà H, L đứng ở ngoài đường còn H đi vào trong nhà mang theo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung cầm cố cho H lấy 03 gói Heroine. Sau đó, H và L mang 03 gói Heroine đi cùng nhau sử dụng, chiều ngày 26/6/2020 L đến gặp H và chuộc chiếc điện thoại nêu trên, trả cho H số tiền 300.000 đồng.

Ngày 02/7/2020 H lại tiếp tục đến km 17, thuộc xã T, huyện T tìm mua Heroine, tại đây H đã mua một người đàn ông dân tộc Mông hôm trước 01 gói Heroine với giá 3.500.000 đồng, sau đó mang về nhà chia một phần thành 13 gói nhỏ cất vào nhà tắm, phần còn lại cất vào trong ngăn tủ với mục đích sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời, đến ngày 03/7/2020 bị Công an thị xã Nghĩa Lộ bắt khám xét và thu giữ toàn bộ số ma túy nêu trên.

Quá trình điều tra L và H khai nhận, lời khai của L và H phù hợp với lời khai của H.

Kết luận giám định số:130/GĐMT ngày 11/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:

- Chất bột nén màu trắng thu giữ trong nhà tắm của Trương Việt H có tổng khối lượng là 0,87 gam. 0,07 gam trích từ 0,87 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

- Chất bột nén màu trắng thu giữ trong ngăn tủ của Trương Việt H có tổng khối lượng là 2,94 gam. 0,14 gam trích từ 2,94 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại kết luận giám định số: 189/KLGĐ ngày 10/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Số tiền 4.180.000 đồng gửi giám định là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành.

Cáo trạng số 48/CT-VKS-NL ngày 16/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ truy tố Trương Việt H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo; cha đẻ là người có công với nhà nước theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, * Kiểm sát viên trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Việt H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Việt H 08 năm đến 09 năm tù.

- Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 3,6 gam Heroine; 04 vỏ phong bì đã mở niêm phong, ni lon, giấy gói.

- Truy thu của Trương Việt H số tiền 300.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

* Bị cáo không tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát, thành khẩn khai báo và nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với bị cáo Trương Việt Hùng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong việc truy tố bị cáo đều hợp pháp.

[2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Lời khai của bị cáo tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng Cầm Thị H và Nguyễn Văn H và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện, bị cáo là người nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời nên vào các ngày 24/6/2020 và 02/7/2020 Trương Việt H đã mua ma túy của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết tại km 17, thuộc xã T, huyện T đem về nhà cất dấu, chia nhỏ để sử dụng cho bản thân và bán lại cho các đối tượng nghiện ma túy khác để kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy thu giữ khi bắt quả tang H vào ngày 03/7/2020 là 3,81 gam, là ma túy, loại Heroine. Ngoài ra, trước đó ngày 26/6/2020 bị cáo đã bán ma túy cho Cầm Thị H 03 gói Heroine với giá 300.000 đồng.

Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc Mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có tiền tiêu sài nên bị cáo cố ý thực hiện tội phạm. Từ những căn cứ nêu trên đã có đủ cơ sở khảng định hành vi mà bị cáo H thực hiện đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo; cha đẻ bị cáo là người có công với nhà nước theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về nhân thân:

Trong các năm 1995, 2003, 2006, 2010 và 2014 bị cáo đã 05 lần bị kết án về các tội xâm phạm sở hữu; năm 2005, 2018 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng và Tàng trữ trái phép chất ma túy, năm 2012 bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc nhưng chưa chấp hành xong thì bỏ trốn, thể hiện là người có nhân thân xấu.

[5] Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải xử lý bị cáo một cách nghiêm minh, với mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại Trại giam để cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa và trấn áp tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.

[6] Về hình phạt bổ sung:

Xét bị cáo là người nghiện chất ma túy, không có tài sản riêng. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

- Đối với số tiền 4.180.000 đồng Cơ quan điều tra thu giữ, xác định là tài sản của chị Hoàng Thị T và chị Hoàng Thị T, không liên quan đến tội phạm nên đã trả lại cho họ là phù hợp.

- Đối với số Heroine thu giữ khi khám xét nơi ở của bị cáo có tổng khối lượng là 3,81 gam. Đã lấy ra 0,21 gam làm mẫu vật gửi giám định, còn lại 3,6 gam cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với 04 vỏ phong bì sau khi mở niêm phong, nilon và giấy gói không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Ngày 26/6/2020 bị cáo bán ma túy cho Cầm Thị H được số tiền 300.000 đồng. Xét đây là tiền do phạm tội mà có mà có nên truy thu nộp ngân sách nhà nước.

[8] Trong vụ án này có Cầm Thị H là người nghiện chất ma túy đã cầm cố chiếc điện thoại di động của L đưa cho để lấy ma túy của Hùng để sử dụng, hành vi của Hồng không cấu thành tội phạm, cơ quan Điều tra đã chuyển tài liệu đến Công an xã N, thị xã N xem xét đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đối với Nguyễn Văn L, là người nghiện chất ma túy, ngày 26/6/2020 đã chiếm đoạt chiếc điện thoại di động của chị Phạm Thị H, sau đó đưa cho H để H mang đi cầm cố cho bị cáo lấy ma túy sử dụng, cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố L về hành vi Cướp giật tài sản và xử lý, giải quyết chiếc điện thoại trong vụ án trên.

Về nguồn gốc số ma túy bị cáo mua của đàn ông dân tộc Mông không quen biết tại km 17, xã T, huyện T, nhưng Hùng không biết tên địa chỉ nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

 [1] Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Trương Việt H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

 [2] Về hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/7/2020.

[3] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 3,6 gam Heroine; 04 vỏ phong bì đã mở niêm phong, các mảnh nilon, giấy gói.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, và biên bản giao nhận tài sản ngày 19/11/2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghĩa Lộ và cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ).

- Truy thu của bị cáo số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

[4] Về án phí:

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ¸án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Trương Việt H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm

[5] Về quyền kháng cáo:

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Chị Hoàng Thị T, Hoàng Thị H có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.