Bản án 46/2019/HSST ngày 20/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 46/2019/HSST NGÀY 20/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Toà án, Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2019/HSST ngày 24 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn N - sinh năm 1995 tại xã VK, huyện VG, tỉnh Hưng Yên; Nơi cư trú: Thôn ĐK, xã VK, huyện VG, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn L và bà: Chu Thị H. Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 19/10/2016 bị TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đến ngày 25/4/2018 N chấp hành xong. Nhân thân: Ngày 02/7/2011 Công an huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính, hình thức cảnh cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 15/4/2016 Công an huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/4/2019 đến ngày 01/5/2019 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi, Công an tỉnh Hải Dương, có mặt.

* Người làm chứng:

1- Anh Phạm Văn Ph, sinh năm 1965.

Trú tại: Khu H, xã Tr L, huyện BG, tỉnh Hải Dương.

2- Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1990.

Trú tại: Thôn PĐ, xã HK, huyện BG, tỉnh Hải Dương.

 (Anh Ph, anh M vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn N là người nghiện ma túy. Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 29/4/2019, N điều khiển xe mô tô BKS 30K7-3502 đi từ nhà ở thôn ĐK, xã VK, huyện VG, tỉnh Hưng Yên đến xã TL, huyện BG với mục đích mua ma túy về sử dụng. Khoảng 20 giờ 00” N điều khiển xe đến bờ sông khu H, xã TL, N gặp và mua 01 gói ma túy, 01 xilanh kim tiêm, 01 ống nước cất với giá 100.000 đồng của người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ, sau đó N cất gói ma túy, xilanh kim tiêm và ống nước cất vào túi áo ngực bên phải đang mặc rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng ma túy. Đến 20 giờ 25 phút cùng ngày, khi đến đường TH, thuộc Khu H, xã TL, huyện BG, N dừng xe để mua nước thì bị Cơ quan CSĐT, Công an huyện Bình Giang phát hiện bắt quả tang.

Thu giữ trên người Nam 01 gói giấy màu trắng, kích thước 0,5x1,0cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, Nam khai đó là ma túy loại Heroine mua về sử dụng; 01 ống nước cất, 01 xilanh kim tiêm chưa qua sử dụng; 01 xe mô tô BKS 30K7-3502.

Kết luận giám định số 191/KLGĐ-PC09 ngày 02/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kế luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Văn N, gửi đến giám định có khối lượng là 0,170gam (không phẩy một trăm bảy mươi gam), là ma túy, loại Heroine. Heroine nằm trong Danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 44/VKS-HS ngày 24 tháng 7 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo Nguyễn Văn N khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Đại diện VKSND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị HĐXX:

1- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2- Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N từ 16 tháng tù đến 19 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 29/4/2019.

* Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3 - Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Tịch thu cho tiêu huỷ: 0,101 g Heroine hoàn lại sau giám định; 01 xi lanh kim tiêm, 01 lọ nước cất.

4- Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Giang; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:

Hồi 20 giờ 25 phút ngày 29/4/2019, tại đường TH, thuộc Khu H, xã TL, huyện BG, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn N có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,170 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng, bị Cơ quan canh sat điêu tra Công an huyện Bình Giang phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3] Hành vi của bị cáo xâm phạm khách thể được Luật hình sự bảo vệ đó là chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; xâm phạm sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự nên Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS thì thấy: Bị cáo không có tiền án; không bị áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS.

Về nhân thân: Năm 2011 và năm 2016 bị Công an huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Về tiền sự: Ngày 19/10/2016 bị TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đến ngày 25/4/2018 Nam chấp hành xong.

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma tuý; bị cáo nhận thức được Heroin là chất ma tuý rất độc, tuyệt đối cấm lưu hành và sử dụng trái phép; ma tuý không những gây nguy hại cho sức khoẻ người sử dụng mà còn là nguyên nhân sâu xa dẫn đến các tệ nạn khác trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhân cách, đạo đức con người, thuần phong mỹ tục của dân tộc và sự phát triển của xã hội. Chỉ vì mục đích thoả mãn nhu cầu của bản thân và ý thức coi thường pháp luật bị cáo vẫn cố tình phạm tội. Do vậy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc là phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung, phù hợp quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương thu giữ trên người Nam 0,170g Heroine (hoàn lại sau giám định 0,101g Heroine); 01 ống nước cất, 01 xilanh kim tiêm chưa qua sử dụng là vật cấm tàng trữ, lưu hành; không có giá trị nên tịch thu cho tiêu huỷ theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô gắn BKS 30K7-3502 đã thu giữ của N, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương tiếp tục quản lý, xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 17 (Mười bẩy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 29/4/2019.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu cho tiêu huỷ: 0,101 gam Heroin được niêm phong trong bì thư ghi số 191/KLGĐ-PC09; 01 xi lanh kim tiêm và 01 ống nước cất chưa qua sử dụng.

(Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/7/2019 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương).

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.