Bản án 46/2019/HS-ST ngày 08/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TU, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 46/2019/HS-ST NGÀY 08/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08/10/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TU, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2019/TLST-HS, ngày 03/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2019/QĐXXST-HS ngày 24/9/2019 đối với bị cáo:

Nguyen T - Sinh năm: 1988 tại huyện Quỳnh Lưu tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm 8 xã Q thị xã H tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp:Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Đức Kiệm (đã chết); Mẹ đẻ Lâm Thị Tăng, sinh năm 1936; Vợ: Nguyễn Thị Hậu (đã chết); Bị cáo có 02 con Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 06/6/2019, tạm giam từ 15/6/2019 hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện TU(có mặt)

Người làm chứng; Tòng Văn T, sinh năm 1988 Trú quán: Bản Là 1, xã Mường Kim huyện TU tỉnh Lai Châu(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyen T là người thường xuyên sử dụng chất ma túy (Heroine). Đầu năm 2019, Nguyen T lên huyện TU, tỉnh Lai Châu để làm thuê nhưng không đăng ký tạm trú. Trong thời gian làm thuê tại xã Mường Kim huyện TU, Thêm quen biết một người đàn ông tên Mạnh (Thêm không biết họ, địa chỉ), Mạnh cũng là người thường xuyên sử dụng chất ma túy. Khoảng 13 giờ ngày 06/6/2019, Mạnh gọi điện thoại rủ Thêm cùng đi mua ma túy về sử dụng, Thêm đồng ý. Thêm gặp Mạnh tại khu Ngã Ba, xã Mường Kim, huyện TU, sau đó Thêm cùng Mạnh điều khiển xe mô tô (xe của Mạnh) lên đội 11, xã Phúc Than, huyện TU. Trên đường đi, Thêm đưa cho Mạnh số tiền 150.000 đồng để mua ma túy. Đến đội 11, xã Phúc Than, Thêm đi mua 02 bơm tiêm y tế, 01 lọ nước cất còn Mạnh đi vào trong bản tìm mua ma túy sử dụng. Khoảng 30 phút sau, Mạnh quay lại gặp Thêm nói đã mua được ma túy. Thêm và Mạnh cấu một ít Heroine cho vào bơm tiêm rồi pha với nước cất cùng sử dụng. Sử dụng xong, Mạnh đưa cho Thêm 01 gói Heroine, 01 gói Methamphetamine (đều được gói bằng nilon màu xanh). Nguyen T cầm 02 gói ma túy rồi lấy mảnh giấy màu trắng gói phía ngoài gói Heroine rồi lấy tờ tiền 2.000 đồng gói chung 02 gói ma túy lại với nhau. Sau đó, Mạnh điều khiển xe mô tô chở Thêm đi về. Hồi 16 giờ 30 phút ngày 06/6/2019, khi đi đến bản Ngã Ba, xã Mường Kim, huyện TU, Nguyen T bị Công an huyện TU bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,32 gam Heroine và 0,05 gam Methamphetamine. Người đàn ông tên Mạnh điều khiển xe mô tô bỏ chạy, Cơ quan điều tra không bắt giữ được.

Về vật chứng của vụ án:

- Tại bản Kết luận giám định tư pháp ngày 06/6/2019 của người giám định theo vụ việc kết luận: Mẫu chất bột, màu trắng có khối lượng 0,32 gam. Mẫu chất bột, màu hồng có khối lượng 0,05 gam. Tại bản Kết luận giám định số 273 ngày 13/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Số chất bột, màu trắng thu giữ của Nguyen T gửi giám định là ma túy, loại: Heroine. Số chất bột, màu hồng thu giữ của Nguyen T gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine - Vật chứng còn lại: 0,28 gam Heroine; Một điện thoại di động có dòng chữ Nokia màu xanh – đen; 01 mảnh giấy màu trắng; 02 mảnh nilon màu xanh; 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng; 01 bơm tiêm y tế; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đều thu giữ của Nguyen T, hiện đang được lưu giữ tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện TU.

Tại bản cáo trạng số: 35/CT-VKS ngày 02/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TU đã truy tố bị cáo Nguyen T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện TU trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyen T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Về hình phạt: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyen T từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 06/6/2019 Đề nghị không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TU, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TU, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Chiều ngày 06/6/2019, tại đội 11 xã Phúc Than, huyện TU, tỉnh Lai Châu, Nguyen T đã có hành vi mua trái phép 0,32 gam Heroine và 0,05 gam Methamphetamine với giá 150.000 đồng, mục đích để sử dụng. Hồi 16 giờ 30 phút ngày 06/6/2019, tại khu Ngã Ba, xã Mường Kim, huyện TU, Nguyen T bị Công an huyện TU bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,32 gam Heroine và 0,05 gam Methamphetamine. Căn cứ Điều 4 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ Quy định về việc tính tổng khối lượng ma túy xác định: 0,32 gam Heroine + 0,05 gam Methamphetamine = 0,37 gam. Như vậy, Nguyen T đã có hành vi tàng trữ trái phép tổng 0,37 gam ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyen T đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 - BLHS 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện TU, Lai Châu truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Bị cáo Thêm là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có đủ nhận thức để điều khiển hành vi của mình nhưng chỉ vì thỏa mãn lợi ích cá nhân đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm thỏa mãn nhu cầu và những lợi ích không chính đáng của bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước.

[4] Xét về nhân thân tình tiết tăng nặng giảm nhẹ: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự ,trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định ở điểm s khoản 1 điều 51- BLHS 2015.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 điều 249– Bộ luật Hình sự 2015 quy định hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo thuộc diện kinh tế khó khăn Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng của vụ án là: 0,28 gam Heroine; 01 mảnh giấy màu trắng; 02 mảnh nilon màu xanh; 01 bơm tiêm y tế; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đều thu giữ của Nguyen T là vật Nhà nước cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;

Một điện thoại di động có dòng chữ Nokia màu xanh – đen; 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng; điện thoại và tiền bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước Đối với người đàn ông tên Mạnh chở Thêm cùng đi mua ma túy sử dụng, Thêm khai không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự 2015.

Tuyên bố bị cáo: Nguyen T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

Xử phạt bị cáo Nguyen T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ 06/6/2019

2. Về vật chứng: Áp dụng vào Điều 47 - Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,28 gam Heroine; 01 bì niêm phong bên trong đựng 01 mảnh giấy màu trắng; 02 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 01 bơm tiêm y tế đều thu giữ của Nguyen T.

Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước; Một điện thoại di động có dòng chữ Nokia màu xanh – đen; 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng;

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/9/2019).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 – Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên./.


30
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về