Bản án 46/2019/HS-ST ngày 08/03/2019 về tội giết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 46/2019/HS-ST NGÀY 08/03/2019 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 08 tháng 3 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 595/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Ngô Nguyễn Hữu V; giới tính: Nam; sinh ngày 11/02/1997 tại tỉnh Kiên Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 03 PĐP, phường VB, Thành phố RG, tỉnh Kiên Giang; tạm trú: 5/18 đường số 7, khu phố 5, phường AL A, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ văn hóa: 10/12; nghề nghiệp: bảo vệ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông NHH và bà NTND; hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ con; bị bắt tạm giam từ ngày 17/4/2018 (có mặt).

Những người tham gia tố tụng:

Bị hại: Ông Phạm Minh C. Sinh năm: 1996 (chết).

Đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Ông Phạm Chánh N. Sinh năm: 1969

Cư trú: 414 ấp Cầu Xây, xã Long Trạch, huyện Cần Đước, tỉnh Long An.

2. Bà Trương Kim L. Sinh năm: 1967

Nơi đăng ký HKTT: 722/740B BĐ, Phường M, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Chỗ ở: 414 ấp Cầu X, xã LT, huyện CĐ, tỉnh Long An. Là cha mẹ của bị hại (có mặt).

Người bào chữa: Ông Phạm Hiếu Nghĩa – Luật sư Văn phòng luật sư Legal Việt Nam thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa chỉ định cho bị cáo Ngô Nguyễn Hữu V (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 17/4/2018, Ngô Nguyễn Hữu V điều khiển xe gắn máy biển số 54N8-7195 đi ngang quán cà phê Đại Hải Phúc, địa chỉ số 59- 61 đường số B, khu phố N, phường ALA, quận BT thì thấy Phạm Minh C đang đưa tay lên má bạn gái V tên Nguyễn Phương H là nhân viên quán cà phê. V ghen tức nên trở về phòng trọ tại số 5/18 đường số B, khu phố N, phường AL A, quận BT lấy một con dao dài 13cm, cán bằng nhựa có hoa văn màu trắng dài 12cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng, đầu nhọn mang theo trong người sau đó điều khiển xe gắn máy đến quán cà phê và gọi H ra nói chuyện. Trong lúc V nói chuyện với H thì C cầm nón bảo hiểm đi đến phía sau lưng định đánh V. H nhìn thấy liền can ngăn, V thấy vậy liền cầm dao quay lại “nhá” một cái. Lúc này, C bỏ nón bảo hiểm xuống, V liền chồm người tới đâm một nhát trúng vùng phía trước vai trái của C. C lùi lại bỏ chạy vào quán cà phê, V đuổi theo một đoạn thì dừng lại. Sau đó, V vứt bỏ con dao và ra đầu thú.

Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 482/TT.18 ngày 10/5/2018 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Phạm Minh C chết do suy hô hấp, tuần hoàn cấp do vết thương thấu ngực gây đứt các nhánh của bó mạch nách và thủng phổi trái”.

Tại Bản cáo trạng số 13/CT-VKS-P2 ngày 05/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Ngô Nguyễn Hữu V về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa nêu quan điểm luận tội:

- Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng như nội dung bản cáo trạng.

- Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 20 năm tù.

Về dân sự đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu bồi thường của đại diện hợp pháp của người bị hại. Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo nêu ý kiến: Thống nhất về tội danh và điều khoản áp dụng truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nguyên nhân, bối cảnh phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như sau:

+ Nguyên nhân sự việc xuất phát từ việc bị hại có hành vi vuốt má người yêu của bị cáo và chủ động dùng nón bảo hiểm tấn công bị cáo trước dẫn tới tinh thần bị cáo bị kích động.

+ Bị cáo có nhân thân tốt, có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, mặc dù gia đình khó khăn nhưng đã bồi thường khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại. Bị cáo hiện là lao động chính, có ông ngoại tham gia cách mạng được tặng thưởng nhiều huân huy chương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, luật sư, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều khai nhận ngày 17/4/2018 tại quán cà phê Đại Hải Phúc, bị cáo nhìn thấy anh Phạm Minh C dùng tay vuốt má Nguyễn Phương H bạn gái của bị cáo nên nảy sinh ghen tức khiến bị cáo trở về phòng trọ lấy dao quay lại quán. Khi bị cáo đứng nói chuyện với H, anh C từ phía sau tiến tới dùng nón bảo hiểm định đánh bị cáo nên bị cáo rút dao ra dọa và đâm anh C 01 nhát vào vai trái khiến anh C tử vong. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản kết luận giám định pháp y tử thi, biên bản thu giữ vật chứng, biên bản ghi lời khai người làm chứng và các biên bản hoạt động điều tra khác… Với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh tại phiên tòa, xét có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Nguyễn Hữu V phạm tội “Giết người”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi do bị cáo gây ra là đặc biệt nghiêm trọng, chỉ vì mâu thuẫn trong quan hệ bạn bè nhưng bị cáo muốn giải quyết bằng bạo lực nên đã chủ động tìm kiếm hung khí nguy hiểm là dao nhọn đâm người bị hại. Hậu quả làm anh Phạm Minh C chết do suy hô hấp, thủng phổi trái. Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ, hung hãn, xem thường pháp luật, xem thường tính mạng người khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Do đó cần áp dụng n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cân nhắc quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, sau khi sự việc xảy ra đã ra đầu thú, bồi thường cho gia đình bị hại nhằm khắc phục hậu quả xảy ra thể hiện ăn năn hối cải và được gia đình bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo phạm tội lần đầu, có thời gian tham gia quân ngũ, gia đình có người thân cống hiến cho sự nghiệp cách mạng nên xem xét giảm cho bị cáo một mức hình phạt.

[3] Về trách nhiệm dân sự:

Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường mai táng phí số tiền 130.000.000 đồng và tổn thất tinh thần là 60 tháng lương cơ sở tương đương số tiền 83.400.000 đồng. Xét yêu cầu trên là phù hợp quy định pháp luật và bị cáo đồng ý bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Trước phiên tòa, gia đình bị cáo đã bồi thường số tiền 100.000.000 đồng, do đó buộc bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Dao, quần áo, dép, nón bảo hiểm không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Xe gắn máy biển số 54N8-7195 thu giữ của bị cáo V, chưa xác định được chủ sở hữu nên cần thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời gian nhất định để tìm chủ sở hữu. Nếu hết thời hạn mà không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Nguyễn Hữu V phạm tội “Giết người”.

- Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Ngô Nguyễn Hữu V 18 (mười tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2018.

- Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự.

Buộc bị cáo bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại là ông Phạm Chánh N và bà Trương Kim L số tiền 113.400.000 đồng.

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 gói niêm phong, bên trong có 01 chiếc mũ bảo hiểm màu trắng.

- 01 gói niêm phong, bên trong có 01 đôi dép quai ngang màu đen có dòng chữ “HỒNG THẠNH” - 01 gói niêm phong, bên trong có 01 chiếc áo thun ngắn tay màu xanh sọc trắng – đỏ có chữ “BCHQS Thành phố Rạch Giá 4”.

- 01 con dao, phần cán dao bằng nhựa có hoa văn màu trắng xanh dài 12cm, phần lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, đầu nhọn, chiều dài 13cm, bề rộng 2,5cm.

- 01 mẫu dấu vết máu.

* Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời gian 12 tháng để tìm chủ sở hữu tài sản, nếu hết thời hạn trên vẫn không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với: Xe hai bánh gắn máy màu xanh, nhãn hiệu: Kawasaki, loại xe: 02 bánh, số loại: Max, biển số 54N8-7195, số khung: RNBWCH1YP61005377, số máy: VLFNT11060105377.

(Biên bản giao nhận tang tài vật số 164/19 ngày 23/01/2019 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).

Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 5.670.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo chưa thanh toán đủ số tiền bồi thường thì hằng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.