Bản án 46/2018/HS-ST ngày 27/09/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

BẢN ÁN 46/2018/HS-ST NGÀY 27/09/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2018/TLST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2018, đối với:

Bị cáo LÊ VĂN N, sinh năm 1992 tại Nghệ An; hộ khẩu thường trú: Xã Đ, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: Không xác định; nghề nghiệp: Thu mua phế liệu; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Hải và bà Hồ Thị Thanh; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

-Bản án số 213/2011/HSST ngày 21/7/2011 Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tuyên phạt 04 (bốn) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

-Bản án số 268/2014/HSST ngày 17/7/2014 Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tuyên phạt 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/01/2016.

Bị cáo bị bắt ngày 21/5/2018, có mặt tại Tòa.

Bị hại: Bà Lê Thị Anh Đ, sinh năm 1995

Địa chỉ: Khu phố 2, phường L, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (Vắng mặt).

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 15/5/2018 sau khi đi nhậu về, Lê Văn N đi bộ đến khu vực thuộc khu phố 2, phường L, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thì phát hiện nhà của bà Lê Thị Anh Đ đang sửa chữa, chưa gắn cửa ra vào nên N nảy sinh ý định vào nhà chị Đ trộm cắp tài sản. N đi lên tầng 1 của căn nhà thì nhìn thấy mọi người đang ngủ dưới nền nhà, bên cạnh có để những tài sản gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng; 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen và 01 ví tiền bên trong có 100.000 đồng (Một trăm ngàn đồng), 01 giấy đăng ký xe máy biển số 72V2- 4350 cùng 01 balo màu tím. N lén lút lấy trộm số tài sản này bỏ vào trong balo. Lúc này, N phát hiện bên dưới chiếc balo có chùm chìa khóa xe máy nên đã đem toàn bộ tài sản vừa trộm được cùng chùm chìa khóa đi xuống tầng trệt tiếp tục tìm tài sản khác. Khi vào phòng bếp, N nhìn thấy chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave màu đen, biển số 72V2-4350 nên dùng chìa khóa mở khóa dắt xe ra ngoài. Sau đó, N đến thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tìm người tiêu thụ. Tại đây, N bán chiếc xe mô tô cho một cửa hàng mua xe cũ được 6.500.000 đồng (Sáu triệu, năm trăm ngàn đồng). Tiếp đó, N đón xe ôm đến khu vực quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh, tại đây N bán chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen cho một người đàn ông không rõ lai lịch được 1.500.000 đồng (Một triệu, năm trăm ngàn đồng). Riêng chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng và chiếc điện thoại di động hiệu Nokia N giữ lại để sử dụng. Số tiền bán tài sản trộm cắp, N tiêu xài cá nhân, còn lại 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 30/KL ngày 08/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Bà Rịa xác định: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu đen 32GB trị giá 10.933.000 đồng (Mười triệu, chín trăm ba mươi ba ngàn đồng); 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng 16GB trị giá 5.100.000 đồng (Năm triệu, một trăm ngàn đồng). Những tài sản Hội đồng định giá không xác định được giá trị gồm: 01 điện thoại di động hiệu Nokia không rõ chủng loại; 01 ví da không rõ hiệu, kích thước, màu sắc; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu đen, biển kiểm soát 72V2-4350 và 01 balo màu tím loại LVBOSHI do không có hình ảnh, không có hóa đơn chứng từ liên quan.

Hiện nay chưa xác định được cửa hàng đã mua chiếc xe mô tô biển số 72V2-4350 do N chiếm đoạt của bà Lê Thị Anh Đ (do không nhớ tên và địa chỉ cụ thể); đối với người đàn ông chạy xe ôm đã mua chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus từ N hiện chưa xác minh được. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Bà Rịa tiếp tục xác minh để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, sau thời gian sử dụng, do bị hư nên N đã bán cùng ve chai, hiện không thu hồi được.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn, hối cải.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. Tài liệu, đồ vật thu giữ:

+ Ngày 21/5/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa đã thu giữ của N số tiền 3.000.000 đồng; 01 chiếc điện thoại hiệu Iphone 6S, màu hồng và 01 chiếc xe mô tô hiệu Wave màu đỏ, biển số 72K9-2543, số khung VT10ACX61007912, số máy VTMNE152FMHA008074.

+ Ngày 23/5/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa đã thu giữ tại nơi ở của N 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Exciter màu xanh, biển số 72K1-341.56; 01 tivi hiệu LG 40 inch, màu đen; 01 balo màu tím hiệu LVBOSHI.

Xử lý vật chứng:

+ Quá trình điều tra, xác định chiếc xe mô tô hiệu Wave màu đỏ biển số 72K9-2543 đã thu giữ của Lê Văn N là tài sản có liên quan đến một vụ án tại huyện Long Điền nên Công an huyện Long Điền đã ra quyết định tạm giữ chiếc xe này để phục vụ điều tra.

+ Ngày 13/6/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa đã trả lại 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màu hồng, 16GB và 01 (một) chiếc balo hiệu LVBOSHI màu tím cho bà Lê Thị Anh Đ theo quyết định xử lý vật chứng số 21/QĐ ngày 12/6/2018.

+ Chiếc xe mô tô hiệu Yamaha loại Exciter màu xanh, biển số 72K1- 341.56 thuộc sở hữu của bà Phạm Thị Vọng. Bà Vọng cho N mượn xe làm phương tiện đi lại. Ngày 12/6/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho bà Phạm Thị Vọng theo quyết định xử lý vật chứng số 28/QĐ ngày 12/6/2018.

+ Đối với chiếc tivi hiệu LG 40 inch, màu đen là tài sản N mua lại của một người không rõ lai lịch ở thị trấn Phước Hải, huyện Đất Đỏ và số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) là tiền bán tài sản trộm cắp mà có. Hiện chiếc tivi này và số tiền 3.000.000 đồng đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản, chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 15/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố Lê Văn N về tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn N phạm tội “trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 01 giờ ngày 15/5/2018, tại khu phố 2, phường L, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Lê Văn N có hành vi lén lút vào nhà bà Lê Thị Anh Đ trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen 32GB trị giá 10.933.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng 16GB trị giá 5.100.000 đồng; 100.000 đồng tiền mặt cùng một số tài sản không định giá được gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu đen, biển kiểm soát 72V2-4350; 01 điện thoại di động hiệu Nokia không rõ chủng loại; 01 ví da và 01 balo.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác. Bị cáo nhận thức rõ hành vi trộm cắp là trái pháp luật nhưng vì tham lam nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo phạm tội “trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Tình tiết tăng nặng: Không.

[4] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo; tài sản đã thu hồi một phần trả lại cho bị hại.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bà Lê Thị Anh Đ yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị xe máy 5.000.000 đồng, giá trị điện thoại 10.900.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường nên ghi nhận tự nguyện của bị cáo.

Hiện Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa đang tạm giữ số tiền 3.000.000 đồng thu từ bị cáo. Số tiền này do bán tài sản của người bị hại mà có nên cần tuyên giao lại cho bị hại. Bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại 12.900.000 đồng.

[6] Về vật chứng: Chiếc ti vi hiệu LG 40 inch, màu đen là tài sản N mua lại từ tiền bán tài sản của bị hại. Hiện chiếc ti vi đã cũ không hoạt động được, không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Văn N 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/5/2018.

Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận tự nguyện của bị cáo bồi thường cho bà Lê Thị Anh Đ 12.900.000 (mười hai triệu chín trăm ngàn) đồng. 

Xử lý vât chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên giao lại cho bà Lê Thị Anh Đ số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng (biên lai thu tiền số 0001407 ngày 15/8/2018); tịch thu tiêu hủy 01 ti vi hiệu LG 40 inch, màu đen (Biên bản giao nhận vật chứng số 49/BB.THA ngày 15/8/2018).

Án phí: Bị cáo Lê Văn N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 645.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Tổng cộng bị cáo phải nộp 845.000 (tám trăm bốn mươi lăm ngàn) đồng án phí.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành không chịu thi hành thì hàng tháng còn phải chịu thêm lãi suất của số tiền chưa thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/9/2018), bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.