Bản án 458/2019/HSST ngày 30/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 458/2019/HSST NGÀY 30/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 8 năm 2019 tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ L số 453/2019/HSST ngày 07 tháng 8 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 474/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2019 đối với:

Bị cáo: Nguyễn Công L, sinh ngày 05/5/1989.

ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 5, phường PĐP, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Đắc Ngh, sinh năm 1961 và con bà Khuất Thị H, sinh năm 1966; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình. Có vợ Nguyễn Thị Yến C, sinh năm 1989 (Đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2013;

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2019 đến nay

(Có mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan

1/. Bà Khuất Thị H, sinh năm 1961

Trú tại: Tổ 5, phường PĐP, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên.

(Có mặt tại phiên tòa)

2/. Chị Nguyễn Thị Yến C, sinh năm 1989

Trú quán: Tổ 1, phường QT, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên.

(Có đơn xin xét xử vắng mặt)

Người chứng kiến:

1/. Ông Lê Cao V, sinh năm 1952

Trú tại: Tổ dân phố GB, phường ĐB, thành phố TN, Thái Nguyên.

2/.Ông Nguyễn Tiến D, sinh năm 1959

Trú tại: Xóm Bầu 1, xã PM, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên.

(Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 45 phút ngày 05/7/2019, tại khu vực tổ dân phố Gia Bảy, phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, tổ công tác của Công an phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 20B1 - 290.41 có biểu hiện nghi liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì nam thanh niên ném 01 vật màu trắng trong lòng bàn tay trái vào sân của 01 hộ dân cách vị trí đứng khoảng 2m rồi khai họ tên là Nguyễn Công L. Tổ công tác yêu cầu L nhặt vật màu trắng giao nộp, L chấp hành và tự giác nhặt lên giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng L khai là Heroine của L. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định.

Cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tiến hành cân kiểm tra số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Công L có khối lượng là 0,151 gam và lấy toàn bộ cho vào bì niêm phong ký hiệu L1 gửi giám định.

Tại kết luận giám định số 1032/KL-KTHS ngày 12/7/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong mẫu L1 gửi giám định là ma túy loại Heroine, có khối lượng là 0,151 gam.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Công L khai nhận: Do nghiện ma túy, khoảng 9 giờ ngày 05/7/2019 L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 20B1 - 290.41 từ nhà đi đến khu vục tổ dân phố Gia Bảy, phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên, mục đích tìm mua ma tuý để sử dụng cho bản thân. Đến nơi L gặp và mua 100.000đ được 01 gói ma túy loại Heroine, bọc gói bên ngoài bằng lớp giấy màu trắng của 01 nam thanh niên tên H không rõ lai lịch địa chỉ. Sau khi mua được Heroine L cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng, khi L đi đến khu vực trường tiểu học DPA thuộc tổ dân phố Gia Bảy, phường Đồng Bấm, thành phố Thái Nguyên thì gặp tổ công tác của Công an phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên. Do hoảng sợ nên L đã ném gói Heroine vào sân của hộ dân cách vị trí L đứng khoảng 2m, thì bị tổ công tác của Công an phường Đồng Bẩm phát hiện nên L đã tự giác nhặt lên và giao nộp gói Heroine cho tổ công tác. Sau đó tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

Lời khai nhận của Nguyễn Công L phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác được thu thập trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong kí hiệu L1 bên trong chứa ma túy. Hiện đang được bảo quản tại chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 20B1 - 290.41, quá trình điều tra xác định là xe của bà Khuất Thị H. Ngày 05/7/2019 bà H không biết L sử dụng xe để đi mua ma túy nên cơ quan điều tra đã trả lại cho bà H quản lý sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 452/CT-VKSTPTN ngày 06 tháng 8 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Công L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Khuất Thị H khai: Bà là mẹ của Nguyễn Công L, bà không biết L sử dụng xe mô tô Honda Wave màu đen bạc, biển kiểm soát 20B 1-290.41 của mình để đi mua ma túy, hiện nay bà đã được nhận lại xe nên không có yêu cầu gì khác đối với Nguyễn Công L.

Trong phần luận tội tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ, đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Công L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; Xử phạt Nguyễn Công L từ 18 đến 24 tháng tù giam.

Về hình phạt bổ sung: Xét nhân thân và điều kiện kinh tế của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu L1 bên trong có chứa chất ma túy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội.

Phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tụ thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến cũng không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Do vậy, Hội đồng xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 09 giờ 45 phút ngày 05/7/2019 tại khu vục tổ dân phố Gia Bảy, phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Công L đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,151 gam ma túy loại Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3] Đánh giá của Hội đồng xét xử: Bị cáo đã biết ma túy là chất cấm, được Nhà nước quản lý nhưng vẫn cố tình tàng trữ để sử dụng cho bản thân với khối lượng 0,151 gam Heroine. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung điều 249 quy định:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy, ...thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

………

c, Heroine ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05gam.

[4]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hách nhiệm hình sự:

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của nhà nuớc về quản lý và sử dụng các chất ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, làm khánh kiệt về kinh tế, suy kiệt giống nòi, bị cáo lại là nguời có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy nhung vẫn phạm tội. Do vậy, hành vi của bị cáo phải xử lý nghiêm khắc bàng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và ngăn ngừa tội phạm chung.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nhưng chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để bị cáo thấy được sự nghiêm khắc của pháp luật, biết tu dưỡng rèn luyện bản thân trở thành người lương thiện. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp.

[5] Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu L1 bên trong là chất ma túy loại Heroine.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ Nguyễn Công L khai mua của người nam giới tên H không rõ lai lịch địa chỉ ở khu vực tổ dân phố Gia Bảy, thuộc phường Đồng Bấm, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công L 18 (Mười tám) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 05/7/2019.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Công L 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu L1 (Bì niêm phong chứa chất ma túy - mẫu hoàn sau giám định).

(Biên bản giao nhận vật chứng số 467 ngày 09/8/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên và Công an thành phố Thái Nguyên)

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Công L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Khuất Thị H có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.