Bản án 45/2021/HSST ngày 26/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH - TỈNH NINH BÌNH

 BẢN ÁN 45/2021/HSST NGÀY 26/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 26 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2021/TLST - HS ngày 31 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2021/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 4 năm 2021 và Thông báo thay đổi lich xét xử số 01/TB-TA ngày 14 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tuấn A, sinh năm 19xx tại Ninh Bình. Tên gọi khác: không; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Số nhà xx, ngõ xx, đường LĐH, phố TK, phường TB, thành phố NB, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Tất T và bà Phạm Thị Bích H; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/02/2021 đến ngày 03/3/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay.

Có mặt.

Người làm chứng: Anh Điền Văn D, sinh năm 1999. Vắng mặt.

Anh Đinh Văn T, sinh năm 1964. Vắng mặt.

Anh Vũ Văn B, sinh năm 1995. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Tuấn A là đối tượng sử dụng ma túy, khoảng 16 giờ 30 phút ngày 23/02/2021 bị cáo đang ở nhà thì nhận được điện thoại của bạn tên là Điền Văn D nói với bị cáo bạn của D có tiền rủ đi mua ma túy về cùng sử dụng, bị cáo đồng ý. Khoảng 10 phút sau D cùng người bạn của D đến đón bị cáo bằng xe máy, sau đó cả ba đi ra khu vực công viên Núi Thúy thì D vào một quán nước còn bạn của D chở bị cáo đến khu vực cổng sân vận động Ninh Bình thuộc đường Nguyễn Lương Bằng, phố Nhật Tân, phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình, tại đây người này bảo bị cáo Tuấn A đi đến lấy bao thuốc lá Thăng Long ở chân cột điện cách chỗ người bạn của D dừng xe khoảng 7- 8m, bị cáo biết bên trong bao thuốc lá Thăng Long có ma túy, vì vậy bị cáo đến nhặt bao thuốc lá Thăng Long cầm ở tay phải rồi quay lại chỗ bạn D chờ thì gặp Công an phường Tân Thành yêu cầu kiểm tra, thấy vậy bị cáo vất bao thuốc lá Thăng Long xuống đường nhưng bị Tổ công tác phát hiện yêu cầu bị cáo nhặt lên giao nộp. Tổ công tác kiểm tra bên trong bao thuốc lá Thăng Long có 01 túi ni lon màu trắng kích thước khoảng 02 x 02cm bên trong có chất kết tinh màu trắng, bị cáo Nguyễn Tuấn A khai nhận đó là túi ma túy đá vừa được người bạn của D chỉ đến chân cột điện lấy về cùng nhau sử dụng. Tổ công tác đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Tuấn A một vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 túi ni lon màu trắng kích thước khoảng 02 x 02cm bên trong có chất kết tinh màu trắng đồng thời đưa bị cáo cùng tang vật về trụ sở Công an phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình lập biên bản phạm tội quả tang, niên phong vật chứng, còn người bạn của D thấy Tuấn Anh bị cơ quan Công an bắt giữ đã điều khiển xe máy bỏ chạy.

Tiến hành cân xác định trọng lượng chất kết tinh màu trắng thu giữ của Nguyễn Tuấn A có trọng lượng 0,170 gam ký hiệu M1 gửi đi giám định xác định loại ma túy, khối lượng ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 224/KLGĐ-PC54-MT ngày 26/02/2021 của Phòng kĩ thuật hình sự công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,1667 gam là ma túy, loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục II, số thứ tự 323; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn trả mẫu vật giám định có khối lượng 0,0771 gam Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.

Tại bản Cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 30/3/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 23/02/2021. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số Methamphetamine còn lại thu giữ của bị cáo Nguyễn Tuấn A và 02 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật như biên bản giao nhận vật chứng; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn A không có ý kiến gì với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình.

Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong và mở niêm phong vật chứng; Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 23/02/2021 tại khu vực đường Nguyễn Lương Bằng, phố Nhật Tân, phường Tân Thành, phường Nam Thành, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình bị cáo Nguyễn Tuấn A có hành vi cất giấu trái phép trong người 0,1667 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, nhận thức được tác hại của ma túy và việc tàng trữ ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội để thoả mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Về nhân thân; tình tiết tăng nặng; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân, không mang mục đích vụ lợi, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về nguồn gốc số Methamphetamine thu giữ của bị cáo Nguyễn Tuấn A, Tuấn A khai được một người bạn của Điền Văn D chỉ đến chân cột điện ở khu vực cổng sân vận động Ninh Bình thuộc đường Nguyễn Lương Bằng, phố Nhật Tân, phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình lấy về cùng sử dụng nhưng Tuấn A không quen biết người bạn của Điền Văn D nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với số Methamphetamine thu giữ của bị cáo Nguyễn Tuấn A sau khi giám định hoàn lại cùng hai phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Quá trình điều tra Nguyễn Tuấn A khai được Điền Văn D rủ đi sử dụng ma túy. Căn cứ vào lời khai của Tuấn A, cơ quan Công an thành phố Ninh Bình đã triệu tập Điền Văn D để điều tra xác minh làm rõ và tổ chức đối chất với Nguyễn Tuấn A, nhưng D không thừa nhận rủ Tuấn A đi sử dụng ma túy mà chỉ rủ Tuấn A đi uống nước và D mới quen người bạn tên là H là người chở Tuấn A đi lấy ma túy nhưng D không biết lai lịch địa chỉ của H ở đâu. Do vậy ngoài lời khai của Tuấn A ra không có chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý đối với Điền Văn D.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn A 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 23/02/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy số Methamphetamine còn lại thu giữ của bị cáo Nguyễn Tuấn A cùng hai phong bì dán kín niêm phong theo quy định của pháp luật.

(Đặc điểm, số lượng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 4 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn A phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.