Bản án 45/2018/HS-ST ngày 27/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀ AN, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 45/2018/HS-ST NGÀY 27/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 11 năm 2018 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Hoà An, Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2018/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo: Hoàng Văn T; sinh ngày 14 tháng 12 năm 1992 tại xã N, huyện H, tỉnh Cao Bằng;

Nơi cư trú: Xóm K, xã N, huyện H, tỉnh Cao Bằng.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn P (Đã chết) và bà Trần Thị X; vợ, con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 18/10/2018; Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị X; sinh năm 1943 Nơi cư trú: Xóm K, xã N, huyện H, tỉnh Cao Bằng; Có mặt - Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

+ Ông Lô Văn C; sinh năm 1984 Nơi cư trú: Tổ 5, phường N, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Có mặt

+ Ông Hoàng Văn Q; sinh năm 1980 Nơi cư trú: Tổ 7, phường N, thành phố C, tỉnh Cao Bằng. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 18/10/2018, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy Công an huyện Hòa An làm nhiệm vụ tại khu vực xóm K, xã N, huyện H, tỉnh Cao Bằng thấy Hoàng Văn T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra phát hiện túi áo khoác của bị cáo cất giấu 02 (Hai) gói nhỏ được gói bằng túi nilon, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục vụn.

Tại cơ quan điều tra bị cáo khai nhận: chất bột màu trắng trong 02 (Hai) gói nhỏ mà Cơ quan điều tra thu giữ là ma túy (Heroine) của bị cáo vừa mua buổi trưa cùng ngày với một người đàn ông khoảng trên 30 tuổi (Không rõ họ tên, địa chỉ) tại khu vực Trung tâm phòng chống bệnh xã hội tỉnh Cao Bằng (thuộc phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng) với giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) để sử dụng cho bản thân và bán lại cho một số đối tượng nghiện khác để kiếm lời. Trước đó, bị cáo đã được bán ma túy cho các đối tượng sau:

Bị cáo bán cho Hoàng Văn Q (sinh năm 1980, trú tại: Tổ 7, phường N, thành phố C, tỉnh Cao Bằng) 03 (Ba) lần, mỗi lần 01 (Một) gói heroine với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) nhưng không nhớ thời gian cụ thể mà chỉ nhớ lần giao dịch gần nhất vào ngày 12/10/2018;

Bị cáo bán cho Lô Văn C (sinh năm 1984, trú tại: Tổ 5, phường N, thành phố C, tỉnh Cao Bằng) 10 (Mười) lần, mỗi lần 01 (Một) gói heroine với giá từ 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) đến 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) nhưng không nhớ thời gian cụ thể mà chỉ nhớ lần giao dịch gần nhất vào ngày 14/10/2018. Tuy nhiên tại phiên tòa, ông C chỉ thừa nhận được mua ma túy với bị cáo T tất cả 03 lần.

Mỗi lần mua bán, các đối tượng trên đều gọi điện thoại đến số máy của bị cáo là 0818.597.612 để hỏi và hẹn địa điểm giao dịch. Sau đó, bị cáo sẽ mang ma túy đến địa điểm hẹn, nhận tiền và giao ma túy cho các đối tượng.

Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ số ma túy của bị cáo và các vật chứng có liên quan gồm 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu NOKIA của bị cáo; 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 11H1-18246 và 01 (Một) cân tiểu ly thu giữ được tại chỗ ở của bị cáo.

Ngày 19/10/2018, cơ quan điều tra Công an huyện Hòa An đã tiến hành cân xác định trọng lượng tang vật là lượng ma túy thu giữ được của bị cáo với trọng lượng tịnh là 0,27 gam (Không phẩy hai bẩy gam).

Tại Kết luận giám định số 215/GĐMT ngày 31/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận:

“Mẫu gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.

Bản cáo trạng số 47/CT-VKSHA ngày 15/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoà An, Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Về việc xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy là vật chứng của vụ án; Tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA đã qua sử dụng của bị cáo, 01 (Một) cân tiểu ly; Tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 11H1- 18246 của bị cáo sau khi đã khấu trừ số tiền 23.851.000đ (Hai mươi ba triệu tám trăm năm mươi mốt nghìn đồng) để hoàn trả cho bà Trần Thị X (sinh năm 1943, trú tại: Xóm K, xã N, huyện H, tỉnh Cao Bằng). Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật và không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên về tội danh cũng như mức hình phạt; tuy nhiên trong lời nói sau cùng, bị cáo có đưa ra ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm được trở về với gia đình. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị X có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử hoàn trả lại số tiền đã trả thay cho bị cáo đối với chiếc xe mô tô mà bị cáo mua trả góp đã bị thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hoạt động tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa An, của Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng và của người tham gia tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo đã thực hiện, tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo; lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, qua đó đã xác định được bị cáo Hoàng Văn T là người nghiện ma tuý. Để có thêm nguồn thu nhập và nhằm đáp ứng nhu cầu nghiện của bản thân, bị cáo vừa mua ma tuý để sử dụng, vừa bán lại cho những người nghiện khác để kiếm lời. Đến ngày 18/10/2018 thì bị cáo bị cơ quan Công an bắt, khám xét thu giữ được 0,27 gam heroine (Không phẩy hai bẩy gam).

Heroine là một dạng ma túy độc dược gây nghiện Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt và sử dụng trái phép. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội với mục đích vụ lợi. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Từ những nhận định và các chứng cứ nêu trên đã có đầy đủ căn cứ để kết luận bị cáo Hoàng Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

[3] Đối với hành vi bán ma túy cho 02 (Hai) người, mỗi người trên 02 (Hai) lần thì bị cáo phạm tội thuộc trường hợp quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung "Phạm tội 02 lần trở lên" và "Đối với 02 người trở lên".

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng thuộc trường hợp rất nghiêm trọng; Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ rõ sự ăn năn, hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và có bố mẹ đều được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; do vậy áp dụng hình phạt trên mức khởi điểm của khung hình phạt là tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.

Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự còn quy định hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với người phạm tội danh này. Xét thấy bị cáo là người lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Đối với những người đã mua ma túy với bị cáo gồm Hoàng Văn Q, Lô Văn C đã bị Cơ quan điều tra xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụn g trái phép chất ma túy nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề ra xem xét. Đối với người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề ra xem xét.

[6] Về việc xử lý vật chứng:

- Đối với số heroine là vật chứng của vụ án; đây là loại ma túy mà Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy;

- Đối với 01 (Một) cân tiểu ly bị cáo sử sụng để cân ma túy; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA mà bị cáo sử dụng để liên lạc, trao đổi với những người mua ma túy; đây là công cụ, phương tiện phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu, phát mại sung vào ngân sách Nhà nước;

- Đối với 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 11H1-18246 đã qua sử dụng, kết quả điều tra cho thấy có liên quan đến quá trình thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, được bị cáo sử dụng để phục vụ cho việc mua bán ma túy nên cần tịch thu, phát mại sung vào ngân sách Nhà nước. Tuy nhiên, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị X là người đã thanh toán số tiền còn nợ 23.851.000đ (Hai mươi ba triệu tám trăm năm mươi mốt nghìn đồng) thay bị cáo cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Home Credit (Do xe mua dưới hình thức trả góp) nên cần hoàn trả lại số tiền này cho bà Trần Thị X là phù hợp với quy định của pháp luật;

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 07 (Bẩy) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt giữ ngày 18/10/2018.

2. Về việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước phong bì ghi “Vật chứng vụ án Hoàng Văn T, mua bán trái phép chất ma túy, bị bắt quả tang ngày 18/10/2018 tại xóm K, xã N, huyện H, tỉnh Cao Bằng";

- Tịch thu, phát mại sung vào ngân sách Nhà nước:

+ 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, có gắn số sim: 0818.597.612, số seri: 358925076820212;

+ 01 (Một) cân tiểu ly điện tử, màu đen, nhãn hiệu POCKET SCALE;

- Tịch thu, phát mại 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 11H1-18246 của bị cáo, số tiền thu được sẽ được hoàn trả cho bà Trần Thị X (sinh năm 1943, trú tại: Xóm K, xã N, huyện H, tỉnh Cao Bằng) là 23.851.000đ (Hai mươi ba triệu tám trăm năm mươi mốt nghìn đồng); Số tiền còn lại được sung vào ngân sách Nhà nước.

Vật chứng của vụ án đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa An, Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/11/2018.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.