Bản án 45/2018/HNGĐ-ST ngày 11/09/2018 về tranh chấp hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 45/2018/HNGĐ-ST NGÀY 11/09/2018 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Trong ngày 11 tháng 9 năm 2018 tại Hội trường xét xử số 2 - Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 97/2018/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2018 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2018/QĐXX-ST ngày 25 tháng 7 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 25/2018/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2018 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Đinh Thị H - Sinh năm: 1987; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 74, khu 7, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh - có mặt tại phiên tòa

2. Bị đơn: Anh Ngô Văn P - Sinh năm: 1985; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 74, khu 7, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh - Vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, các lời khai tại hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Đinh Thị H trình bày: Chị kết hôn với anh Ngô Văn P trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân phường C vào năm 2013. Trước khi kết hôn, vợ chồng có thời gian tìm hiểu nhau khoảng 06 tháng. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị về chung sống tại nhà bố mẹ chồng ở tổ 74, khu 7, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Cuộc sống chung hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu là do anh P đi làm xa, chơi bời, cờ bạc, ngoại tình, không có trách nhiệm với vợ con dẫn đến việc vợ chồng xảy ra xích mích, to tiếng, xúc phạm nhau. Chị đã nhiều lần tìm biện pháp để khắc phục nhưng quan hệ vợ chồng không cải thiện, anh P vẫn không thay đổi tính tình. Tháng 6/2016 mâu thuẫn vợ chồng chị diễn ra căng thẳng, chị đưa con về nhà ngoại sinh sống, hai vợ chồng chị sống ly thân đến nay không ai quan tâm đến ai. Mâu thuẫn vợ chồng giữa anh chị đã được gia đình và khu phố hòa giải nhưng không thành. Hiện nay chị xác định tình cảm vợ chồng dành cho anh P không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Ngô Văn P.

Về con chung: Chị và anh P có 01 con chung Ngô Minh N sinh ngày 26/9/2014. Con chung hiện đang ở cùng chị khi ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao con chung cho chị trực tiếp nuôi dưỡng. Chị không yêu cầu anh P cấp dưỡng cho con hàng tháng.

Về tài sản chung và công nợ chung: Không có, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn chị Đinh Thị H trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

- Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, bị đơn là anh Ngô Văn P tuy đã được triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt. Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không thực hiện được quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70; Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Căn cứ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, thấy có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung của chị Đinh Thị H, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn là anh Ngô Văn P có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại Tổ 74, khu 7, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, nên yêu cầu xin ly hôn của chị Đinh Thị H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Anh Ngô Văn P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ mà vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án: Chị Đinh Thị H kết hôn với anh Ngô Văn P trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân phường C vào năm 2013. Quá trình chung sống, đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chị H xác định là do anh P đi làm xa, chơi bời, cờ bạc, ngoại tình, không có trách nhiệm với vợ con dẫn đến việc vợ chồng thường xuyên xảy ra xích mích, to tiếng, xúc phạm nhau lẫn nhau. Tháng 6/ 2016 mâu thuẫn vợ chồng chị diễn ra căng thẳng, chị P đưa con về nhà ngoại sinh sống, hai vợ chồng chị sống ly thân đến nay không ai quan tâm đến ai. Chị xác định không còn tình cảm với anh P, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh P.

Hội đồng xét xử xét thấy, nội dung trình bày của các đương sự và nội dung xác minh tại tổ dân khu phố đều xác định tình trạng mâu thuẫn giữa vợ chồng chị H và anh P như sau: Mẹ đẻ của anh P là bà Đỗ Thị N cho biết: Anh P bận công việc đi làm ăn xa đã được biết về việc Tòa án triệu tập nhưng anh không có mặt tại Tòa án được, anh P xác định nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn giữa vợ chồng là do anh đi làm ăn xa, không có điều kiện quan tâm, chăm sóc gia đình, vợ con, không thể vun đắp tình cảm vợ chồng. Đến tháng 6/2016 chị H đưa con về nhà ngoại sinh sống, hai vợ chồng sống ly thân đến nay. Chị H có đơn xin ly hôn, anh P không đồng ý ly hôn. Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả đã xác minh thu thập chứng cứ tại khu phố khu 7, phường C, thành phố Cẩm Phả, được đại diện khu phố cho biết chị H và anh P xảy ra mâu thuẫn từ năm 2015, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh P bỏ đi làm ăn xa, không quan tâm đến gia đình vợ con dẫn đến việc tình cảm vợ chồng rạn nứt. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chị H và anh P đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích của hôn nhân không đạt được, chị H có đơn xin ly hôn, tuy anh P không đồng ý ly hôn nhưng không có biện pháp khắc phục mâu thuẫn vợ chồng, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H.

[3] Về con chung: Chị H và anh P có 01 con chung Ngô Minh N sinh ngày 26/9/2014. Sau khi hai vợ chồng sống ly thân, con chung đang ở cùng chị H. Chị H có quan điểm nhận nuôi con chung và không yêu cầu anh P cấp dưỡng cho con hàng tháng, mẹ đẻ anh P là bà Đỗ Thị N cho biết anh P cũng đồng ý. Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh P không phải cấp dưỡng cho con là phù hợp.

[4] Về tài sản chung và vay nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị H phải nộp án phí theo quy định của pháp luật .

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ: Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án quy định về án phí, lệ phí;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn của chị Đinh Thị H đối với anh Ngô Văn P. Chị H được ly hôn với anh P.

2. Về con chung: Giao con chung Ngô Minh N sinh ngày 26/9/2014 cho chị Đinh Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh Ngô Văn P không phải cấp dưỡng cho con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Đinh Thị H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai thu số 9932 ngày 28 tháng 3 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.

Án xử sơ thẩm, có mặt nguyên đơn, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, vắng mặt bị đơn, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.