Bản án 45/2017/HNGĐ-ST ngày 23/08/2017 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 45/2017/HNGĐ-ST NGÀY 23/08/2017 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 23 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 223/2017/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định hoãn phiên tòa số 33/2017/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyên Thi Kiêu T, sinh năm 1987, co măt. Địa chỉ: Âp S, xa L, huyên C, tinh Tra Vinh.

- Bi đơn: Anh Đăng Văn C, sinh năm 1987, vắng mặt không có lý do. Địa chỉ: ấp S, xã L, huyện C, Tỉnh Trà Vinh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 19-5-2017 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Nguyên Thi Kiêu T trình bày:

Về hôn nhân: Chị đăng ký kết hôn với anh Đăng Văn C tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, Tỉnh Trà Vinh vào năm 2008. Thời gian đầu anh chị sống hạnh phúc, đên năm 2012 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do anh C thường xuyên cờ bac, chị và hai bên gia đình đã can ngăn nhưng anh C không nghe, còn đánh đập chị. Do vậy, anh chị đã ly thân từ năm 2012 đến nay. Dên nay, tình cảm hôn nhân không còn, nên chị đề nmghij xin ly hôn anh C

Về nuôi con và cấp dưỡng: Vợ chồng có 01 con chung tên Đăng Duy T, sinh ngay 24/02/2009 hiện đang sống vơi chị, và yêu cầu cho cháu được tiếp tục sống với chị mà không cần nhận cấp dưỡng từ anh C 

Về tài sản, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Phía anh Đăng Văn C được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn chấp hành đúng quy định theo điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quy định theo điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn đã được Tòa án triệu tâp xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn là đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T; về hôn nhân: Chấp nhận cho chi Nguyên Thi Kiêu T được ly hôn với anh Đăng Văn C; về con chung: Chấp nhận để chị Nguyên Thi Kiêu T nuôi cháu Đăng Duy T, sinh ngay 24/02/2009; vê câp dương nuôi con, tài sản và nợ chung: các đương sự không khởi kiện, không tranh chấp nên không xem xét.

- Phần kiến nghị khắc phục: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang nhận định:

 [2] Về tố tụng: Anh Đăng Văn C được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh C theo quy định tại khoản 2 Điều 227 cua Bộ luật Tố tụng dân sự.

 [3] Về hôn nhân: Hôn nhân của chị Nguyên Thi Kiêu T và anh Đăng Văn C là hợp pháp. Sau một thời gian chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuân, sống không hòa hợp, thường hay cự cải nhau, anh chi đa ly thân tư năm 2012 đên nay. Tòa án cung đã hòa giải nhiều lần nhằm động viên anh chị đoàn tụ để cùng nhau nuôi dạy con chung nhưng phía anh C không có thiện chí hàn gắn, qua các lần triệu tập anh C đều cố tình vắng mặt không có lý do. Tại phiên tòa hôm nay, chị T giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn, anh C tiếp tục vắng mặt không lý do. Nay chi T xác định tình cảm vợ chồng không còn nên cương quyết yêu câu xin ly hôn. Do đó căn cứ Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chi T.

 [4] Về con chung: Sau khi vợ chồng ly thân cho đến nay, cháu Đăng Duy T đều do chị T nuôi dưỡng và đảm bảo tốt về mọi mặt, chi T yêu cầu được tiếp tục nuôi con là phù hợp cới nguyện vọng của cháu T. Để đảm bảo điều kiện tốt nhất cho sự phát triển chau T, Hội đồng xét xử giao cháu T cho chị T được nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình.

 [5] Vê câp dương nuôi con: Chị T không khởi kiên, không tranh chấp nên không xem xét..

 [6] Về tài sản và nợ chung: các đương sự không khởi kiện, không tranh chấp nên không xem xét.

 [7] Về án phí: Chi Nguyên Thi Kiêu T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 147, 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giam, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về quan hê hôn nhân: Chi Nguyên Thi Kiêu T được ly hôn với anh Đăng Văn C.

2. Về nuôi con chung: Chị Nguyên Thi Kiêu T được tiếp tục nuôi con chung tên Đăng Duy T, sinh ngay 24/02/2009 theo nguyện vọng của con.

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

3. Vê cấp dưỡngnuôi con: Chị T không khởi kiện, không tranh chấp nên không xem xét.

4. Về tài sản và nợ chung: Cac đương sư không khởi kiện, không tranh chấp nên không xem xét.

5. Về án phí: Chi Nguyên Thi Kiêu T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) chị T đã nộp theo biên lai số 0007247 ngày 19 tháng 5 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Ngang.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hơp lệ