Bản án 443/2019/HS-ST ngày 14/11/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 443/2019/HS-ST NGÀY 14/11/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 591/2019/TLST-HS ngày 18/10/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 5210/2019/QĐXXST-HS ngày 28/10/2019, đối với bị cáo:

Kiều Minh Đ, sinh ngày 30/10/1992, tại thành phố H; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 101/8 đường B, phường E, quận T, thành phố H; Chỗ ở: Phòng số 4, khách sạn PC, số 68 đường C, phường D, quận T, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Kiều Hữu H (chết) và bà Nguyễn Thị Bích V (sinh năm 1962); Chưa có vợ, con; Tiền án: Ngày 07/6/2018, bị Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 03/11/2018 chấp hành xong hình phạt tù, các quyết định khác của bản án đã chấp hành xong; Tiền sự: không.

Bị bắt, tạm giam từ ngày 20/5/2019 (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo Kiều Minh Đ: Ông Đỗ Ngọc O - Luật sư của Văn phòng Luật sư Đ.N thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Võ Minh H1, địa chỉ: 10/21C đường C, phường D, quận T, thành phố H (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 15 giờ 15 phút ngày 20/5/2019, tại hầm gửi xe khách sạn V.Đ, số 50 đường C, khu dân cư TS, xã BH, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện B bắt quả tang Kiều Minh Đ đang trên đường phụ giúp đối tượng tên L (không rõ lai lịch) đi giao ma túy để hưởng tiền công. Thu giữ của Kiều Minh Đ 01 túi nylon snack bắp màu xanh bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, để trên baga xe gắn máy biển số 59L2- 016.25 do Kiều Minh Đ đang điều khiển. Kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 97,8173 gam, loại Methamphetamine.

Lúc 19 giờ 00 phút ngày 20/5/2019, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an huyện B tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Kiều Minh Đ tại Phòng số 4, khách sạn PC, số 68 đường C, phường D, quận T phát hiện, thu giữ trong hộc tủ nhỏ đặt giữa phòng có 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 6,8202 gam, loại Methamphetamine do Kiều Minh Đ cất giấu để sử dụng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cân điện tử; 01 cái kéo bằng kim loại; 01 ống hút nhựa màu đen cắt nhọn một đầu; 05 bịch nylon không chứa gì.

Tất cả số vật chứng là ma túy bị thu giữ đã được giám định, kết quả thể hiện tại bản Kết luận giám định số 1129/KLGĐ-H ngày 28/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

Quá trình điều tra bị cáo Kiều Minh Đ khai nhận hành vi phạm tội như sau: Kiều Minh Đ quen biết L qua bạn bè ngoài xã hội, L đề nghị Kiều Minh Đ đi giao ma túy cho khách của L, Kiều Minh Đ đồng ý. Kiều Minh Đ bắt đầu phụ giúp L mua bán ma túy từ tháng 4/2019 để hưởng tiền công. Kiều Minh Đ đã phụ giúp L giao ma túy được 02 lần. Lần 1: cách ngày bị bắt khoảng 01 tháng, L đưa cho Kiều Minh Đ 01 gói ma túy mang đến khu vực cầu K, quận T để dưới gầm cầu rồi đi về, lần này L trả công cho Kiều Minh Đ 1.000.000 đồng. Lần 2: vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 20/5/2019, Kiều Minh Đ đang ở khách sạn PC thì L gọi điện nói Kiều Minh Đ đi giao ma túy cho khách của L ở phòng 201 khách sạn V.Đ, số 50 đường C, khu dân cư TS, xã BH, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, có một đối tượng nam thanh niên mặc đồ Grab (không rõ lai lịch) đến đưa cho Kiều Minh Đ 01 gói nylon snack bắp, màu xanh bên trong có ma túy. Kiều Minh Đ để gói ma túy lên baga xe gắn máy của Kiều Minh Đ đi đến khách sạn V.Đ để giao. Khi đến hầm gửi xe của khách sạn V.Đ thì bị bắt quả tang như nêu trên. Lần này, L cũng hứa trả công cho Kiều Minh Đ 1.000.000 đồng, nhưng do chưa giao được ma túy nên chưa nhận tiền.

Phòng số 4, khách sạn PC, số 68 đường C, phường D, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh là nơi Kiều Minh Đ thuê để ở trước ngày bị bắt 02 ngày. Số ma túy 6,8202 gam Methamphetamine thu giữ tại đây, Kiều Minh Đ khai mua của người bạn tên M (không rõ lai lịch) giá 2.000.000 đồng mang về khách sạn cất giấu để sử dụng. Các vật dụng liên quan đến ma túy, Kiều Minh Đ sử dụng để phân chia ma túy để sử dụng, nhưng chưa kịp phân chia thì bị phát hiện, thu giữ.

Đối với các đối tượng L, M, thanh niên mặc đồ Grab, do Kiều Minh Đ khai không rõ lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra không có cơ sở điều tra, xác minh làm rõ để xử lý.

Vật chứng vụ án, gồm có:

- 02 gói ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong ghi vụ số 1129/2019 (gói 1, 2) có chữ ký ghi tên Giám định viên Phan Tấn Q và cán bộ điều tra Lê Quang H2 (gói niêm phong bị chảy nước);

- 01 điện thoại di động Iphone đã qua sử dụng bị bể nát, số imei: ..562701;

01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng;

- 01 gói nylon snack bắp màu xanh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cân điện tử; 05 gói nylon; 02 cái kéo bằng kim loại; 01 ống hút nhựa màu đen cắt nhọn một đầu;

- 01 chiếc xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu: Honda, loại xe: 02 bánh, số loại: Wave, biển số: 59L2-016.25, số khung: RLHHC09093Y001344, số máy: HC09E0001394. Qua xác minh, xe này do ông Võ Minh H1 đứng tên chủ sở hữu, hiện ông Võ Minh H1 không có mặt tại địa phương, đi đâu không rõ, nên không ghi được lời khai. Kiều Minh Đ khai mượn xe này của 01 người bạn (không rõ lai lịch). Cơ quan Điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu, nhưng đến nay chưa có ai đến liên hệ giải quyết.

Tại bản Cáo trạng số 430/CT-VKS-P1 ngày 17/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Kiều Minh Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo Kiều Minh Đ thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm g khoản 2 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Kiều Minh Đ từ 17 năm đến 18 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 06 năm đến 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tổng hợp hình phạt của hai tội danh là từ 23 năm đến 25 năm tù; áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, phạt bổ sung bị cáo số tiền là 10.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Đồng ý với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố đối với bị cáo Kiều Minh Đ. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là tác hại của số ma túy mà L đưa cho bị cáo đem giao có phần hạn chế do bị cáo bị bắt quả tang, chưa giao được, ngoài ra bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nhận thức của bị cáo có phần hạn chế, mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là quá nghiêm khắc, nên đề nghị Hội đồng xét xử xử mức án thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát, cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.

Ý kiến tranh luận của đại diện Viện kiểm sát cho rằng bị cáo có nhân thân xấu, thể hiện ý thức xem thường pháp luật, bị cáo chưa được xóa án tích của tội phạm trước đã tiếp tục phạm tội mới nên cần xử phạt nghiêm khắc, giữ nguyên hình phạt như đã luận tội.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Quá trình điều và tại phiên tòa, bị cáo Kiều Minh Đ không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Kiều Minh Đ tại phiên tòa cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Vì động cơ tư lợi nên bị cáo Kiều Minh Đ đã phụ giúp đối tượng tên L (không rõ lai lịch) mua bán ma túy để hưởng tiền công. Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 20/5/2019, tại hầm gửi xe khách sạn V.Đ, số 50 đường C, khu dân cư TS, xã BH, huyện B, Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện B bắt quả tang Kiều Minh Đ đang trên đường phụ giúp L đi giao ma túy. Thu giữ của Kiều Minh Đ 01 túi nylon snack bắp màu xanh bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, để trên baga xe gắn máy biển số 59L2-016.25 Kiều Minh Đ đang điều khiển. Kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 97,8173 gam, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Kiều Minh Đ đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Lúc 19 giờ 00 phút ngày 20/5/2019, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an huyện B tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Kiều Minh Đ tại Phòng số 4, khách sạn PC, số 68 đường C, phường D, quận T phát hiện, thu giữ 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 6,8202 gam, loại Methamphetamine do Kiều Minh Đ cất giấu để sử dụng và các dụng cụ để sử dụng ma túy. Hành vi của bị cáo Kiều Minh Đ đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật trừng phạt, nhưng đã bất chấp hậu quả, nên cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm cải tạo giáo dục riêng đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội, đồng thời cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, phạt bị cáo số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng nộp sung công quỹ Nhà nước.

Đối với các đối tượng L, M, thanh niên mặc đồ Grab, do Kiều Minh Đ khai không rõ lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án về tội phạm nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý nên phải áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về lượng hình: Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo có nhân thân xấu, thiếu ý thức tu dưỡng thành người lương thiện, chưa được xóa án tích lại phạm tội mới đặc biệt nghiêm trọng, nên cần phải xử phạt nghiêm tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài nhằm đảm bảo tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Về vật chứng của vụ án:

- Đối với 02 gói ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong ghi vụ số 1129/2019 (gói 1, 2) có chữ ký ghi tên Giám định viên Phan Tấn Q và cán bộ điều tra Lê Quang H2 (gói niêm phong bị chảy nước); 01 gói nylon snack bắp màu xanh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 05 gói nylon; 02 cái kéo bằng kim loại; 01 ống hút nhựa màu đen cắt nhọn một đầu, là những vật cấm lưu hành, vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động Iphone đã qua sử dụng bị bể nát, số imei:..562701; 01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng; 01 cân điện tử liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 chiếc xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu: Honda, loại xe: 02 bánh, số loại: Wave, biển số: 59L2-016.25, số khung: RLHHC09093Y001344, số máy: HC09E0001394; qua xác minh, xe này do ông Võ Minh H1 đứng tên chủ sở hữu, hiện ông Hưng không có mặt tại địa phương, đi đâu không rõ nên không ghi được lời khai. Kiều Minh Đ khai mượn xe này của 01 người bạn (không rõ lai lịch). Do chưa xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nên cần đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với chiếc xe trên, hết thời hạn thông báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo Kiều Minh Đ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm g khoản 2 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Kiều Minh Đ 17 (mười bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội danh, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 23 (hai mươi ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/5/2019.

Buộc bị cáo Kiều Minh Đ nộp phạt số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng để sung quỹ Nhà Nước.

- Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 gói ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong ghi vụ số 1129/2019 (gói 1, 2) có chữ ký ghi tên Giám định viên Phan Tấn Q và cán bộ điều tra Lê Quang H2 (gói niêm phong bị chảy nước); 01 gói nylon snack bắp màu xanh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 05 gói nylon không chứa gì; 02 cái kéo bằng kim loại; 01 ống hút nhựa màu đen cắt nhọn một đầu.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone đã qua sử dụng bị bể nát, số imei: ..562701; 01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng; 01 cân điện tử.

+ Giao Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng theo quy định của pháp luật để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp 01 chiếc xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu: Honda, loại xe: 02 bánh, số loại: Wave, biển số: 59L2- 016.25, số khung: RLHHC09093Y001344, số máy: HC09E0001394. Hết thời hạn nêu trên, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu xe sung công quỹ nhà nước.

(Biên bản giao nhận tang tài vật số 21/20 ngày 09/10/2019 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).

Bị cáo Kiều Minh Đ phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Kiều Minh Đ được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Võ Minh H1 vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kề từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.