Bản án 44/2020/HS-ST ngày 28/02/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 44/2020/HS-ST NGÀY 28/02/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Thủ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2020/QĐXXST– HS ngày 13 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Hoàng Trung T, sinh ngày 27/9/1995 tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Thôn Tam Hòa, xã E, huyện K, tỉnh Đ; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn Ngheo và bà: Vi Thị Xuân; có vợ là Nguyễn Thị Thùy Dung và 01 con sinh năm 2018; tiền án: không có, tiền sự: không có; bị bắt, tạm giam ngày: 15/10/2019. (có mặt)

- Người làm chứng: Ông Hoàng Minh Đ, sinh năm: 1998; nơi cư trú: Thôn Tam Hòa, xã E, huyện K, tỉnh Đ. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1]. Vào khoảng 22 giờ 40 phút ngày 15/10/2019, tại trước cổng nghĩa trang T phố thuộc đường số 13, khu phố 4, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, T phố Hồ Chí Minh, Công an quận Thủ Đức kiểm tra phát hiện, bắt quả tang Hoàng Minh Đ điều khiển xe mô tô biển số 47E1-29848 chở Hoàng Trung T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi đeo trước ngực của T 01 gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có 01 gói ny lon chứa chất bột màu trắng. T khai là ma túy nên đưa về Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Trung T khai nhận là người nghiện, sử dụng ma túy từ đầu tháng 8/2019. Khoảng 21 giờ ngày 15/10/2019, T nhờ em trai tên là Hoàng Minh Đ chở từ phòng trọ tại phường Hiệp Hòa, T phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đến hẻm đường Bùi Viện, Quận 1, T phố Hồ Chí Minh để giải quyết công việc. Đến nơi, T nói Đ dừng xe đứng ngoài hẻm chờ, T đi bộ vào trong hẻm gặp 01 người không rõ lai lịch mua ma túy với giá 200.000 đồng. T cất ma túy vào gói thuốc lá hiệu Jet để trong túi đeo trước ngực, quay ra nói Đ chở về. Khi đến trước cổng nghĩa trang T phố thì bị bắt quả tang. T mua ma túy về để sử dụng một mình, Đ không biết việc T mua ma túy.

Hoàng Minh Đ khai T nhờ chở đi công việc, Đ không biết T mua ma túy sử dụng.

Kết luận giám định số 1932/KLGD-H ngày 24/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an T phố Hồ Chí Minh kết luận:

- 01 gói nylon chứa bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1779g, loại Heroin.

Vật chứng của vụ án:

- 01 gói niêm phong ghi vụ số 1932 có chữ ký của GĐV Nguyễn T Điềm, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.

- 01 túi đeo màu đen.

Tại Bản Cáo trạng số 32/CT-VKSTĐ ngày 16/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo Hoàng Trung T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Trung T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hoàng Trung T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Trung T từ 01 năm đến 02 năm tù và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan 2 tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Trung T phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập. Từ đó có đủ căn cứ xác định vào lúc 22 giờ 40 phút ngày 15/10/2019, bị cáo Hoàng Trung T bị bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, theo kết luận giám định chất bột màu trắng thu được là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1779g, loại Heroin. Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo Hoàng Trung T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì động cơ thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã thực hiện hành vi cất giữ, tàng trữ một lượng ma túy nhất định, thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo với hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa. Tuy nhiên, khi lượng hình, cần xem xét cho bị cáo phạm tội lần đầu, có thái độ T khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo một mức hình phạt.

[3]. Về xử lý vật chứng:

- 01 gói niêm phong ghi vụ số 1932 có chữ ký của GĐV Nguyễn T Điềm, bên trong là ma túy còn lại sau giám định, là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 túi đeo màu đen, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Trung T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Trung T 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2019.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 gói niêm phong vụ 1932 có chữ ký của GĐV Nguyễn T Điềm, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.

+ 01 túi đeo màu đen.

3 (Phiếu nhập kho số NKT2020/68 ngày 17/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức) Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án.