Bản án 44/2019/HS-ST ngày 23/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN – TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 44/2019/HS-ST NGÀY 23/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23/8/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2019/HSST ngày 17 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

LÊ VĂN V; Tên gọi khác không; Sinh năm: 1988; Giới tính: Nam; HKTT và hiện nay trú tại: Thôn B, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 8/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam: Tôn giáo: Không; Con ông: Lê Văn N; con bà Trần Thị L; Vợ: ThiềuThị P và 01 con; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/5/2019 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An – Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Văn N – Sinh năm: 1959

Nơi cư trú: Thôn B, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An – Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 30 tháng 5 năm 2019, Lê Văn V nhắn tin trên mạng xã hội (zalo) để mua chất ma túy (Hê rô in) về sử dụng thì được một người không quen biết nhắn tin hẹn ra cổng Bệnh viện huyện A để bán chất ma túy cho V. Sau đó, V đi xe máy ra gặp một nam thanh niên không rõ tên, tuổi cụ thể ở đâu để mua 100.000 đồng ma túy (Hê rô in) và hỏi ngày mai muốn mua chất ma túy tiếp thì gặp ở đâu thì người đó trả lời là hẹn 8 giờ sáng mai gặp ở hai cây cột điện gần nhau ở khu đô thị thị trấn A, huyện A. Đến khoảng 8 giờ, ngày 31 tháng 5 năm 2019, Lê Văn V lấy xe máy của ông Lê Văn N (Cha đẻ bị cáo) đi mua ma túy về sử dụng. Sau khi đi đến Trung tâm y tế huyện A, Lê Văn V để xe máy ở một quán nước bên đường rồi thuê người đi xe ôm không biết tên chở ra khu đô thị thị trấn A, tỉnh Nghệ An để mua ma túy như đã trao đổi từ trước. Khi đến khu đô thị thị trấn A, người xe ôm đứng ngoài, còn Lê Văn V đi đến khu vực hai cây cột điện thấy có một bao diêm "Thống Nhất” để ở cột điện, cầm lên xem, phát hiện trong bao diêm có một gói bọc bằng thiếc của bao thuốc lá, màu trắng – bạc, bên trong có chứa nhiều cục vụn chất bột màu trắng. Biết đó là chất ma túy nên V nhìn xung quanh không thấy người nam thanh niên bán ma túy ở đâu nên V đã để lại ở cột điện số tiền là 100.000 đồng và lấy bao diêm bỏ vào túi quần bên phải đi ra chố người đi xe ôm chờ chở đi về. Đến khoảng 8 giờ 30 phút, khi người xe ôm chở V về đến quán nước chỗ Việt để xe máy để lấy xe máy thì bị lực lượng Công an huyện A kiểm tra, phát hiện bị cáo đang tàng trữ 01 bao diêm hiệu Thống nhất 01 gói thiếc màu bạc bên trong chưa 0,170 gam (không phẩy một trăm bảy mươi gam) chất bột màu trắng (nghi là heroin) trong túi quần bên phải của bị cáo đang mặc trên người.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói thiếc màu bạc bên trong chưa 0,170 gam (không phẩy một trăm bảy mươi gam) chất bột màu trắng (nghi là heroin).

- 01 (một) xe máy nhãn hiệu SIRIUS, màu sơn đỏ - đen, biển kiểm soát 37M1-079.42. Đăng kí mang tên Lê Văn N.

Ngày 31/5/2019 Công an huyện A, tỉnh Nghệ An tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Số cục vụn chất bột màu trắng thu giữ của Lê Văn V có khối lượng là 0,170 gam và đã gửi toàn bộ tang vật là số cục vụn chất bột màu trắng 0,170 gam đi giám định.

Tại kết luận giám định số số 882/KL-PC09(MT) ngày 05/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Nghệ An đã ra kết luận: Mẫu cục vụn chất bột màu trắng thu giữ của Lê Văn V gửi tới giám định là chất ma túy (heroin), có khối lượng 0,170 gam (mẫu giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định).

Tại bản cáo trạng số 35/Ctr-VKS-HS ngày 16/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lê Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lê Văn V từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/5/2019.

Về vật chứng vụ án: Không.

Về dân sự: Không Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.

Tại phiên toà bị cáo thống nhất như quan điểm của Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng bị cáo nói: Hành vi của bị cáo là sai trái, vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Văn V khai nhận: Vào khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 31/5/2019, tại khu vực ngoài cổng Trung tâm y tế huyện A, tỉnh Nghệ An thuộc khối 6B, thị trấn A, huyện A, tỉnh nghệ An bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép cất dấu trong túi quần bên phải đang mặc trên người 0,170 gam ma túy với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện A, tỉnh Nghệ An bắt quả tang.

Tại kết luận giám định số 882/KL-PC09 (MT) ngày 05/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu cục vụn chất bột màu trắng thu giữ của Lê Văn V gửi tới giám định là chất ma túy (heroin), có tổng khối lượng 0,170 gam.

Căn cứ vào lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lê Văn V đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Văn V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An đã truy tố là đúng quy định pháp luật.

Tội phạm mà bị cáo gây ra là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm lớn cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý.

Bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, động cơ và mục đích phạm tội là nhằm để sử dụng, mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy. Thời điểm bị cáo thực hiện phạm tội bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đã phạm.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là gây tác hại đến sức khoẻ, làm băng hoại giá trị đạo đức cũng như lối sống của chính bản thân bị cáo. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội trên địa bàn nên cần phải xử lý nghiêm nhằm đấu tranh riêng và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt; Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bên cạnh đó bị cáo có bố là thương binh. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Do bị cáo phạm tội nghiêm trọng, có tích chất và mức độ gây nguy hại lớn cho xã hội nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là thực sự cần thiết để bị cáo có thời gian sữa chữa sai lầm trở thành người có ích cho gia đình và xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, đúng pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do, thu nhập khổng ổn định, bị cáo không có tài sản riêng gì. Mặt khác bị cáo tàng trữ trái phép chất ma tuý với mục đích là để sử dụng, không có mục đích vụ lợi nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

[5] Xét hành vi liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo: Trong vụ án này còn có đối tượng bán số ma túy trên cho bị cáo. Tuy nhiên quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện A không xác định được căn cước cụ thể nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xử lý. Đối với ông Lê Văn N không biết bị cáo sử dụng xe máy của mình để đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện A không xử lý về mặt hình sự là đúng pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu SIRIUS, màu sơn đỏ - đen, biển kiểm soát 37M1-079.42 của ông Lê Văn N bị cáo sử dụng đia mua ma túy. Quá trình điều tra đã xác định được, ông N không biêt Lê Văn V sử dụng xe máy để đi mua chất ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyên A đã trả chiếc xe này cho chủ sở hữu theo đúng quy định của pháp luật và ông Nga không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Đối với chiếc điện thoại bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy, bị cáo khai đã bị mất, quá trình điều tra không truy tìm được nên không có cơ cở để xử lý.

Số ma túy (Heroin) thu giữ của bị cáo Lê Văn V đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố Bị cáo Lê Văn V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Điểm c, khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Lê Văn V 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 31/5/2019.

* Về hình phạt bố sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Lê Văn V.

3/Về án phí: Áp dụng điều 23 Nghị quyết 326/2017/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Văn V phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.

5/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên toà án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại nơi cư trú.