Bản án 44/2019/HNGĐ-ST ngày 25/10/2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 44/2019/HNGĐ-ST NGÀY 25/10/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 25 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 379/2019/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 520/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị H; nơi cư trú: Đường T, phường T, quận L, thành phố Hải Phòng; có mặt.

- Bị đơn: Anh Đào Văn B; đăng ký thường trú: Đường T, phường Tn, quận L, thành phố Hải Phòng; hiện đang chấp hành án tại Đội 30, phân trại số 2, trại giam Hoàng Tiến, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 6 năm 2019, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị H trình bày:

Chị và anh Đào Văn B xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện, tự tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N, quận L, thành phố Hải Phòng ngày 11/10/2010.

Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do hai vợ chồng bất đồng về vấn đề kinh tế, hơn nữa anh B chơi bời và mắc nghiện ma túy do vậy vợ chồng thường xảy ra bất hòa. Gia đình đã hòa giải, động viên nhiều lần xong không có kết quả. Đến ngày 02/10/2018 anh B bị Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, hiện đang chấp hành án tại Đội 30, phân trại số 2, trại giam Hoàng Tiến, tỉnh Hải Dương. Đến nay chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đào Văn B.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Đào Gia B1, sinh ngày 19/11/201X. Ly hôn chị xin được nuôi con đến khi thành niên. Về cấp dưỡng nuôi con chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai anh Đào Văn B trình bày:

Anh và chị Trần Thị H xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện, tự tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường Nghĩa Xá, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng vào ngày 11/10/2010. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2015 thì xày ra mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, bản thân anh mải chơi và sử dụng ma túy, chị H cũng đã khuyên bảo nhiều lần nhưng không có kết quả từ đó tình cảm vợ chống sứt mẻ. Đến tháng 10/2018 anh bị Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, hiện anh đang chấp hành án tại phân trại số 2 trại giam Hoàng Tiến, Hải Dương. Nay anh xác định mâu thuẫn vợ chồng rất trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn nên anh đồng ý ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Đào Gia B1, sinh ngày 19/11/201X hiện đang ở với chị H nên anh cũng đề nghị Tòa án giao con cho chị H nuôi dưỡng. Chị H không yêu cầu anh cấp dưỡng nuôi con anh đồng ý vì anh không có điều kiện.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân phát biểu ý kiến: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy rằng, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đầy đủ quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của đương sự và các tài liệu Tòa án đã thu thập thể hiện mâu thuẫn của chị H và anh B không thể hòa giải, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được đề nghị HĐXX xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Về con chung: Chị H và anh B có 01 con chung là Đào Gia B1, sinh ngày 19/11/201X hiện đang ở cùng chị H và chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con. Anh B cũng đề nghị Tòa án giao con cho chị H nuôi dưỡng nên căn cứ điều 81,82,83 Luật Hôn nhân gia đình giao con Đào Gia B1 cho chị H nuôi dưỡng, vấn đề cấp dưỡng không giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thủ tục tố tụng:

[1] Theo đơn khởi kiện xin ly hôn thì anh Đào Văn B có đăng ký hộ khẩu thường trú tại đường T, phường T, quận L, thành phố Hải Phòng; hiện đang chấp hành án tại Đội 30, phân trại số 2, trại giam Hoàng Tiến, tỉnh Hải Dương. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

[2] Bị đơn anh Đào Văn B đề nghị Tòa án xử vắng mặt, do vậy HĐXX căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh Đào Văn B.

- Về quan hệ hôn nhân:

[3] Việc kết hôn giữa chị Trần Thị H và anh Đào Văn B tuân thủ đúng quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợp pháp.

[4] Căn cứ vào lời trình bày của chị H, anh B cũng như việc thu thập chứng cứ của Tòa án, HĐXX xác định vợ chồng xảy mâu thuẫn do không hợp nhau về quan điểm sống, lẫn về kinh tế hơn nữa anh B bị nghiện ma túy và ngày 02/10/2018 bị Tòa án nhân dân quận Lê Chân, Hải Phòng xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, hiện anh B đang chấp hành án tại trại giam Hoàng Tiến, Hải Dương. Nay chị H xin ly hôn và anh B cũng đồng ý, HĐXX xét mâu thuẫn giữa chị H và anh đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H với anh B là phù hợp với Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[5] Về con chung: Chị H và anh B có 01 con chung là Đào Gia B1, sinh ngày 19/11/2010. Ly hôn chị H có nguyện vọng được nuôi con, và anh B cũng đề nghị Tòa án giao con cho chị H nuôi dưỡng. HĐXX xét hiện cháu B1 đang ở cùng chị H, anh B đang chấp hành án nên cần giao con cho chị H nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận. Việc cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về tài sản chung: Chị H và anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.

[7] Về án phí: Chị Trần Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các điều 51, 56, 81,82,83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Đào văn B.

- Về con chung: Giao con Đào Gia B1, sinh ngày 19/11/2010 cho chị Trần Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về án phí: Chị Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền trên chị H đã nộp đủ tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0013234 ngày 05 tháng 8 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

- Về quyền kháng cáo:

Chị Trần Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Đào Văn B có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.