Bản án 44/2018/HSST ngày 31/05/2018 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 44/2018/HSST NGÀY 31/05/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 31 tháng 5 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2018/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2018/QĐXXST- HS, ngày 21 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Phạm Quốc M, sinh năm 1989 tại thôn VT, xã HĐ, thành phố LS, tỉnh Lạng Sơn; Nơi cư trú: thôn ĐB, xã GX, huyện GL, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Phạm Văn D, sinh năm 1965 và bà Vũ Thị C, sinh năm 1965; Có vợ là Bùi Thanh H, sinh năm 1987 và 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/3/2018 đến ngày 21/3/2018, hiện bị cáo đang tại ngoại và chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 209 ngày 21/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc. Có mặt tại phiên tòa.

Những người làm chứng:

- Anh Phạm Văn N, sinh năm 1988; Vắng mặt.

Trú tại: Thôn ĐN, xã TT, huyện GL, tỉnh Hải Dương.

- Anh Đỗ Văn C, sinh năm 1983; Vắng mặt.

Trú tại: Thôn TL, xã TT2, huyện GL, tỉnh Hải Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 19/3/2018 tại khu vực chợ thuộc thôn ĐB, xã GX, huyện GL, tỉnh Hải Dương, Phạm Quốc M đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán các số lô, số đề cho anh Đỗ Văn C, sinh năm 1983, ở thôn TL, xã TT2, huyện GL, tỉnh Hải Dương với số tiền 2.200.000 đồng (gồm 2.000.000 tiền lô và 200.000 đồng tiền đề). Bán số lô cho anh Phạm Văn N, sinh năm 1988 trú tại thôn ĐN, xã TT, huyện GL với số tiền 3.000.000 đồng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ bao gồm: Thu giữ của C và N 03 mảnh giấy (tích kê) có ghi các số lô, số đề bằng mực bút bi màu đen được in qua giấy than; Thu giữ của M 03 mảnh giấy (tích kê) có ghi các số lô, số đề; 01 tờ giấy than; 01 chiếc bút bi màu đen và số tiền 5.200.000 đồng (Năm triệu hai trăm nghìn đồng). Tổng số tiền M đánh bạc với Cường và Nam là 5.200.000 đồng.

Tại bản Kết luận giám định số 19/KLGĐ ngày 08/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương đã kết luận 03 tờ giấy có ghi các chữ và số (các số lô, số đề) bằng mực bút bi màu đen do Phạm Quốc M viết.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. Bị cáo đã khai nhận đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, đề cho anh Đỗ Văn C và bán số lô cho anh Phạm Văn N với tổng số tiền là 5.200.000đồng thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Quyết định truy tố số 46/QĐ- VKS- GL ngày 16/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố Phạm Quốc M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự (viết tắt là BLHS).

Đại diện VKSND huyện Gia Lộc giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc: Tuyên bố bị cáo Phạm Quốc M phạm tội "Đánh bạc". Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 BLHS; Xử phạt bị cáo M từ 20.000.000đồng đến 25.000.000đồng sung quỹ Nhà nước. Về hình phạt bổ sung: Không; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.200.000đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 tờ giấy than kích thước (6x8cm), 01 bút bi màu đen. Về án phí: Áp dụng: khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Quốc M phải chịu 200.000đồng án phí hình sư sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc nhận định như sau:

[1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, VKSND huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo Phạm Quốc M tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 19/3/2018 tại khu vực chợ thuộc thôn ĐB, xã GX, huyện GL, tỉnh Hải Dương, Phạm Quốc M đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán các số lô, số đề với anh Đỗ Văn C với số tiền 2.200.000 đồng (gồm 2.000.000 tiền lô và 200.000 đồng tiền đề) và bán số lô với anh Phạm Văn N với số tiền 3.000.000 đồng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ số tiền anh C, anh N đánh bạc với M là 5.200.000đồng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, số tiền bị cáo thu được từ việc đánh bạc là 5.200.000đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc truy tố bị cáo Phạm Quốc M về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, trong khi nhà nước ta coi Đánh bạc là tội phạm hình sự, là một tệ nạn xã hội và là nguyên nhân dẫn đến các vi phạm pháp luật khác. Do đó việc xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung có hiệu quả.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, cân nhắc các tình tiết các giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên không cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội nên chỉ cần áp dụng phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo là phù hợp với Điều 35 BLHS.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đã áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính nên không phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền là phù hợp điểm e khoản 2 Điều 32 Bộ luật hình sự.

[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 5.200.000đồng thu giữ của bị cáo là tiền do phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước; Đối với 01 tờ giấy than kích thước (6x 8cm), 01 bút bi màu đen thu giữ của bị cáo là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đối với các anh Đỗ Văn C và Phạm Văn N là người mua số lô, số đề của Phạm Quốc M nhưng số tiền sử dụng để đánh bạc của mỗi người đều dưới 5.000.000 đồng. Ngày 14/6/2011, Công an huyện Gia Lộc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 87 về đối với N về hành vi đánh bạc, ngày 12/10/2011, N đã chấp hành xong, đã được xóa. C chưa bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. N và C chưa bị kết án về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên N và C không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Công an huyện Gia Lộc đã ra các quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với N và C là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quốc M phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Quốc M 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng sung quỹ Nhà nước.

3 . Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b Điều 47 BLHS; điểm a, b khoản

2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.200.000đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 tờ giấy than kích thước (6 x8cm), 01 bút bi màu đen (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/5/2018 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Phạm Quốc M phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333- BLTTHS.

Bị cáo Phạm Quốc M có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (31/5/2018).