Bản án 44/2018/HSST ngày 06/07/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 44/2018/HSST NGÀY 06/07/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 7 năm 2018, tại Nhà văn hóa khu 16, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 43/2018/HSST ngày 22/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2018/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Đỗ Thế N (tên gọi khác Đỗ Hải N), sinh năm 1975. Nơi ĐKHKTT: QG, HT, BG, HD. Nơi cư trú: thôn ĐGB, xã LĐ, huyện CG, tỉnh HD; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Thế V và bà Vũ Thị Xuân Nh; vợ là Vũ Thị Q (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 1999. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 49/2007/HSST ngày 13/11/2007, Tòa án nhân dân, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt 04 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, Ngày 07/3/2008 nộp xong án phí, Ngày 17/01/2009 được đặc xá tha tù.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/4/2018, chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 06/4/2018 đến nay. Có mặt.

* Người làm chứng:

-Anh Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1974. Nơi cư trú: Thôn CT, xã NL, huyện CG, tỉnh HD. Vắng mặt.

- Anh Đỗ Thế H, sinh năm 1974. Nơi ĐKHKTT và cư trú: QG, xã HT, huyện BG, tỉnh HD. Vắng mặt.

- Anh Vũ Đức T, sinh năm 1992. ĐKHKTT: Thôn ĐĐ, xã CH, huyện CG, tỉnh HD. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 03/4/2018, Đỗ Thế N cùng anh trai là Đỗ Thế H đi xe môtô nhãn hiệu SH, biển kiểm soát 29S6-253.66 (xe anh H mượn của chị dâu là Dương Thị L, sinh năm 1972) đến khu vực xã Ngọc Liên, thì gặp bạn là T nên đứng lại nói chuyện. Khi ba người đang nói chuyện thì anh Nguyễn Ngọc S đi qua,mời vào nhà anh S chơi, cả ba đồng ý nên anh S chở N về trước. Trong lúc ngồi chơi, anh S hỏi N có ma túy đá không bán cho một triệu để sử dụng, N nói với anh S là hiện tại không có, để N về Sặt mua hộ. Sau đó anh H đến nơi, N mượn xe mô tô anh H đang sử dụng (không nói cho anh H biết đi mua ma túy), N đi đến khu vực thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương mua của một người đàn ông (không rõ tên, địa chỉ) 01 túi ma túy đá đựng trong túi nilon với giá là 500.000đồng. Sau khi mua được ma túy, N đi về nhà tại thôn ĐGB, xã LĐ, huyện CG, tỉnh HD san gói ma túy ra thành 03 gói nhỏ, một gói có kích thước 5cmx4cm, một gói có kich thước 2cmx2,5cm và một gói có kích thước 2,2cmx2cm, N cất vào túi áo khoác bên trái đang mặc, rồi quay lại nhà anh S để bán cho anh S với giá 1.000.000đồng. Hồi 14 giờ 00 phút ngày 03/4/2018 khi N vào trong nhà anh S, ngồi xuống phản uống nước, thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Tại Kết luận giám định số: 245/KLGĐ-PC54 ngày 06/4/2018, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng ghi thu của Đỗ Thế N, gửi đến giám định có khối lượng là: 1,880 gam (một phẩy tám trăm tám mươi gam), là loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra: Bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, thừa nhận có cất giấu ma túy nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời thì bị bắt. Công an huyện Cẩm Giàng đã trả cho chị Dương Thị L ở số nhà 102A2, tổ 3, ngõ 199, HTM, quận NTL, Tp. Hà Nội 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu xanh, BKS 29S6-253.66, chị L đã nhận xe và không yêu cầu gì.

Tại bản Cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 21/6/2018, VKSND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố Đỗ Thế Nphạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình thừa nhận có cất giấu 03 túi ma túy mục đích để sử dụng 01 gói và bán 02 gói với giá với giá 1.000.000 đồng.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ Thế Nphạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 BLHS. Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án:

Xử phạt bị cáo Đỗ Thế N từ 30 đến 33 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 03/4/2018.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu, tiêu hủy 1,774 gam Methamphetamine trong 01 (một) phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số: 245/KLGĐ-PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự là 200.000 đồng.

Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định pháp luật. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, tang vật chứng đã thu giữ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Hồi 14 giờ 00 phút ngày 03/4/2018, tại nhà anh Nguyễn Ngọc S, ở Thôn CT, xã NL, huyện CG, tỉnh HD, Đỗ Thế N (tên gọi khác: Đỗ Hải N) có hành vi cất giấu trong người 1,880 gam, là loại Methamphetamine với mục đích sử dụng và bán cho người khác thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức việc bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song để thu lợi và nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Nên hành vi bán ma túy loại Methamphetamine của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an trên địa bàn địa phương. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý:

Về nhân thân: Tại bản án số 49/2007/HSST ngày 13/11/2007, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt 04 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Bị cáo đã chấp hành xong bản án, đương nhiên được xóa án tích, HĐXX xem xét khi lượng hình.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bà Vũ Thị Xuân N là mẹ đẻ bị cáo được tặng thưởng Huân chương chống mỹ cứu nước. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Nhưng, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, buộc bị cáo phải chấp hành tù có thời hạn.

[4].Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5].Về vật chứng: 01 phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau khi giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành, tịch thu cho tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[6].Về các vấn đề khác:

Đối với anh Nguyễn Ngọc S, quá trình điều tra không đủ cơ sở để xác định có việc nhờ Nam đi mua ma túy nên không có căn cứ để xử lý.

Anh Đỗ Thế H là người cho Nam mượn xe môtô và chị Dương Thị L là chủ sở hữu chiếc xe môtô không biết Nam sử dụng xe môtô vào mục đích phạm tội, nên không có căn cứ xử lý.

Người đàn ông bán ma túy cho N ở khu vực thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, quá trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ xử lý.

Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết về án phí, lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Thế N (tên gọi khác: Đỗ Hải N) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng:

- Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Đỗ Thế N (Đỗ Hải N) 29 (hai mươi chín) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 03/4/2018.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu, tiêu hủy 01(một) phong bì cùng mẫu vật hoàn lại sau giám định số: 245/KLGĐ-PC54 (còn nguyên niêm phong) của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương.

(Vật chứng theo Biên bản bàn giao giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục THA DS huyện cẩm giàng ngày 25/6/2018).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Đỗ Thế Nphải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.