Bản án 43/2020/HSST ngày 14/09/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 43/2020/HSST NGÀY 14/09/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14/9/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2020/TLST-HS ngày 25/8/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2020/QĐXXST-HS ngày 31/8/2020, đối với bị cáo:

Trần Văn H, sinh năm 1971; nơi sinh: xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn Đội 4, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đức L và bà Phạm Thị N (đều đã chết); vợ: Hoàng Thị T; con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 10/7/2014 Công an phường Thanh Châu, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng, đến nay chưa chấp hành; đặc điểm nhân thân: Ngày 13/01/2009 Tòa án nhân dân huyện Bình Lục xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, ngày 26/11/2011 chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của Bản án; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 27/6/2020, chuyển tạm giam từ ngày 03/7/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam. Có mặt.

* Bị hại: Chị Ngô Thị H, sinh năm 1989; Địa chỉ cư trú: Thôn 3, xã Đ, thành phố P, tỉnh Hà Nam. Vắng mặt.

* Người làm chứng: Chị Nguyễn Liên P. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 27/6/2020, Trần Văn H điều khiển xe môtô BKS 17L1-6551 đi từ chỗ ở đến Trung tâm y tế huyện B, tỉnh Hà Nam để uống Methadone theo định kỳ. Khoảng 07 giờ 40 phút cùng ngày, sau khi đã uống Methadone xong thì H đi xe môtô về; khi đi ra đến gần cổng Trung tâm y tế thì H phát hiện thấy phía trước hiệu thuốc tân dược của chị Ngô Thị H có 01 chiếc bao tải loại đựng thức ăn gia súc màu trắng được đặt sát với cửa ra vào, bên trên bao tải có 01 chiếc ví bọc da màu đen, không có người trông coi nên H đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, H đi xe mô tô qua cổng và để xe môtô ở bên ngoài cổng Trung tâm y tế huyện B rồi đi bộ quay lại đến trước hiệu thuốc, cầm lấy chiếc ví rồi đi lên khu vực hiên nhà bên cạnh hiệu thuốc, H mở chiếc ví ra, lấy toàn bộ số tiền trong ví bỏ vào túi quần, đặt chiếc ví ở vị trí cũ rồi ra lấy xe môtô đi về nhà. Khi về nhà, H lấy số tiền trộm cắp ra đếm được 6.350.000 đồng, sau đó đi xe môtô đến nhà anh Trần Như M, ở thôn Đội 4, xã N để sửa xe môtô, H đưa cho anh M 500.000 đồng, để lại chiếc xe môtô cho anh M sửa và đi bộ về nhà. Sau khi nhận được đơn trình báo của chị Ngô Thị H và khai thác hình ảnh camera trong USB do chị H giao nộp, ngày 27/6/2020 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Lục triệu tập Trần Văn H đến làm việc và ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, Quyết định tạm giữ và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với H. Tại cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Lục Trần Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp số tiền 6.350.000 đồng của chị H vào sáng ngày 27/6/2020.

Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKS-SH ngày 24/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Trần Văn H về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Văn phạm tội “Trộm cắp tài sản”; xử phạt bị cáo H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn H khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.

[3] Về tội danh: Hành vi lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản, lén lút lấy trộm số tiền 6.350.000 đồng của chị Ngô Thị H vào khoảng 07 giờ 40 phút ngày 27/6/2020, tại khu vực trước cửa hiệu thuốc tân dược, cổng Trung tâm y tế huyện B, tỉnh Hà Nam của bị cáo Trần Văn H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào;

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân; bản thân bị cáo ngày 10/7/2014 Công an phường Thanh Châu, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng; ngày 13/01/2009 Tòa án nhân dân huyện Bình Lục xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999; bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân, tu trí làm ăn, sống có ích cho gia đình và xã hội mà lại nghiện ma túy và có hành vi trộm cắp số tiền 6.350.000 đồng của chị H để mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân, thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Song xét bị cáo thành khẩn khai báo nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy tại biên bản xác minh ngày 10/7/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục thì bị cáo không có tài sản gì, nghiện ma túy, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Chị Ngô Thị H đã nhận lại toàn bộ số tiền 6.350.000 đồng, chị H không có yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.

Tại phiên tòa vắng mặt bị hại là chị Ngô Thị H, song cũng nhắc nhở chị H cần nâng cao ý thức cảnh giác trong việc quản lý tài sản.

[8] Về tài sản đã thu giữ: Đối với 01 USB bằng kim loại màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu K1, là tài liệu để chứng minh bị cáo H trộm cắp tài sản của chị H nên cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

- Đối với 01 chiếc ví bọc da màu đen; 01 chiếc bao tải loại đựng thức ăn gia súc là tài sản của chị H nên cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Lục đã trả lại cho chị H.

- Đối với 01 xe môtô BKS 17L1-6551 cùng đăng ký xe là tài sản hợp pháp của Trần Văn H và chị Hoàng Thị T (là vợ của H), không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Lục đã trả lại cho chị T là phù hợp với quy định của pháp luật.

[9] Quá trình điều tra xác định, sau khi trộm cắp tiền của chị H thì bị cáo H đã đưa cho anh Trần Như M 500.000đ để trả tiền sửa xe, anh M không biết đây là tiền do H phạm tội mà có và đã tự nguyện nộp cho cơ quan CSĐT nên không có căn cứ xử lý.

[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo H phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật tố Tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản".

Xử phạt bị cáo Trần Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (ngày 27/6/2020).

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Văn H phải nộp 200.000 đồng.

Án xử công khai báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; báo cho bị hại là chị Ngô Thị H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã Đ, thành phố P, tỉnh Hà Nam.