Bản án 43/2020/HS-ST ngày 11/08/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 43/2020/HS-ST NGÀY 11/08/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 11 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Vi Văn S, sinh năm 1971, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản C, xã CH, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hoá (học vấn): 5/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vi Văn Thiết (đã chết) và bà Lô Thị Hoa (đã chết); vợ Vi Thị Liên, con có 02 con, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2002; tiền án; tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 19/6/2012 bị TAND huyện Q xử phạt 02 tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp cho hình phạt chung cho cả hai tội là 04 năm tù; chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/9/2015 bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2020 đến nay, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Hoàng Thị Thu Hằng, chức vụ: Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Nghệ An, có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 20/4/2020, Vi Văn S trú tại Bản C, xã CH, huyện Q, tỉnh Nghệ An đi lên khu rừng đồi thuộc bản C, xã CH mua 01 gói heroine của một người đàn ông không quen biết với giá 150.000 đồng đem về chia thành 5 gói nhỏ cất dấu ở dưới chum rượu trong nhà mình với mục đích có người đến hỏi mua thì bán kiếm lời. Đến trưa ngày 05/5/2020 trong lúc Vi Văn S đang ở nhà thì thấy Lìm Văn D (người cùng bản) đến đưa cho S số tiền 100.000đ mua heroine sử dụng, S cầm tiền rồi chuẩn bị đưa ma túy cho D thì bị tổ công tác Công an huyện Q ập vào bắt quả tang. Vật chứng thu giữ là 05 gói nhỏ chứa chất bột màu trắng (Nghi là Heroine) và số tiền là 100.000đ.

Kết luận giám định số 612/KL-PC09 (Đ2 - MT), ngày 11/5/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn S gửi tới giám định là chất ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng (05 gói) thu giữ của Vi Văn S có tổng khối lượng là 0,3 gam (không phẩy ba gam).

Tại phiên tòa Vi Văn S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

Bản cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 05/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố Vi Văn S về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Vi Văn S phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Vi Văn S từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù; không phạt tiền bổ sung.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 100.000đ do bị cáo Vi Văn S phạm tội mà có.

Người bào chữa không tranh luận về tội danh và đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo từ 2 năm 3 tháng đến 2 năm 6 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là sai, xin hội đồng xét xử cho mức án nhẹ nhất để sớm về đoàn tụ với gia đình.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vi Văn S (theo lời khai của S), Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q sẽ tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Còn hành vi của Lìm Văn D là người mua ma túy của Vi Văn S (theo lời khai của S), quá trình điều tra Dâng không có mặt tại địa phương nên chưa có cơ sở xử lý. Cơ quan điều tra Công an huyện Q đang tiếp tục xác minh để xem xét xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng vào lúc 11 giờ 00 phút, ngày 05/5/2020 tại nhà của bị cáo ở bản C, xã CH, huyện Q, tỉnh Nghệ An, bị cáo Vi Văn S đang bán trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang. Thu 0,3 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy, cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt bị cáo Vi Văn S từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù; người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo từ 2 năm 3 tháng đến 2 năm 6 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa là hợp lý.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 0,2 gam heroine còn lại sau giám định, mảnh ni lông màu trắng; các mảnh ni lông màu đen và vỏ phong bì được niêm phong trong 01 (một) phong bì thư bưu điện.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 100.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.

[7] Trong vụ án này đối với người đàn ông bán ma túy cho Vi Văn S (theo lời khai của S), Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q sẽ tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Còn hành vi của Lìm Văn D là người mua ma túy của Vi Văn S (theo lời khai của S), quá trình điều tra Dâng không có mặt tại địa phương nên chưa có cơ sở xử lý. Cơ quan điều tra Công an huyện Q đang tiếp tục xác minh để xem xét xử lý sau.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Vi Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Vi Văn S 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 05 tháng 5 năm 2020.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,2 gam heroine còn lại sau giám định, mảnh ni lông màu trắng; các mảnh ni lông màu đen và vỏ phong bì được niêm phong trong 01 (một) phong bì thư bưu điện.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận giữa Công an huyện Q và Chi cục thi hành án dân sự huyện Q ngày 03/8/2020).

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 100.000đ (Một trăm nghìn) đồng theo biên bản bàn giao vào ngày 15/5/2020 theo bút lục số 44.

Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Vi Văn S phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.