Bản án 43/2019/HS-ST ngày 29/10/2019 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 43/2019/HS-ST NGÀY 29/10/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 10 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

1. NGUYỄN ĐĂNG K1 (Cu Tửng), sinh ngày 21/9/1989, tại Cần Thơ; Nơi cư trú: ấp T, xã L, huyện P, thành phố Cần Thơ;

Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh;

Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Minh S và bà Đặng Thị Cẩm T1;

Tiền án, tiền sự: không Bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 24/6/2019 (Có mặt).

2. NGUYỄN HOÀNG A (L), sinh ngày 29/9/1999, tại Cần Thơ; Nơi cư trú: ấp T, xã L, huyện P, thành phố Cần Thơ;

Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh;

Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh T2 (C) và bà Nguyễn Thị Thúy K (S);

Tiền sự: Ngày 22/5/2017 bị Công an huyện P xử phạt 1.100.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác Tiền án: không Bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 24/6/2019 (Có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hoàng A: Luật sư Võ Ngọc Khánh, Công ty Luật TNHH Một thành viên Phúc Tiến – Đoàn luật sư thành phố Cần Thơ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Nguyễn Hữu K2, sinh năm 1992, nơi cư trú: ấp T, xã L, huyện P, thành phố Cần Thơ – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 24/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện P nhận được tin báo qua điện thoại có hai đối tượng điều khiển xe mô tô biển số 64H4-4107 trên đoạn đường thuộc ấp N2, xã A có biểu hiện liên quan đến ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra ban hành Lệnh khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Đăng K1, Nguyễn Hoàng A.

Quá trình khám xét thu giữ trên người Nguyễn Đăng K1: 01 gói nylon, hàn kín, bên trong chứa các hạt tinh thể rắn được tìm thấy trong túi quần Jean (túi nhỏ) phía trước bên phải (K1 khai là ma túy đá); 01 điện thoại Nokia màu xanh đen, cùng sim số 0939.446.232 trong túi quần (túi lớn) phía trước bên phải và 01 xe mô tô hiệu Exciter màu xanh đen biển số 64H4- 4107;

Khám xét thu giữ trên người đối tượng Nguyễn Hoàng A: 01 gói nylon, hàn kín, bên trong chứa các hạt tinh thể rắn trong túi quần Jean (túi nhỏ) phía trước bên phải (Hoàng A khai là ma túy đá); 01 điện thoại Nokia màu đen, cùng sim số 0389.374.352 trong túi quần (túi lớn) phía trước bên phải.

Tại bản kết luận giám định số 436/KL-PC09 ngày 28/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ xác định:

1/ Chất thu giữ trên người của Nguyễn Đăng K1 là ma túy khối lượng 0,1677gam, loại Methamphetamine.

2/ Chất thu giữ trên người của Nguyễn Hoàng A là ma túy khối lượng 0,1678gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra K1 khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 24/6/2019 K1 dùng điện thoại số 0939.446. 232 gọi cho H1 ở thị trấn M, huyện C, tỉnh Hậu Giang hỏi mua 200.000 đồng ma túy, H1 đồng ý và hẹn gặp K1 ở cầu Xà No thuộc thị trấn M, huyện C. Khoảng 10 giờ 30 phút K1 nhờ bạn tên H2 chở đến cầu Xà No chờ khoảng 05 phút thì H1 đến, K1 giao H1 200.000 đồng và nhận gói ma túy rồi để vào túi quần jean nhỏ phía trước bên phải rồi nhờ H2 chở về. Đến khoảng 14 giờ 30 phút K1 gọi điện cho Hoàng A nhờ chở đi công chuyện. Hoàng A điều khiển xe mô tô biển số 64H4- 4107 đến nhà K1 thuộc ấp T, xã L, huyện P, thành phố Cần Thơ và giao xe cho K1 điều khiển chở Hoàng A về hướng P, khi đến đoạn đường thuộc ấp N, xã A, huyện P thì bị Công an huyện P khám xét khẩn cấp thu giữ ma túy trên người của K1 và Hoàng A.

Nguyễn Hoàng A khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 24/6/2019 Nguyễn Hoàng A mượn xe mô tô biển số 64H4- 4107 của Nguyễn Hữu K2 đến L chơi game. Khi về, Hoàng A gặp bạn tên T nói chuyện khoảng 05 phút, Tiến đi mua thuốc lá thì có Huy đến làm quen và lấy ra một gói ma túy bán cho Hoàng A giá 200.000 đồng, Hoàng A mua và để gói ma túy vào túi nhỏ phía trước bên phải quần jean thì K1 gọi điện nhờ chở đi công chuyện nên Hoàng A điều khiển xe vào nhà K1 và giao xe cho K1 điều khiển chở Hoàng A đi P, đến đoạn đường thuộc ấp N, xã A thì Công an khám xét khẩn cấp thu giữ ma túy trên người của Hoàng A.

Đối với người tên H1 bán ma túy cho K1, người tên Huy bán ma túy cho Hoàng A và người tên H2 chở K1 đi mua ma túy. K1 và Hoàng A khai không biết họ tên cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 54/CT-VKS-PĐ ngày 07/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Đăng K1, Nguyễn Hoàng A về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 24/6/2019 bị cáo Nguyễn Đăng K1 điều khiển xe mô tô biển số 64H4 - 4107 chở Nguyễn Hoàng A đi từ nhà của K1 tại ấp T, xã L đến cầu C thuộc ấp N, xã A thì bị khám xét bắt giữ. Công an huyện P tiến hành thu giữ trên người của Nguyễn Đăng K1 01 gói nylon chứa tinh thể không màu qua giám định kết luận là Methamphetamine có trọng lượng 0,1677 gam; thu giữ trên người của Nguyễn Hoàng A 01 gói nylon chứa tinh thể không màu qua giám định kết luận là Methamphetamine có trọng lượng 0,1678 gam.

[2] Các bị cáo thừa nhận bản thân có sử dụng ma túy và mỗi bị cáo mang theo gói “ma túy đá” riêng, bị cáo K1 nhờ bị cáo A chở tìm nơi sử dụng ma túy, còn bị cáo A đưa xe cho K1 điều khiển. Bị cáo K1 khai bị Công an huyện P bắt giữ khi bị cáo dừng xe nói chuyện điện thoại tại đường rẽ dưới cầu C; tuy nhiên, đối chiếu với dữ liệu trên điện thoại của bị cáo K1 vào thời điểm 15 giờ 30 phút ngày 24/6/2019 không có cuộc gọi đến hoặc đi. Đồng thời tại bản tự khai của bị cáo Hoàng A (BL 117) nêu “tới cầu C thì bị lực lượng chức năng cúp đầu xe lại rồi giải hai người về trụ sở Công an”. Như vậy, các bị cáo bị khám xét thu giữ ma túy trên người khi đang trên đường đi từ nơi này đến nơi khác, việc ngừng xe nghe điện thoại (nếu có) cũng không phải là trạng thái tĩnh trong một thời gian nhất định cho việc tàng trữ. Vì vậy, không cần thiết triệu tập những người có mặt tại thời điểm khám xét ngày 24/6/2019 để đối chất.

[3] Hành vi của các bị cáo vận chuyển trái phép chất ma túy Methamphetamine không nhằm mục đích tàng trữ, sản xuất, mua bán với khối lượng trên 0,1 gam đã đủ yếu tố cấu thành tội Vận chuyển trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội. Kiểm sát viên đề nghị mức án đối với bị cáo K1 từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, bị cáo Hoàng A từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

[4] Ý kiến của Người bào chữa cho bị cáo Hoàng A: thống nhất với Kiểm sát viên về tội danh nhưng không đồng ý quan điểm không áp dụng tình tiết thành khẩn khai báo, vì quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều không chối tội mà chỉ khai thêm đầy đủ hành vi. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện phạm tội của bị cáo Hoàng A và tiền sự của bị cáo.

[5] Xét trong vụ án vai trò của hai bị cáo là ngang nhau, các bị cáo không biết hành vi đem theo ma túy trong người của nhau, mà tự mỗi bị cáo mua ma túy để trong người mang theo đi tìm nơi sử dụng. Hành vi của các bị cáo xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, cần thiết cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết thành khẩn khai báo mà giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo vì quá trình điều tra và tại phiên tòa đều đã thừa nhận hành vi. Bị cáo Hoàng A khai đã đóng phạt xong quyết định xử phạt hành chính nhưng không có biên lai chứng minh, tuy vẫn xem bị cáo có tiền sự nhưng không xác định nhân thân xấu, bất lợi cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng, tịch thu tiêu hủy số ma túy, tịch thu sung quỹ nhà nước điện thoại di động của bị cáo K1, riêng điện thoại di động của bị cáo Hoàng A không liên quan hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Chiếc xe mô tô hiệu Exciter biển số 64H4-4107 của Nguyễn Hữu K2 cho bị cáo Hoàng A mượn nhưng không biết các bị cáo sử dụng vận chuyển ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã giao trả cho chủ sở hữu là phù hợp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Đăng K1, Nguyễn Hoàng A phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Đăng K1 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 24/6/2019.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Hoàng A 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 24/6/2019.

Tịch thu tiêu hủy 0,1381 gam Methamphetamine (được niêm phong số 436G1/KL-PC09 ngày 28/6/2019), 0,1465 gam Methamphetamine (được niêm phong số 436G2/KL-PC09 ngày 28/6/2019).

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu xanh và sim số 0939446232.

Trả cho bị cáo Nguyễn Hoàng A 01 điện thoại di động Nokia màu đen và sim số 0389374352.

Mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.