Bản án 431/2018/HS-PT ngày 28/09/2018 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 431/2018/HS-PT NGÀY 28/09/2018 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 289/2018/TLPT-HS ngày 06/7/2018 đối với bị cáo Bùi Long Q do có kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 89/2018/HS-ST ngày 29/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo: Bùi Long Q; giới tính: nam; sinh ngày: 20/11/1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh; cư trú: Ấp S, xã PV, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: chăn nuôi; trình độ văn hóa: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Bùi Văn T và bà Nguyễn Thị L; hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 24/11/2017 (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị L. Sinh năm: 1974

Cư trú: Ấp S, xã PV, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 23/11/2017, Bùi Long Q điều khiển xe gắn máy biển số 51Y7-4707 lưu thông trên đường Tỉnh lộ 8 thuộc địa phận xã Phước Vĩnh An, huyện Củ Chi thì phát hiện bà Hồ Thị Mỹ L điều khiển xe gắn máy lưu thông phía trước, trong túi quần bên trái để 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng đồng nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Khi đến ngã tư Cây Bài – Tỉnh lộ 8 bà Mỹ L rẽ vào đường 420 thì Q điều khiển xe áp sát bên trái và dùng tay phải giật điện thoại sau đó tăng ga bỏ chạy về nhà giấu chiếc điện thoại trong nhà tắm.

Tại bản kết luận định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự số 74/KL-HĐ ĐGTS ngày 30/11/2017 xác định: Chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy C9Pro trị giá 7.933.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 89/2018/HS-ST ngày 29/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Bùi Long Q phạm tội “Cướp giật tài sản”.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 136; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.

+ Xử phạt bị cáo: Bùi Long Q 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/11/2017.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc kể từ ngày bản án được tong đạt hợp lệ, bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và xử lý vật chứng.

Ngày 03/7/2018 Tòa án nhân dân huyện Củ Chi có Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số 11/2018/TB-TA như sau: “bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án” Ngày 11/6/2018, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 27/6/2018 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị yêu cầu hủy bản án sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm nêu quan điểm kết luận cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Cướp giật tài sản” là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm không xem xét bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trả cho người bị hại mà tuyên phạt mức án 4 năm 6 tháng tù là quá nghiêm khắc. Ngoài ra, cấp sơ thẩm tuyên tịch thu sung quỹ chiếc xe gắn máy biển số 51Y7- 4707 bị cáo mượn của bà Nguyễn Thị L thực hiện hành vi phạm tội nhưng không giành quyền kháng cáo cho đương sự là ảnh hưởng tới quyền lợi của bà L. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại.

Bà Nguyễn Thị L trình bày: Tại phiên tòa sơ thẩm bà đã được giải thích về quyền kháng cáo, sau khi xét xử bà không kháng cáo đối với bản án số 89/2018/HS-ST ngày 29/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

2 Sau khi xét xử sơ thẩm, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị và bị cáo kháng cáo bản án là trong hạn luật định nên hợp lệ.

Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo phạm tội "Cướp giật tài sản" là xét xử đúng người, đúng tội.

Về mức hình phạt 04 năm 06 tháng tù là có phần nghiêm khắc bởi lẽ sau khi phạm tội bị cáo đã giao nộp tài sản chiếm đoạt trả cho người bị hại nên chưa gây thiệt hại, tại phiên tòa thành khẩn khai báo tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, phạm tội do bộc phát nhất thời, không có dự mưu từ trước nên cần áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm cho bị cáo một mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa và trình bày của bị cáo là có căn cứ chấp nhận.

Về việc giành quyền kháng cáo cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị L, Hội đồng xét xử xét thấy tại phiên tòa phúc thẩm bà L xác định đã được cấp sơ thẩm giải thích về quyền kháng cáo, sau khi xét xử sơ thẩm bà không có kháng cáo, tại bản án gốc và biên bản nghị án cũng ghi nhận quyền kháng cáo của bà L. Xét cấp sơ thẩm có thiếu sót nhưng đã được sửa chữa tại Thông báo sửa chữa bổ sung bản án số 11/2018/TB-TA ngày 03/7/2018 đồng thời quyền lợi của bà L không bị ảnh hưởng do đó hủy án để xét xử lại là không cần thiết.

Tuy nhiên, cấp sơ thẩm cần nghiêm túc rút kinh nghiệm vì việc thiếu sót không phải đơn thuần do lỗi đánh máy mà là vi phạm thủ tục tố tụng như nhận định của Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và kháng cáo của bị cáo Bùi Long Q. Sửa bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Bùi Long Q phạm tội “Cướp giật tài sản”.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

+ Xử phạt bị cáo: Bùi Long Q 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/11/2017.

3 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.