Bản án 422/2018/HSST ngày 26/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 422/2018/HSST NGÀY 26/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 09 năm 2018, tại: Trụ sở - Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 430/2018/HSST ngày 14 tháng 09 năm 2018. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 631/2018/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 09 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tuấn A; tên gọi khác: không; sinh năm 1986 tại thành phố V, Nghệ An; nơi ĐKNKTT: khối T, phường L, thành phố V, Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:

Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đoàn thể, Đảng phái: Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam (hiện đang bị tạm đình chỉ sinh hoạt Đảng); con ông: Nguyễn Thanh T, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1961; anh chị em ruột: có 2 người, bị cáo là con thứ nhất; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: chưa.

Bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An từ ngày 11/06/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 11/6/2018, tại trước quán cà phê Gỗ Lụa thuộc khối Yên Giang, phường Vinh Tân, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tổng hợp Công an Thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện thu giữ bên trong quần lót Nguyễn Tuấn A 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy mịn màu trắng bên trong có 01 bao Polyetylen màu trắng có chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động 1202 bên trong có sim số 0913.061.986 và số tiền 100.000 đồng. Nguyễn Tuấn A khai gói nhỏ trên là ma túy đá Tuấn A mua hộ cho một người thanh niên để về cùng sử dụng. Nguyễn Tuấn A cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an Thành phố Vinh, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tuấn A khai nhận: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 11/6/2018, cã một người đàn ông không quen biết gọi điện vào số máy 0913.061.986 của Tuấn A. Qua điện thoại người đàn ông này nhờ Tuấn A mua hộ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ma túy đá để về cùng sử dụng. Tuấn A đồng ý. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Tuấn A gọi lại cho người đàn ông đã nhờ mua ma túy và hẹn gặp ở cầu Cửa Tiền 2 để lấy tiền. Sau đó, Tuấn A gọi Taxi Vinh để chở đến quán cà phê Gỗ Lụa ở khu đô thị mới thuộc phường Vinh Tân, Thành phố Vinh. Khi đi đến cầu Cửa Tiền 2 thì Tuấn A nói với lái xe Taxi dừng lại để đón người thanh niên đã nhờ Tuấn A mua ma túy. Gặp nhau trên xe, người đàn ông nhờ Tuấn A mua ma túy đã đưa cho Tuấn A 500.000 đồng. Tuấn A cầm tiền rồi nói lái xe Taxi đi về quán cà phê Gỗ Lụa. Khi đến nơi, Tuấn A nói với người đàn ông nhờ Tuấn A mua ma túy xuống xe và dặn người này đứng chờ. Sau đó, Tuấn A nói với lái xe Taxi chở đến khu vực nhà văn hóa khối 15, phường Cửa Nam, thành phố Vinh. Khi đi đến nơi, Tuấn A dặn lái xe Taxi chờ một lát rồi xuống xe đi bộ vào trong ngõ gặp và mua của một người đàn ông tên Toàn 01 gói ma túy được gói ngoài bằng giấy mịn màu trắng bên trong có 01 bao Polyetylen màu trắng với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Mua được ma túy, Tuấn A bỏ gói ma túy vào trong quần lót đang mặc trên người rồi quay lại Taxi đi về quán cà phê Gỗ Lụa.

Khi đến nơi, Tuấn A vừa xuống xe thì bị bắt. 

Căn cứ biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại lập vào hồi 18 giờ ngày 11/6/2018 và Bản kết luận giám định số 782/KL-

PC54(MT) ngày 16/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Tuấn A gửi tới giám định là ma túy tổng hợp (Methamphetamine); Có khối lượng là 0,290 gam”.

Vật chứng vụ án: 01 gói ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 0,290 gam; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 bên trong có số thuê bao0913.061.986 hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công  an thành phố Vinh theo

Lệnh nhập kho vật chứng số 214 ngày 14/6/2018; Số tiền 100.000 đồng hiện đã nộp vào ngân sách nhà nước số CT0001235.

Tại Bản cáo trạng số 374/VKS-HS ngày 01/08/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nguyễn Tuấn A về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.

Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Tuấn A. Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động NOKIA màu đen máy đã cũ.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Tuấn A khai nhận như sau: Vào khoảng 16 giờ 45 phút ngày 11/6/2018, tại trước quán cà phê Gỗ Lụa thuộc khối Yên Giang, phường Vinh Tân, Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Tuấn A đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,290 gam ma túy tổng hợp (Methamphetamine) để sử dụng thì bị đội Cảnh sát điều tra tổng hợp Công an thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi phạm tội của Nguyễn Tuấn A đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy tổng (Methamphetamine). Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.

Xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có thời gian cống hiến trong quân đội cần áp dụng điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.

[2.4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Tuấn A. Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động NOKIA màu đen máy đã cũ. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000 đồng hiện có tại Kho bạc nhà nước Nghệ Antheo Giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước số 0001235 ngày 13/07/2018 theo quy định tại Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH

[1].Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn A 12 (mười hai) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 11/06/2018.

[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Tuấn A. Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động NOKIA màu đen máy đã cũ (Vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK1007 ngày 08/08/2018). Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000 đồng hiện có tại Kho bạc nhà nước Nghệ Antheo Giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước số 0001235 ngày 13/07/2018.

[3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.