Bản án 42/2021/HS-ST ngày 27/04/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 42/2021/HS-ST NGÀY 27/04/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 27 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 33/2021/TLST - HS ngày 23 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 55/2021/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Tố H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 25 tháng 6 năm 1984, tại thị xã H1, Nghệ An; Nơi cư trú: Khối A, phường Q, thị xã H1, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên cha: Nguyễn Tố V, sinh năm 1963; Họ và tên mẹ: Vũ Thị T, sinh năm 1962; Vợ: Nguyễn Thị C, sinh năm 1985; Con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: 02 nhân thân: Ngày 19/6/2008, bị TAND huyện T1, tỉnh Nghệ An xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép vật liệu nổ” tại Bản án số 68/2008/HSST, chấp hành xong ngày 14/10/2010, đã được xóa án tích; Ngày 23/4/2019 bị Công an thị xã H1 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền, chấp hành xong ngày 25/4/2019; Bị cáo Nguyễn Tố H hiện đang áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

Bị hại: Anh Đậu Đức Th, sinh năm 1988, có mặt.

Nơi cư trú: Khối B, phường Q, thị xã H1, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 04/01/2021, Nguyễn Tố H đến nhà anh Đậu Đức Th để giúp anh Th đào giếng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Nguyễn Tố H lên nghỉ uống nước, thấy cửa buồng nhà anh Th không đóng cửa nên H đi vào và nhìn thấy trên tủ quần áo có 03 chiếc điện thoại di dộng, không có ai để ý nên Nguyễn Tố H lấy chiếc điện thoại Iphone 7 plus, màu đen của anh Th, tắt nguồn điện thoại và cất giấu trên chiếc thùng phi dựng ở thềm nhà, đồng thời lấy bìa cát tông che lại. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, sau khi ăn tối ở nhà anh Th xong, Nguyễn Tố H đến lấy chiếc điện thoại khi chiều cất giấu rồi điều khiển xe mô tô Wave, biển kiểm soát 37L1-015.23 đem điện thoại đi bán nhưng rẻ quá nên Nguyễn Tố H không bán mà đem về cất vào chỗ cũ để trả lại. Sáng 05/01/2021, anh Đậu Đức Th đến trình báo Công an phường Q về việc mất chiếc điện thoại. Ngày 07/01/2021, Nguyễn Tố H đến Công an phường Q đầu thú. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H1 đã lập biên bản thu giữ chiếc điện thoại di động do Nguyễn Tố H chiếm đoạt và Yêu cầu định giá tài sản. Bản Kết luận định giá tài sản số 03/KLĐG ngày 19/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND thị xã H1, Nghệ An kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, số IMEI 356697083187586, đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 3.145.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKS-HM, ngày 22 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H1 đã truy tố bị cáo Nguyễn Tố H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà hôm nay Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tố H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị: Áp dụng khoản 1, Điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Tố H từ 06-09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên miễn phạt tiền bổ sung.

Về trách nhiệm dân sự:

Anh Đậu Đức Th đã nhận lại tài sản bị mất nên không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

Vật chứng vụ án:

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, số IMEI 356697083187586, đã qua sử dụng, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H1 đã trả lại cho anh Đậu Đức Th nên miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo; người bị hại và các tài liệu có trong hồ sơ, xét thấy phù hợp về thời gian, địa điểm mà bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt; có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ ngày 04/01/2021, tại nhà ở của anh Đậu Đức Th khối A, phường Q, thị xã H1, Nghệ An Nguyễn Tố H đã lén lút chiếm đoạt của anh Th 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus có trị giá 3.145.000 đồng.

Quá trình phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và điều khiển hành vi phạm tội của mình là trái pháp luật nhưng do không muốn lao động chân chính, coi thường pháp luật nên đã thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản để thỏa mãn nhu cầu cá nhân.

Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Tố H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội gây hoang mang, lo lắng trong cuộc sống bình thường của nhân dân. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội về tội trộm cắp tài sản và giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện.

[4] Bị cáo Nguyễn Tố H phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: người phạm tội đã tự nguyện khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó xử phạt bị cáo mức như Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên miễn phạt tiền bổ sung.

[6] Vật chứng vụ án:

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, số IMEI 356697083187586, đã qua sử dụng, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H1 đã trả lại cho anh Đậu Đức Th nên miễn xét.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Anh Đậu Đức Th đã nhận lại tài sản bị mất nên không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tố H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1, Điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tố H 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Nguyễn Tố H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo; bị hại có mặt được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.