Bản án 42/2019/HSST ngày 22/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A – TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 42/2019/HSST NGÀY 22/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22/8/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 38/2019/HSST ngày 12/8/2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2019/QĐXXST ngày 13/8/2019 đối với bị cáo:

NGUYỄN CẢNH T; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1991; Giới tính: Nam; HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 16, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn Cảnh O và bà Nguyễn Thị H; Vợ: Phan Thị G và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số 33/2012/HSST ngày 18/7/2012 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 29/7/2013; Tại bản án số 11/2014/HSST ngày 12/3/2014 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 04/02/2016; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/6/2019, hiện nay đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện A, tỉnh Nghệ An; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Ông Nguyễn Cảnh O – Sinh năm: 1966 Trú tại: Thôn 16, xã P, huyện A, tỉnh nghệ An – Có mặt

- Chị Phan Thị G – Sinh năm: 1994 Trú tại: Thôn 16, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An – Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 24/6/2019, bị cáo Nguyễn Cảnh T điều khiển xe máy Future màu xanh đậm (không gắn biển kiểm soát) của ông Nguyễn Cảnh O (Cha đẻ bị cáo) đi từ nhà ra khu vực Thị trấn A gặp vợ là chị Phan Thị G để lấy số tiền 350.000 đồng (Ba trăm, năm mươi nghìn đồng) đi mua lưỡi cưa về cắt gỗ. Sau khi bị cáo đi mua lưỡi cưa xong trên đường về từ xã L, huyện A về Thị trấn, bị cáo có gọi điện sử dụng điện thoại hiệu Nokia của bị cáo gọi cho một người đàn ông tên H để mua ma túy nhằm mục đích để sử dụng. Hai bên trao đổi gặp nhau tại khu vực chợ chiều thị trấn A, khoảng 20 phút sau thì người đàn ông tên H đó đi xe máy đến khu vực cổng sau chợ chiều Khối 6B Thị trấn A, gặp và chở T đi vào khu vực trường Cấp 3 AI thuộc Thôn 2, xã T, huyện A, còn xe của T thì để ở cổng sau chợ chiều khối 6B. Khi đến sân bóng trường của trường Cấp 3 A I thì T đưa cho H số tiền 150.000 đồng (Một trăm, năm mươi nghìn đồng) để nhờ H đi mua ma túy. H nói T đứng chờ để H đi mua ma túy, khoảng 05 phút sau thì H quay lại đưa cho T 01 gói giấy thiếc màu vàng của bao thuốc lá bên trong chứa một số chất bột màu trắng là Heroin. Nhận ma túy xong H chở T đi ra khu vực chợ mà T đã để xe máy trước đó để lấy xe máy về nhà, còn H đi đâu T không biết. Khi T đến chỗ để xe máy thuộc khu vực chợ chiều khối 6B, thị trấn A, tỉnh Nghệ An là vào khoảng 18 giờ cùng ngày, T đang chuẩn bị cầm vào tay lái xe máy thì có người đập vào vai T nên T hoảng loạn liền thả gói ma tuý trong tay trái của T xuống đất ngay tại vị trí để xe máy và bỏ chạy. Lực lượng Công an huyện A, tỉnh Nghệ An đã đuổi theo khoảng 4 - 5 m thì bắt được T và đưa T lại vị trí để xe máy của T kiểm tra, phát hiện tại vị trí chân chống xe máy của T 01 gói giấy thiếc màu vàng của bao thuốc lá, bên trong chứa một số chất bột màu trắng nghi là ma túy do T vứt xuống trước đó. Nên Công an huyện A, tỉnh Nghệ An đã lập biên bản đưa T về trụ sở để điều tra làm rõ.

Tại cơ quan CSĐT Công an huyện A, tỉnh Nghệ An và tại phiên toà bị cáo Nguyễn Cảnh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tang vật thu giữ gồm:

- 01 (một) gói giấy thiếc màu vàng của bao thuốc lá, bên trong chứa một số chất bột màu trắng nghi là ma túy (Heroin).

- 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu Future màu xanh đậm (không có biển kiểm soát), số khung RL110-010001381, số máy 152FMH-02058966.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại, Hội đồng mở niêm phong đã xác định số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Cảnh T có khối lượng 0,255 gam (Không phẩy, hai trăm năm mươi lăm gam). Cơ quan CSĐT Công an huyện A, tỉnh Nghệ an đã lấy 0,140 gam (Không phẩy một trăm bốn mươi gam) chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Cảnh T niêm phong lại, ký hiệu M gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công An tỉnh Nghệ An để giám định về chất ma túy. Số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Cảnh T còn lại có khối lượng là 0,115 gam (Không phẩy, một trăm mươi lăm gam) được bỏ vào bao nilong Potylen màu trắng trong suốt, hai đầu bao được gián kín, niêm phong vào trong 01 phong bì thư kích thước 10 x 20 cm được gián kín, trên mép có chữ ký họ tên các thành viên tham gia niêm phong và bị cáo Nguyễn Cảnh T được bảo quan theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định số 949/KL-PC09(MT) ngày 27/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công An tỉnh Nghệ An, kết luận: Mẫu vật ký hiệu M thu giữ của Nguyễn Cảnh T gửi tới giám định là chất ma túy (Heroin). Số ma túy thu giữ của Nguyễn Cảnh T có khối lượng 0,255 gam (Không phẩy, hai trăm năm mươi lăm gam).

Cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 07/8/2019 của VKSND huyện A, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Cảnh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Cảnh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng: Khoản 1 điều 249; Điểm s khoản 1, điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh T từ 24 - 30 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ 0,115 gam (Không phẩy, một trăm mươi lăm gam) ma tuý Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Cảnh T không tranh luận gì với quan điểm của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng bị cáo nói: Hành vi của bị cáo là sai trái, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.

Tại phiên tòa người làm chứng vắng mặt, tuy nhiên trong quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai của họ. Việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt của người làm chứng theo quy định tại điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự là có căn cứ.

[2] Về nội dung vụ án: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Cảnh T khai nhận về hành vi phạm tôi của mình như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 24/6/2019, tại khu vực cổng chợ chiều thuộc khối 6B, thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,255 gam (Không phẩy, hai trăm năm mươi lăm gam) ma tuý (Heroin) nhằm mục đích đưa về nhà sử dụng thì bị Công an huyện A phát hiện và bắt giữ.

Tang vật thu giữ gồm:

- 01 (một) gói giấy thiếc màu vàng của bao thuốc lá, bên trong chứa 0,255 gam (Không phẩy, hai trăm năm mươi lăm gam) ma tuý (Heroin).

- 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu Future màu xanh đậm (không có biển kiểm soát), số khung RL110-010001381, số máy 152FMH-02058966.

Tại bản kết luận giám định số 949/KL-PC09(MT) ngày 27/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công An tỉnh Nghệ An, kết luận: Mẫu vật ký hiệu M thu giữ của Nguyễn Cảnh T gửi tới giám định là chất ma túy (Heroin). Số ma túy thu giữ của Nguyễn Cảnh T có khối lượng 0,255 gam (Không phẩy, hai trăm năm mươi lăm gam).

Căn cứ vào lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Cảnh T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Cảnh T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 249 như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An đã truy tố là đúng quy định pháp luật.

Tội phạm mà bị cáo gây ra là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm lớn cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý.

Bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, động cơ và mục đích phạm tội là nhằm để sử dụng, mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy. Thời điểm bị cáo thực hiện phạm tội bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đã phạm.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là gây tác hại đến sức khoẻ, làm băng hoại giá trị đạo đức cũng như lối sống của chính bản thân bị cáo. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội trên địa bàn nên cần phải xử lý nghiêm nhằm đấu tranh riêng và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo thấy rằng: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Vê nhân thân: Bị cáo có nhân thân không tốt, nhiều lần bị Tòa án xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, cụ thể là: Tại bản án số 33/2012/HSST ngày 18/7/2012 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 29/7/2013; Tại bản án số 11/2014/HSST ngày 12/3/2014 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 04/02/2016. Sau khi chấp hành xong bản án, bị cáo không lấy đó làm bài học, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Chứng tỏ ý thức rèn luyện bản thân trở thành người tốt và ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo rất kém. Việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là thực sự cần thiết để bị cáo tiếp tục được giáo dục, rèn luyện trong môi trường có kỷ cương trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét nghề nghiệp của bị cáo là sản xuất nông nghiệp, thu nhập khổng ổn định, bị cáo không có tài sản riêng gì. Mặt khác bị cáo tàng trữ trái phép chất ma tuý với mục đích là để sử dụng, không có mục đích thu lợi bất chính nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

[5] Xét hành vi liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo: Trong vụ án này còn có ông Nguyễn Cảnh O là người để cho bị cáo sử dụng chiếc xe máy đi mua ma túy và chị Phan Thị G là người đưa tiền cho bị cáo. Tuy nhiên, ông O không biết bị cáo sự dụng xe máy của mình và chị G không biết bị cáo sử dụng tiền do chị G đưa để đi mua ma túy. Nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện A, tỉnh Nghệ An không xử lý trách nhiệm hình sự đối với ông O và chị G là đúng pháp luật.

Riêng người đàn ông tên H trao đổi với bị cáo và chở bị cáo đi mua ma túy, trong quá trình điều tra không xác định được căn cước của người này nên không có cơ sở để xử lý.

[6] Về vật chứng:

- Thu giữ của Nguyễn Cảnh T 0,255gam (Không phẩy hai trăm năm mươi lăm gam) ma túy (Heroin), lấy mẫu giám định 0,140 gam (Không phẩy một trăm bốn mươi gam) và đã được sử dụng hết trong quá trình giám định.

Số ma túy thu giữ của Nguyễn Cảnh T còn lại là 0,115 (Không phẩy, một trăm mười lăm gam) là loại hàng Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Vật chứng là 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu Future màu xanh đậm (không có biển kiểm soát), số khung RL110-010001381, số máy 152FMH- 02058966 của ông Nguyễn Cảnh O không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cơ quan CSĐT Công An huyện A đã trả lại chiếc xe máy nêu trên cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật.

Còn chiếc điện thoại bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy, quá trình điều tra bị cáo khai rơi trên đường đi mua ma túy, Cơ quan CSĐT Công an huyện A, tỉnh Nghệ An đa truy tìm nhưng không thấy nên không có cơ sở để xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Cảnh T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự 

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Cảnh T 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2019.

* Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Cảnh T.

2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư gián kín bên trong có 0,115 (Không phẩy, một trăm mười lăm gam) ma túy (heroin) (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/8/2019 giữa Công an huyện A và Chi cục thi hành án dân sự huyện A)

3/ Về án phí: Áp dụng điều 23 Nghị quyết 326/2017/QH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Cảnh T phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

4/ Về quyền kháng cáo Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.