Bản án 42/2019/HS-ST ngày 19/09/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

 BẢN ÁN 42/2019/HS-ST NGÀY 19/09/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 9 năm 2019, tại Ủy ban nhân dân xã Hóa Trung, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, Toà án nhân dân tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa lưu động xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2019/TLHS-ST ngày 20 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Vũ Đoàn T (tên gọi khác: không); sinh ngày 30/10/1988 tại huyện QC, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khối 5, thị trấn KS, huyện QP, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Vũ Đoàn Th, sinh năm 1959; con bà: Nguyễn Thị P, sinh năm: 1957; Gia đình có 3 anh, em, bị cáo là con thứ nhất; có vợ là: Nguyễn Thị L, sinh năm 1991; có 2 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt từ ngày 24/4/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Văn Tn, Văn phòng luật sư AT thuộc Đoàn luật sư tỉnh Thái Nguyên; (có mặt);

Người chứng kiến:

1. Anh Dương Văn Th, sinh năm 1988; Trú tại: Xóm NL, xã HT, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên (Vắng mặt).

2. Ông Lê Đình H, sinh năm 1961; trú tại: Xóm NL, xã HT, huyện ĐH, tỉnh T Nguyên (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 00 phút ngày 24/4/2019, được quần chúng nhân dân báo tin tại phòng 3, nhà nghỉ cây 8, xóm NL, xã HT, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên có đối tượng có biểu hiện liên quan đến ma túy tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên đã tiến hành xác minh, phát hiện Vũ Đoàn T, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Khối 5, thị trấn KS, huyện QP, tỉnh Nghệ An đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ: 01 bánh hình hộp chữ nhật được bọc bên ngoài bằng nhiều lớp nilon bên trong chứa chất bột màu trắng (niêm phong ký hiệu A); 01 túi nilon màu xanh bên trong chứa 180 viên nén màu hồng (niêm phong ký hiệu B); 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen, đã qua sử dụng; 01 túi vải màu đen, có quai xách; 01 ví giả da màu đen, đã qua sử dụng; 01 giấy phép lái xe mang tên Vũ Đoàn T; 3.000.000đ tiền NHNN Việt Nam. Tổ công tác đã lập biên bản phạm pháp quả tang, niêm phong vật chứng đưa Vũ Đoàn T về trụ sở Cơ quan điều tra để tiếp tục làm rõ.

Ngày 27/4/2019 Cơ quan điều tra khám xét chỗ ở của Vũ Đoàn T tại khối 5, thị trấn KS, huyện QP, tỉnh Nghệ An không thu giữ gì.

Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Thái Nguyên đã trưng cầu giám định đối với chất ma túy đã thu giữ của Vũ Đoàn T.

Tại bản kết luận giám định số 705/KL-PC09 ngày 02/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroin, có khối lượng gửi giám định là: 2,88 gam. Tổng khối lượng thu giữ ban đầu là: 347,47 gam. Các viên nén hình tròn mầu hồng trong mẫu B1 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,44 gam, tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 17,14 gam.

Quá trình điều tra xác định được như sau: Ngày 19 tháng 04 năm 2019 có một người nam giới gọi điện cho Vũ Đoàn T tự giới thiệu tên là Hoàng Văn H nhà ở tại xóm CB, xã LH, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên Hưng hỏi mua của T 01 bánh Heroin, hai bên thống nhất T bán cho H với giá 140.000.000đ/1 bánh và hẹn đến ngày 24/4/2019 T sẽ đem ma túy đến nhà nghỉ Cây 8, thuộc xóm NL, xã HT, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên để bán cho H. Ngày 23/4/2019 T đi một mình đến khu vực biên giới Việt Nam – Lào thuộc xã TL, huyện QP, tỉnh Nghệ An mua 01 bánh Heroin của một người nam giới quốc tịch Lào (Không rõ họ tên, địa chỉ) với giá 100.000.000đ và người bán còn cho T thêm 180 viên ma túy tổng hợp hồng phiến mầu hồng. Sau khi mua được ma túy T ra đón xe ôtô khách lên Thái Nguyên đến phòng 3, nhà nghỉ cây 8, xóm NL, xã HT, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên để bán cho H, nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Công an tỉnh Thái Nguyên kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKS-P1 ngày 19/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố Vũ Đoàn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, Vũ Đoàn T đã khai hoàn toàn phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, biên bản niêm phong đồ vật bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các chứng cứ khác đã thu thập được.

Trong lời luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên sau khi trình bày tóm tắt nội dung vụ án; đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ nguyên cáo trạng truy tố về tội danh đối với bị cáo; từ đó đề nghị áp dụng điểm h khoản 4 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 39 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo mức án tù chung thân; phạt bổ sung bị cáo từ 10 đến 15 triệu đồng; trả cho bị cáo 1 giấy phép lái xe; tạm giữ của bị cáo 3.000.000đ để đảm bảo thi hành án; tịch thu sung quỹ 1 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG; tịch thu tiêu hủy các vật chứng còn lại theo Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Luật sư bào chữa cho bị cáo nhất trí với tội danh mà cáo trạng đã truy tố, tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng xử phạt bị cáo mức án phù hợp để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Bị cáo không tranh luận gì, nhất trí với lời bào chữa của Luật sư. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xác định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng, không oan, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên cơ quan cảnh sát điều tra, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh T Nguyên; của người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng, hình sự, đúng pháp luật. Về thủ tục tố tụng tại phiên tòa hôm nay, người chứng kiến vắng mặt nhưng những người này đã có đủ lời khai tại cơ quan điều tra và hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật .

[2] Xét lời khai nhận tội của Vũ Đoàn T tại phiên toà hôm nay phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập được có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của những người chứng kiến; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Hồi 18 giờ 00 phút ngày 24/4/2019, tại nhà nghỉ cây 8, xóm NL, xã HT, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang Vũ Đoàn T có hành vi cất giấu 01 bánh Hêroin có trọng lượng 347,47 gam và 180 viên ma túy tổng hợp loại Methamphetamine có khối lượng 17,14 gam nhằm mục đích đem bán để kiếm lời.

Với hành vi trên, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Vũ Đoàn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung điều luật như sau:

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy.

“1. Người nào….Mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm;

2….

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

h) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này. ”

[3] Xét tính chất của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng; hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý sử dụng chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác như trộm cắp, cướp của, giết người, gây mất trật tự trị an xã hội, gây sự hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân.Qua thực tế và thông qua các phương tiện thông tin đại chúng cho chúng ta thấy: diễn biến của tình hình tội phạm ma túy trên toàn quốc cũng như trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên có chiều hướng gia tăng với những vụ án đặc biệt nghiêm trọng ngày càng nhiều. Nhà nước ta đang tích cực nhằm loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh đối với bị cáo để đảm bảo tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật cần áp dụng hình phạt tù không thời hạn đối với bị cáo để đảm bảo đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Ngoài hình phạt chính, cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung quỹ nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. .

[6] Về vật chứng vụ án được xử lý theo Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự cụ thể:

- Trả cho bị cáo 1 giấy phép lái xe mang tên bị cáo - Số tiền 3.000.000đ đã thu giữ của bị cáo cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG đã thu giữ của bị cáo theo bị cáo khai đã sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Các vật chứng thu còn lại cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị nêu trên.

Xét lời đề nghị của vị luật sư bào chữa, Hội đồng xét xử xem xét quyết định theo quy định của pháp luật.

[9] Trong vụ án này, quá trình điều tra, bị cáo T khai: có đối tượng là Hoàng Văn H trú tại xóm CB, xã LH, huyện VN, tỉnh T Nguyên đã hỏi mua của T 1 bánh Hêroin. Qua điều tra không có người có tên và địa chỉ như T đã khai nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ. Về nguồn gốc số ma túy theo bị cáo khai đã mua của 1 người Quốc tịch Lào nhưng không biết họ tên và địa chỉ nên cơ quan điều tra không làm rõ để xử lý được.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tuyên bố: bị cáo Vũ Đoàn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy",

1. Áp dụng điểm h khoản 4 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 39 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Vũ Đoàn T tù chung thân; thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2019.

Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo 15 (mười lăm) triệu đồng nộp ngân sách Nhà nước.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự:

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A2 trên mép dán niêm phong có chữ ký, ghi họ tên của Vũ Đoàn T cùng thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của CQ CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 344,59 gam Heroin.

- 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu B2 trên mép dán niêm phong có chữ ký, ghi họ tên của Vũ Đoàn T cùng thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của CQ CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 15,7 gam Methamphetamine.

- 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A1 trên mép dán niêm phong có chữ ký, ghi họ tên của Trần Việt Đức, Nguyễn Thành Trung, Nguyễn Quang Vũ và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 2,870 gam Heroin là mẫu hoàn lại sau giám định.

- 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu B1 trên mép dán niêm phong có chữ ký, ghi họ tên của Trần Việt Đức, Nguyễn Thành Trung, Nguyễn Quang Vũ và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 1,347 gam Methamphetamine là mẫu hoàn lại sau giám định.

- 01 (một) túi vải màu đen có quai xách.

- 01 (một) ví giả da màu đen, đã qua sử dụng.

* Tịch thu sung quỹ nhà nước của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG mầu đen, đã qua sử dụng, mặt sau có chữ Galaxy Note Fan Edition, màn hình vỡ, xước xát nhiều * Trả cho bị cáo: 01 giấy phép lái xe số AY 393208 mang tên Vũ Đoàn T do Sở giao thông vận tải TP Hồ Chí Minh cấp ngày 10/6/2013.

* Tạm giữ của bị cáo 3.000.000đ (ba triệu đồng chẵn) tiền NHNNVN để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

(Tiền và các vật chứng trên hiện đang có tại tài khoản và kho của Cục thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên theo ủy nhiệm chi số 177 ngày 15/8/2019 và biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 16/8/2019).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Vũ Đoàn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./