Bản án 42/2018/HSST ngày 29/11/2018 về tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HOÁ, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 42/2018/HSST NGÀY 29/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 11 năm 2018; tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2018; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34 /2018/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Bị cáo: Chu Văn X ( Không có tên gọi khác ), sinh ngày 07 tháng 6 năm 1985 tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Nơi cư trú: Xóm ĐL 2, xã ĐM, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; không theo tôn giáo nào; con ông Chu Văn D và bà Nông Thị Th; vợ Phạm Thị H; có 01 con, sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/10/2018 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà giữ Công an Huyện Định Hóa. tỉnh Thái Nguyên. Có mặt.

2. Bị cáo Ma Khánh B ( không có tên gọi khác) sinh này 19 tháng 5 năm 1990, tại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên. Nơi cư trú: Xóm ĐN, xã PĐ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: lớp 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; không theo tôn giáo nào; con ông Ma Đình Đ và bà Lý Thị B; vợ, con : Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/10/2018 đến nay.Hiện đang bị tạm giam tại Nhà giữ Công an Huyện Định Hóa. tỉnh Thái Nguyên. Có mặt.

- Người làm chứng trong vụ án:

1. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1988; trú tại xóm ĐL 4, xã ĐM, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.

2. Anh Nuyễn Văn N, sinh năm 1997; trú trại xóm BG, xã ĐM, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Ma Tuấn D, sinh năm 1966; trú tại Xóm ĐB, xã PĐ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ ngày 08/10/2018, tổ công tác của Công an huyện Định Hóa phối hợp với Công an xã PĐ, huyện Đ, làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực thuộc xóm ĐB, xã PĐ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, đã phát hiện đối tượng Ma Khánh B (Sinh năm: 1990), có biểu hiện liên quan đến ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Khi kiểm tra, B tự nguyện giao nộp 01 gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy bạc màu vàng (B khai là ma túy loại Heroine mua của Chu Văn X, sinh năm 1985, trú tại xóm ĐL 2, xã ĐM, huyện Đ). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa đối tượng về công an huyện Định Hóa để điều tra làm rõ.

Cùng ngày Chu Văn X đã đến Công an huyện Định Hóa đầu thú về hành vi bán trái phép chất ma túy cho Ma Khánh B. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của X nhưng không thu giữ được gì.

Kết quả cân gói chất bột màu trắng thu giữ được của Ma Khánh B khi bắt quả tang có trọng lượng 0,171gam, lấy toàn bộ niêm phong trong bì ký hiệu A2 gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 1107 ngày 13/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Số chất bột màu trắng thu giữ được của Ma Khánh B, niêm phong trong bí ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,171 gam ( không phẩy một trăm bảy mươi mốt gam).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa, Chu Văn X khai nhận như sau: Buổi trưa ngày 08/10/2018, X đi từ nhà mình thuộc xóm ĐL 2, xã ĐM, huyện Đ, đến ngã ba YT thuộc xã BY, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Mục đích, để mua ma túy sử dụng cho bản thân và bán lại cho người nghiện kiếm lời. Tại đây, X đã mua của 01 người đàn ông khoảng 35 tuổi (X không biết tên, tuổi, địa chỉ), 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng. Sau đó, X mang về nhà chia thành 04 phần và gói lại bằng giấy bạc màu vàng, X đã sử dụng hết 02 gói. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn N, sinh năm: 1997, trú tại: Xóm BG, xã ĐM, huyện Đ đến nhà X hỏi mua ma túy để sử dụng, X đồng ý và bán cho N 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ ngày 08/10/2018, khi X đang ngồi uống nước tại nhà mình, thì Ma Khánh B đến hỏi mua ma túy để sử dụng, X đồng ý và bán cho B 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Số tiền bán ma túy cho N và B, X khai đã tiêu xài cá nhân hết.

Lời khai của Chu Văn X là hoàn toàn phù hợp với lời khai của Ma Khánh B và Nguyễn Văn N cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 0,146 gam ma túy loại Heroine còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong bên trong là vỏ bì niêm phong khi bắt quả tang.

Bản cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 09/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Chu Văn X ra trước Tòa án nhân dân huyện Định Hóa , tỉnh Thái Nguyên để xét xử bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Ma Khánh B ra trước Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên để xét xử về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay, các bị cáo Chu Văn X và Ma Khánh B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, các bị cáo biết biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật. Các bị cáo xác định việc truy tố tại bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa đối với bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, sai. Các bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo không bị ép cung, mớm cung, dùng nhục hình.

Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất mức độ của hành vi, hậu quả mà bị cáo gây ra, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Chu Văn X, Ma Khánh B về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử : \ Tuyên bố : Bị cáo Chu Văn X phạm tội «Mua bán trái phép chất ma túy ». Bị cáo Ma Khánh B phạm tội « Tàng trữ trái phép chất ma túy ».

- Áp dụng : Điểm b, khoản 2, Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Chu Văn X từ 07 đến 08 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 08/10/2018.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ma Khánh B từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 08/10/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ vật chứng gồm: 01 phong bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 0,146 gam ma túy loại Heroine ( mẫu vật còn lại sau giám định); 01 bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang.

. Truy thu số tiền 200.000 VNĐ ( hai trăm nghìn đồng) bị cáo bán ma túy cho Ma Kháng Bình và 100.000 VNĐ bị cáo bán ma túy cho Nguyễn Văn Nam để sung quỹ Nhà nước.

- Về án phí: Bị cáo Chu Văn X và bị cáo Ma Khánh B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Các bị cáo không tranh luận, bào chữa.

Bị cáo X, bị cáo B nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Định Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay, các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay, bị cáo X, bị cáo B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai, các bản tự khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của bị cáo Chu Văn X phù hợp với lời khai của bị cáo Ma Khánh B, người làm chứng Nguyễn Văn N - là những người mua ma túy của bị cáo và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan Điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 1107 ngày 13/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Số chất bột màu trắng thu giữ được của Ma Khánh B, niêm phong trong bí ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,171 gam.

Bị cáo Chu Văn X bán ma túy cho Nguyễn Văn N cùng 01 gói ma túy bị cáo mua ngày 08/10/2018 sau đó chia ra sử dụng và bán cho N và B Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận: bị cáo Chu Văn X phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Nội dung điều luật như sau:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

b) Phạm tội 02 lần trở lên;” Bị cáo Ma Khánh B phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”tội danh và hình phạt qui định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 249. Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Chu Văn X và bị cáo Ma Khánh B về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

3. Đánh giá về hành vi phạm tội của các bị cáo, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thấy:

- Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự; xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội. Các bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo cố ý thực hiện.

- Về nhân thân: Bị cáo X và bị cáo B đều có nhân thân xấu, các bị cáo có sức khỏe nhưng lười lao động; có trình độ văn hóa, có đủ trình độ nhận thức để điều chỉnh hành vi xử sự của bản thân cho đúng vói các qui định của pháp luật, nhưng do ham ăn chơi, đua đòi nên cả hai bị cáo đều nghiệm ma túy. Bị cáo Xuân biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo Bình biết hành vi tàng trữ trái phép chất của mình là vi phạm pháp luật nhưng cố ý thực hiện.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay cả hai bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cả hai bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Sau khi phạm tội bị cáo X đã đến Cơ quan điều tra đầu thú về hành vi phạm tội của mình, vì vậy bị cáo X được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

4. Về hình phạt: Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tránh nhiệm hình sự đối với các bị cáo, nhân thân của các bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để tập trung cải tạo mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

5.Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh và tại phiên tòa, xét thấy cả hai bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

6. Về xử lý vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 0,146 gam ma túy loại Heroine ( mẫu vật còn lại sau giám định); 01 bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang cần tịch thu, tiêu hủy toàn bộ.

Truy thu số tiền 200.000 VNĐ ( hai trăm nghìn đồng) bị cáo X bán ma túy cho Ma Kháng B và 100.000 VNĐ bị cáo X bán ma túy cho Nguyễn Văn N để sung quỹ Nhà nước.

7. Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo X và bị cáo B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

8 .Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo X khai mua của một người đàn ông tại khu vực ngã ba YT, thuộc xã BY, huyện Đ ngày 08/10/2018 với giá 300.000đ, do X không biết rõ tên, tuổi địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có đủ căn cứ để xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Văn N là những người đã mua ma túy của Chu Văn X để sử dụng trong ngày 08/10/2018, do không đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định của Bộ luật hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa không xử lý.

9. Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về việc áp dụng hình phạt, xử lý vật chứng và về án phí đối với các bị cáo là phù hợp và có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào quy định tại điểm g khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 298; khoản 1, 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1, khoản 3 Điều 329; khoản 1 Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Chu Văn X phạm tội “ mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Ma Khánh Bình phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

1.Về hình phạt :

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Chu Văn X 07 ( bảy ) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 08 tháng 10 năm 2018.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 29 tháng 11 năm 2018).

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt : bị cáo Ma Khánh B 18 ( mười tám) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 08 tháng 10 năm 2018.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 29 tháng 11 năm 2018).

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ 01 phong bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 0,146 gam ma túy loại Heroine ( mẫu vật còn lại sau giám định); 01 bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang.

Truy thu của bị cáo Chu Văn X số tiền 200.000 VNĐ ( hai trăm nghìn đồng) bị cáo bán ma túy cho Ma Khánh Bình và 100.000 VNĐ bị cáo bán ma túy cho Nguyễn Văn N để sung quỹ Nhà nước.

3. Về án phí: Căn cứ các điều 135,136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 /12 /2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Chu Văn X và bị cáo Ma Khánh B phải chịu mỗi bị cáo 200.000 VNĐ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tròn, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

204
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 42/2018/HSST ngày 29/11/2018 về tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:42/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Định Hóa - Thái Nguyên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 29/11/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về