Bản án 42/2018/HS-ST ngày 27/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 42/2018/HS-ST NGÀY 27/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 11 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2018/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo: 

Từ Văn L – (tên gọi khác: Không), Sinh năm 1988 tại huyện T, tỉnh Lai Châu.

Nơi cư trú: Khu 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Từ Văn S sinh năm 1954 và bà: Trần Thị L (L) (đã chết); có vợ là: Lò Thị H sinh năm 1993; bị cáo có 01 con sinh năm 2012; tiền án: Có 01 tiền án. Tại bản án số 43/2011/HSST ngày 31/8/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 194; điểm p, o khoản 1, 2 Điều 46; Điều 53 Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo Từ Văn L7 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”. Hiện chưa được xóa án tích; tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 01/6/2018, tạm giam từ ngày 07/6/2018, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu “có mặt”.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Sìn Văn S - Sinh năm: 1984. Trú tại: Bản C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu “vắng mặt”.

Người làm chứng:

1/ Lò Văn H - Sinh năm: 1994. Trú tại: Bản C, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu “vắng mặt”.

2/ Giàng A C - Sinh năm: 1986. Trú tại: Bản H, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 01/6/2018, Từ Văn L, sinh năm 1988 đang ở nhà tại khu 1 thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu thì nhận được điện thoại của Lò Văn H, sinh năm 1994, trú tại bản C, xã T, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu hỏi mua Hêrôin, L đồng ý bảo H lên khu 1, thị trấn T để trao đổi mua bán Hêrôin. Nghe điện thoại xong, L điều khiển xe mô tô đi lên ngã ba rẽ lên khu 4, thị trấn Tân Uyên thì xe bị hỏng, L vào quán sửa xe khoảng 10 phút thì thấy H và Giàng A C, sinh năm 1986, trú tại bản H, xã T, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu cũng đến. Thấy vậy, L đi ra ngoài đường thì H và C đưa cho L mỗi người 200.000 đồng, L đưa cho H một 01 gói Hêrôin và nói bên trong có hai cục, mỗi cục 200.000 đồng. Mua được Hêrôin H và C chia nhau mỗi người một nửa rồi cùng nhau đi lên Đài tưởng niệm liệt sỹ thuộc khu 3 thị trấn Tân Uyên sử dụng. Khi H và C đang sử dụng thì lực lượng Công an phát hiện lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời thu giữ của Giàng A C 01 gói Hêrôin được gói trong mảnh giấy màu trắng có trọng lượng 0,01 gam.

Cùng ngày Cơ quan điều tra tiến hành khám xét nơi ở của Từ Văn L, thu giữ 01 mảnh giấy A4 đã bị xé một góc; 01 mảnh giấy bạc màu vàng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu trắng đen số sêri: 356270048848294 bên trong có lắp sim số 0988020215, điện thoại đã qua sử dụng và số tiền 400.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành do Luân tự giao nộp.

Căn cứ biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng lập hồi 20 giờ 45 phút ngày 01/6/2018 tại Công an huyện Tân uyên xác định 01 gói Hêrôin được gói bằng mảnh giấy màu trắng, thu giữ của Giàng A C có khối lượng 0,01 gam.

Tại kết luận giám định số 253 ngày 09/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Số chất bột khô màu trắng đục, vón cục thu giữ của Giàng A C gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại bản kết luận giám định số 252 ngày 10/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Số tiền 400.000 đồng gồm các mệnh giá: 02 tờ tiền mạnh giá 100.000 đồng; 03 tờ mệnh giá 50.000 đồng; 01 tờ mệnh giá 20.000 đồng; 02 tờ mệnh giá 10.000 đồng; 02 tờ mệnh giá 5.000 đồng gửi đến giám định đều là tiền thật.

Vật chứng của vụ án gồm: 0,01 gam Hêrôin đã gửi giám định hết; số tiền 400.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành; 01 mảnh giấy màu trắng thu giữ của Giàng A C; 01 mảnh giấy A4 màu trắng đã bị xé một góc nhỏ; 01 mảnh giấy bạc màu vàng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu trắng viền đen số sêri: 356270048848294, đã qua sử dụng.

Trong quá trình điều tra bị cáo Từ Văn L đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKS-TU, ngày 19/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên truy tố bị cáo Từ Văn L về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm c, q khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát huyện Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Từ Văn L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Từ Văn L từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung được qui định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, vì bị cáo không có tài sản gì đáng giá và đảm nhiệm chức vụ gì.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh giấy màu trắng thu giữ của Giàng A C; 01 mảnh giấy A4 màu trắng đã bị xé một góc nhỏ; 01 mảnh giấy bạc màu vàng.

- Tịch thu sung quĩ nhà nước: 400.000 đồng thu giữ của Từ Văn L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu trắng viền đen.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Hành vi phạm tội của bị cáo; tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra bị cáo Từ Văn L đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo đều phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ. Như vậy đã có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 01/6/2018, Lò Văn H trú tại xã T, huyện T gọi điện thoại cho Từ Văn L hỏi mua Hêrôin, L đồng ý và bảo H lên khu 3, thị trấn Tân Uyên để mua bán ma túy. Sau đó L gặp H và Giàng A C trú tại xã T, huyện T. H và C mỗi người đưa cho L 200.000 đồng, L đưa cho H 01 gói Hêrôin và nói trong đó có hai cục, mỗi cục 200.000 đồng. Sau khi mua được Hêrôin H và Ch chia nhau mỗi người một nửa và cùng đi sử dụng thì bị Công an huyện Tân Uyên bắt quả tang thu giữ của Giàng A C 01 gói Hêrôin có trọng lượng 0,01 gam. Tiến hành khám xét nơi ở của Từ Văn L, thu giữ 01 mảnh giấy A4 đã bị xé một góc; 01 mảnh giấy bạc màu vàng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu trắng đen số sêri: 356270048848294 bên trong có lắp sim số 0988020215, điện thoại đã qua sử dụng và số tiền 400.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành do L tự giao nộp, bị cáo phạm tội khi đang có tiền án về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội:"Mua bán trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Nội dung bản cáo trạng truy tố, căn cứ đề nghị của Viện kiểm sát huyện Tân Uyên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng qui định pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đủ điều kiện nhận biết ma túy là độc dược gây nghiện, gây tổn hại cho sức khỏe, nhân phẩm của con người và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Nhà nước ta đang đấu tranh quyết liệt để loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội và xử phạt nghiêm khắc đối với những người nào có các hành vi liên quan đến ma túy, bị cáo ham chơi đua đòi, không làm chủ được bản thân nên bị cáo đã mắc vào tệ nạn ma túy gây ảnh hưởng xấu cho xã hội. Xét cần phải có một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo và cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung. Sau khi phạm tội bị cáo đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình; bố đẻ của bị cáo là ông Từ Văn S được nhà nước tặng thưởng Huy chương chiến sỹ giải phóng và Huy chương chiến sỹ vẻ vang cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, nghiện chất ma túy, không có tài sản gì đáng giá nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo qui định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự.

Về nguồn gốc số Hêrôin Luân khai mua của Sìn Văn S, trú tại bản C, thị trấn Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, quá trình điều tra Sìn Văn S không thừa nhận việc bán Hêrôin cho Từ Văn L, ngoài lời khai của Từ Văn L không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh việc S bán Hêrôin cho L. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với hành vi sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy của Lò Văn H và Giàng A C do chưa đủ khối lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự Vì vậy, Cơ quan điều tra ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

 [2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vật chứng còn lại của gồm: 400.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành; 01 mảnh giấy màu trắng thu giữ của Giàng A C; 01 mảnh giấy A4 màu trắng đã bị xé một góc nhỏ; 01 mảnh giấy bạc màu vàng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu trắng viền đen số sêri: 356270048848294, đã qua sử dụng.

- Đối với 01 mảnh giấy màu trắng thu giữ của Giàng A C; 01 mảnh giấy A4 màu trắng đã bị xé một góc nhỏ; 01 mảnh giấy bạc màu vàng là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 400.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành là số tiền bị cáo phạm tội mà có cần tịch thu sung quĩ nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu trắng viền đen số sêri: 356270048848294, đã qua sử dụng bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy cần tịch thu sung quĩ nhà nước.

Về án phí: Áp dụng điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Từ Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Từ Văn L phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ vào điểm c, q khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 vàkhoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự; điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106; điều 135Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Từ Văn L 08 (tám) năm tù. Thời hạn từđược tính từ ngày 01/6/2018.

Về tang vật:

- Tịch thu sung quĩ nhà nước:

+ 400.000 đồng, tiền Ngân hành nhà nước Việt Nam đang lưu hành thu giữcủa Từ Văn L;

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu trắng viền đen số sêri:356270048848294, đã qua sử dụng.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 mảnh giấy màu trắng thu giữ của Giàng A C;

+ 01 mảnh giấy A4 màu trắng đã bị xé một góc nhỏ L dùng để gói Hêrôin;

+ 01 mảnh giấy bạc màu vàng thu giữ trong quá trình khám xét chỗ ở của Từ Văn L;

Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thihành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

Về án phí: Buộc bị cáo Từ Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án có quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.