Bản án 42/2017/HSST ngày 26/07/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đào P ở khu phố Song Thanh 3, thị trấn Phan Rí Cửa thu giữ 01 đoạn ống nhựa màu trắng dài 01cm được hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất màu trắng,  P khai nhận là heroin.

Tại bản Kết luận giám định số 309/KLGĐMT-PC54 ngày 15/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

- Mẫu M1 gửi đến giám định có khối lượng 0,0942 gam, là Heroin.

- Mẫu M2 gửi đến giám định có khối lượng 0,0525 gam, là Heroin. Đào P khai nhận: vào khoảng 13 giờ ngày 25/4/2017  P đi vào quận 8, thànhphố Hồ  Chí Minh mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 10 tép Heroin với giá 800.000 đồng.  P đem heroin đã mua được về nhà sử dụng hết 05 tép Heroin và 03 lần bán 04 tép Heroin cho  Phạm T thu lợi 400.000 đồng, còn 01 tép  P đang cất giấu thì bị phát hiện bắt giữ, cụ thể như sau:

- Lần 1: khoảng 12 giờ ngày 11/5/2017 P đang ở nhà thì T gọi điện thoại vào số thuê bao 01883485171 gắn trong điện thoại di động hiệu NOKIA của P hỏi mua 01 tép heroin. P đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số 86B1-022.97chạy đến khu vực chùa Diên Thọ thuộc thôn Phú Thủy, xã Hòa Phú bán cho T 01 tép heroin với giá 100.000 đồng.

- Lần 2: Khoảng 20 giờ ngày 11/5/2017  P đang ngồi chơi cùng với Trần H tại khu vực Phòng khám đa khoa Phan Rí Cửa thì T gọi điện thoại vào số thuê bao 01883485171 gắn trong điện thoại di động hiệu NOKIA của P hỏi mua 01 tép heroin, P đồng ý và hẹn T đến khu vực chùa Diên Thọ thuộc thôn Phú Thủy, xã Hòa Phú. P điều khiển xe mô tô biển số 86B1-022.97 chở theo Huy chạy đến chùa Diên Thọ, P nói Huy đứng ở ngoài trông xe còn  P đi vào chùa Diên Thọ tìm gặp bán cho  Phạm T 01 tép heroin với giá 100.000 đồng.

- Lần 3: khoảng 11 giờ 40 phút ngày 12/5/2017  Phạm T gọi điện thoại vào số thuê bao 01883485171 gắn trong điện thoại di động hiệu NOKIA của P hỏi mua 02 tép heroin.  P đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số 86B1-022.97 chạy đến khu vực chùa Diên Thọ thuộc thôn Phú Thủy, xã Hòa Phú bán cho Thanh 02 tép Heroin với giá 200.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang.Lời khai nhận của Đào P phù hợp với lời khai của  Phạm T và Trần H, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, biên bản khám xét, thu giữ tang vật chứng và kết quả giám định chất ma túy, đủ chứng cứ xác định: Đào P đã 03 lần, bán 04 tép heroin cho  Phạm T thu lợi 400.000 đồng,  P còn đang cất giấu 01 tép heroin cókhối lượng 0,0525 gam để sử dụng và bán cho người nghiện thì bị phát hiện bắt giữ.

Về tang, vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã gửi vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong số tiền 200.000 đồng thu giữ trên người của  P (theo biên lai thu tiền số 006637 ngày 05/6/2017) và chuyển vào kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong: 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu trắng viền đen, Imei: 357902051892863 kèm theo sim số thuê bao 01883485171 và toàn bộ mẫu vật được hoàn lại sau giám định: 02 đoạn ống nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu và 0,0590 gam mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 309/1; 01 đoạn ống nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu và 0,0260 gam mẫu vật còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 309/2.

Đối với xe mô tô biển số 86B1-022.97 thuộc sở hữu hợp pháp của ông Đào Văn Cang (là cha ruột của Đào P), ông Cang không biết  P sử dụng xe vào việc mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Cang.

Hành vi vừa nêu trên của bị cáo Đào P đã bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận truy tố tại bản Cáo trạng số 43/QĐ/KSĐT/VKS.HS, ngày 26/6/2017, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong phát biểu quan điểm xử lý về vụ án như sau:

Đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 194; Điểm   p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt: bị cáo Đào P từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù.

Về biện pháp tư pháp:

Áp dụng: điểm a, b, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; Điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 02 đoạn ống nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu và 0,0590 gam mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 309/1; 01 đoạn ống nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu và 0,0260 gam mẫu vật còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 309/2.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu trắng viền đen, Imei: 357902051892863 kèm theo sim số thuê bao 01883485171 là công cụ sử dụng vào việc phạm tội (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/6/2017 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy phong với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Phong).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng tại biên lai thu tiền số 006637 ngày 05/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong và buộc bị cáo nộp lại số tiền 200.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Đào P là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo có đủ nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Thế nhưng, bị cáo đã bất chấp các quy định đó của pháp luật, tại phiên tòa bị cáo Đào P thừa nhận đã bán ma túy cho  Phạm T 03 lần 04 tép Heroin, cụ thể như sau:

Lần 1: khoảng 12 giờ ngày 11/5/2017 P đang ở nhà thì T gọi điện thoại vào số thuê bao 01883485171 gắn trong điện thoại di động hiệu NOKIA của P hỏimua 01 tép heroin.  P đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số 86B1-022.97 chạy đến khu vực chùa Diên Thọ thuộc thôn Phú Thủy, xã Hòa Phú bán cho T 01 tép heroin với giá 100.000 đồng.

Lần 2: Khoảng 20 giờ ngày 11/5/2017  P đang ngồi chơi cùng với Trần H tại khu vực phòng khám đa khoa Phan Rí Cửa thì T gọi điện thoại vào số thuê bao 01883485171 gắn trong điện thoại di động hiệu NOKIA của P hỏi mua 01 tép heroin, P đồng ý và hẹn T đến khu vực chùa Diên Thọ thuộc thôn Phú Thủy, xã Hòa Phú. P điều khiển xe mô tô biển số 86B1-022.97 chở theo H chạy đến chùa Diên Thọ, P nói H đứng ở ngoài trông xe còn  P đi vào chùa Diên Thọ tìm gặp bán cho Phạm T 01 tép heroin với giá 100.000 đồng.

Lần 3: khoảng 11 giờ 40 phút ngày 12/5/2017  Phạm T gọi điện thoại vào số thuê bao 01883485171 gắn trong điện thoại di động hiệu NOKIA của  P hỏi mua 02 tép heroin.  P đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số 86B1-022.97 chạy đến khu vực chùa Diên Thọ thuộc thôn Phú Thủy, xã Hòa Phú bán cho T 02 tép Heroin với giá 200.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi phạm tội của bị cáo Đào P cho thấy bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người, sự phát triển giống nòi của dân tộc và là một trong những căn nguyên làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác cho xã hội, bị cáo cũng nhận thức được Heroin là loại ma túy gây nghiện, Nhà nước nghiêm cấm và nghiêm khắc xử lý đối với mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ … trái phép chất ma túy nhưng bị cáo vẫn bất chấp hậu quả pháp lý. Rõ ràng hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Đào P là hành vi cố ý, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi vừa nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng do bị cáo  P đã 03 lần bán ma túy trái phép cho  Phạm T nên thuộc trường hợp “Phạm tội nhiều lần”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cần phải xử lý nghiêm, đủ để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội, để bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật đồng thời nhằm đấu tranh và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét tính chất mức độ phạm tội của bị cáo để có một mức hình phạt thích hợp nhất. Trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo và tại phiên tòa hôm nay qua phần xét hỏi, bị cáo đã khai nhận cụ thể hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết này và xem xét áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo.

Đối với  Phạm T đã mua heroin của  P để sử dụng, cơ quan điều tra đã có văn bản và sao trích hồ sơ chuyển về địa phương xử lý hành chính theo quy định pháp luật.

Riêng người đàn ông ở quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã bán heroin cho Đào P, do không rõ lai lịch nên sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau. Đối với Trần H đã đi cùng  P đến chùa Diên Thọ, H không biết  P đi bánheroin cho  Phạm T nên không xem xét xử lý.

Việc xử lý như trên là có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật nên không đặt ra để xử lý nữa.

Về vật chứng vụ án: 02 đoạn ống nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu và 0,0590gam mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 309/1; 01 đoạn ống nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu và 0,0260 gam mẫu vật còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 309/2. Xét đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu trắng viền đen, Imei:357902051892863 kèm theo sim số thuê bao 01883485171 là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.  

Số tiền bị cáo bán heroin thu được là 400.000 đồng, đây là tiền phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước, hiện đang tạm giữ của bị cáo 200.000 đồng (theo biên lai thu tiền số 006637 ngày 05/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong) và buộc bị cáo nộp lại số tiền 200.000 đồng để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đào P phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Đào P 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt: 12/5/2017.

Biện pháp tư pháp:

Áp dụng: điểm a, b, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; Điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 02 đoạn ống nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu và 0,0590 gam mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 309/1; 01 đoạn ống nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu và 0,0260 gam mẫu vật còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 309/2.Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu trắng viền đen, Imei: 357902051892863 kèm theo sim số thuê bao 01883485171 là công cụ sử dụng vào việc phạm tội (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/6/2017 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy phong với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Phong).