Bản án 419/2019/HS-ST ngày 31/10/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 419/2019/HS-ST NGÀY 31/10/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 531/2019/TLST- HS ngày 27 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3933/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Phan Thị Như Q; Sinh ngày 14 tháng 12 năm 1982 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nữ; Nơi đăng ký thường trú: 141/1A LTT, Phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hoá: 0/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Ngọc Đ (chết) và bà Phan Thị Mỹ V; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có chồng, có 06 người con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam ngày 21/6/2019; Có mặt.

Bị hại: Ông Lee Jae W; Sinh năm 1975; Quốc tịch: Hàn Quốc.

Tạm trú: Phòng 19.12 VP, số 208 NHC, Phường X, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Thị Như Q là đối tượng nghiện ma túy, không nơi cư trú nhất định. Khoảng 23 giờ ngày 21/6/2019, Q đang đi bộ dưới lòng đường Bùi Viện, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 thì nhìn thấy anh Lee Jae W (quốc tịch Hàn Quốc) có để lộ điện thoại di động trong túi quần nên Q nảy sinh ý định lấy trộm tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Khi đến trước nhà số 91 Bùi Viện, Q liền đi song song, áp sát bên phải anh Lee Jae W, dùng tay cầm chiếc bịch che khuất tầm nhìn của anh Lee Jae W, rồi dùng tay phải đưa vào túi quần Jean bên phải của anh Lee Jae W móc lấy điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 9, thì bị anh Lee Jae W phát hiện, chụp tay Q lại làm điện thoại rơi xuống đường. Lúc này, có các anh Lê Xuân Thiện, Huỳnh Duyệt, Trần Đức Anh chứng kiến sự việc nên bắt giữ Q cùng tang vật giao cho Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại phiên tòa bị cáo Phan Thị Như Q thừa nhận: Bị cáo dùng tay phải móc túi quần bị hại lấy chiếc điện thoại di động hiệu iphone thì bị bắt quả tang.

Bị hại Lee Jae W vắng mặt tại phiên toà nhưng căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện bị hại đã nhận lại tài sản và không có khiếu nại gì.

Tại bản cáo trạng số 391/CT-VKS-P2 ngày 25/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Phan Thị Như Q về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, luận tội và tranh luận: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Phan Thị Như Q về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử áp dụng mức án nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Phan Thị Như Q đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của bị hại Lee Jae W 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 9, màu vàng đồng. Theo 2 kết luận định giá tài sản số 4623/KL- HĐĐGTS-TTHS ngày 26/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Mịnh kết luận: “01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 9, màu vàng đồng, dung lượng 128GB, đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 6/2019 có giá trị 10.935.000 (Mười triệu chính trăm ba mươi lăm ngàn) đồng”. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây hoang mang trong quần chúng nhân dân và ảnh hưởng tiêu cực đến suy nghĩ, tình cảm của du khách quốc tế đối với con người Việt Nam. Bị cáo có đủ khả năng tạo cho bản thân công ăn việc làm lương thiện nhưng do lười lao động, thích sống hưởng thụ nên đã cố tình thực hiện tội phạm bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài nhằm mục đích giáo dục, cải tạo các bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho bị hại. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có thu nhập. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về bồi thường thiệt hại: Ông Lee Jae W đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[8] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 điện thoại di động Nokia 215 là tài sản cá nhân của bị cáo Q, không liên quan đến hành vi phạm tội. Xét, cần trả lại tài sản trên cho bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

[10] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận tòa bộ quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo: Phan Thị Như Q 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn từ tính từ ngày 21/6/2019. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Trả lại cho bị cáo Phan Thị Như Q: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 215, số imel1: 358911/07/065010/2, Imel: 358911/07/065011/0 (đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng hoạt động).

(Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số 03/20 ngày 01/10/2019 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).

Căn cứ Khoản 2 Điều 135 và Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm; Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.