Bản án 414/2019/HS-ST ngày 23/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

                         TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG                        

BẢN ÁN 414/2019/HS-ST NGÀY 23/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 395/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 426/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2019, đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh P, sinh năm 1980 tại tỉnh Đồng Nai; thường trú: Ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 01/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Thanh Đ, sinh năm không rõ và bà Nguyễn Thị A, sinh năm không rõ; tiền án: Ngày 14/3/2012 bị Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương xử phạt 08 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành án tại trại giam X đến ngày 08/10/2017 được trả tự do; tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 14/8/2019, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Nguyễn Hoàng Nguyên T, sinh năm 1984; vắng mặt.

- Người chứng kiến: Lê Văn T, sinh năm 1965; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh P có 01 tiền án về Tội mua bán trái phép chất ma túy, cách ngày bị bắt giữ khoảng 10 ngày, Nguyễn Thanh P đi đến khu vực quận 10, thành phố Hồ Chí Minh mua của người đàn ông tên B (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy đá và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá với giá tiền 300.000 đồng. P bỏ ma túy vào trong bộ dụng cụ để sử dụng và cất giấu tại phòng trọ số 78/6 khu phố T, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương.

Khoảng 12 giờ ngày 14/8/2019 có Nguyễn Hoàng Nguyên T là bạn đến phòng trọ của P chơi. P lấy ma túy ra rủ T1 chơi và cả hai sử dụng đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Công an thị xã D vào kiểm tra phát hiện, trong nỏ còn ma túy đá, ngoài ra còn phát hiện trên la phông phòng trọ còn có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, P khai nhận là đường phèn nên tiến hành lập biên bản người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon miệng hở chứa tinh thể màu trắng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá chứa tinh thể màu trắng.

Căn cứ kết luận giám định số 625/MT-PC09 ngày 22/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương:

- Mẫu tinh thể màu trắng có trong nỏ thủy tinh (M1) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0519 gam, loại Methamphetamine;

- Mẫu tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon miệng hở (M2) gửi giám định có trọng lượng 57,3153 gam không tìm thấy các tiền chất, các chất ma túy nằm trong danh mục quản lý của chính phủ.

Đối với người tên Bảo bán ma túy cho P tại khu vực Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Tại Cáo trạng số 413/CT-VKS ngày 06 tháng 11 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 cục chất màu trắng được niêm phong trong bỳ thư số 625/PC09.

Tại phiên tòa, trong phần thực hiện nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Khoảng 13 giờ ngày 14/8/2019 tại phòng trọ số 78/6 khu phố T, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương, Công an thị xã Dĩ An vào kiểm tra phát hiện thấy Nguyễn Thanh P và Nguyễn Hoàng Nguyên T đang sử dụng ma túy, trong nỏ còn ma túy đá nên công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Hành vi của bị cáo tàng trữ ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng 0,0519 gam, tuy chưa đủ định lượng thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy; tuy nhiên bị cáo có 01 tiền án về Tội mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích, nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 413/CT–VKS ngày 06 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, nghiện ma túy và có tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy.

[7] Xử lý vật chứng: Xét 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 cục chất màu trắng được niêm phong trong bỳ thư số 625/PC09 thu giữ trong vụ án cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

[8] Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Đối với người đàn ông tên B bán ma túy cho bị cáo P tại khu vực Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2019.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 cục chất màu trắng được niêm P trong bì thư số 625/PC09.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/11/2019, bút lục 92).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thanh P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.