Bản án 412/2018/HS-PT ngày 28/12/2018 về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 412/2018/HS-PT NGÀY 28/12/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC VÀ TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 399/2018/TLPT-HS ngày 03/12/2018 đối với bị cáo Nguyễn Xuân A về các tội “Tổ chức đánh bạc”và “Đánh bạc”. Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân A đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 81/2018/HSST ngày 04/10/2018 của Toà án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Xuân A(Tên gọi khác: Nguyễn H, H), sinh năm 1975 tại tỉnh Quảng Ngãi;

Nơi cư trú: Thôn X, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Q và bà Nguyễn Thị T; bị cáo có vợ là Trần Thị T1 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 24/9/2010 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Gia Lai xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2010/HSST; Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.

Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang vào ngày 21/4/2018 và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/4/2018 đến ngày 28/5/2018. Hiện bị cáo đang tại ngoại – có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án còn có 08 bị cáo khác nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 21/4/2018, Nguyễn Xuân A nảy sinh ý định tổ chức sòng bạc và tham gia đánh xóc đĩa ăn thua bằng tiền để thu tiền xâu nên chuẩn bị 01 bộ đục quân vị, 01 bộ bài tú lơ khơ, 02 cái bạt, 01 thùng gỗ, 02 cái chén và 02 cái đĩa bằng sứ. Đến khoảng 12 giờ 30 cùng ngày, Nguyễn Xuân A đi đến nhà Trần Mai T2 ở thôn X, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai để mượn xe mô tô biển số 81S1-010.71 thì T2 đồng ý. Lúc này, Nguyễn Xuân A thấy Nguyễn Thị Thu H1 (vợ T2) nên nói H1 đi theo để bán nước. Sau đó, Nguyễn Xuân A đi đến quán nước ở thôn Y, xã E, huyện E gặp Trần M, Bùi Quốc H2, Nguyễn Thị N1, Lê Thị Đ, Đặng Thị B, Nguyễn Thị H3 và Nguyễn Thị H4 thì rủ những người trên đi đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền thì H2, M, N1, Đ đồng ý, còn B xin đi theo H1 để bán nước, H3 và H4 đi theo để xem. Lúc này, Nguyễn Xuân A gọi điện thoại cho Trần Văn Q1 đến để giúp Nguyễn Xuân A thu tiền xâu và trả tiền thắng, thua của các con bạc, rồi trả công cho Q1 300.000 đồng/01 ngày. Tiếp đến, Nguyễn Xuân A gọi điện thoại thuê Quách Văn C1 điều khiển xe ô tô đến chở khách. Khi đến khu rừng thuộc tiểu khu D, Công ty H thuộc xã E, huyện E, Nguyễn Xuân A căng bạt che, trải bạt dưới nền đất, bỏ chén, đĩa, đục 01 quân bài tú lơ khơ thành 04 quân vị hình tròn. Khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày thì H1 điều khiển xe mô tô biển số 81K9-4561 chở B, còn Đ và H4 đi xe taxi đến. Một lúc sau, C1 điều khiển xe ô tô biển số 47A-119.57, chở H2, M, N1, H3 đến, khoảng 10 phút sau thì Phạm Ngọc L1, Trần Vinh L2 và 02 người nam thanh niên (không xác định được nhân thân, lai lịch) đi taxi đến. Lúc này, Nguyễn Xuân A cầm cái xóc đĩa cho Đ, H2, M, N1, L1, L2 và một số người khác (không xác định rõ số lượng và nhân thân) đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền, còn H1 và B thì ngồi xem nếu có ai mua nước thì bán. Đến khoảng 14 giờ 30 cùng ngày, Q1 và Đào Duy P đến, Q1 giúp Nguyễn Xuân A thu tiền xâu, trả và thu tiền thắng thua của các con bạc, còn P bỏ tiền ra tham gia đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc Nguyễn Xuân A bỏ ra số tiền 3.000.000 đồng, P bỏ ra 11.500.000 đồng, L2 bỏ ra 5.000.000 đồng, M bỏ ra 2.000.000 đồng, Đ bỏ ra 1.500.000 đồng, H2 bỏ ra 1.500.000 đồng, N1 bỏ ra 1.200.000 đồng và L1 bỏ ra 300.000 đồng cùng một số người còn lại cũng bỏ tiền ra tham gia đánh bạc.Trước khi đánh bạc tất cả thống nhất hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền như sau: Nguyễn Xuân A là người xóc cái dùng một cái đĩa bằng sứ đặt bốn quân vị hình tròn (chất cơ) đã được cắt từ trước lên mặt đĩa rồi úp một cái chén lên và xóc để cho quân vị trong chén xáo trộn, rồiNguyễn Xuân A đặt chén và đĩa xuống chiếu bạc để Đ, L2, H2, N1, M, P, L1đặt tiền vào hai cửa “chẵn, lẻ” và cùng thống nhất bên tay phải của Nguyễn Xuân Alà “chẵn”, bên tay trái là “lẻ”. Sau khi mọi người đặt tiền xong vào cửa chẵn lẻ thì Nguyễn Xuân A dở chén, nếu quân vị xắp thành “chẵn” thì người đặt bên “chẵn” sẽ thắng gấp đôi số tiền mà mình đã đặt xuống chiếu bạc và ngược lại. “Chẵn” là bốn quân vị cùng nằm sấp hoặc bốn quân vị cùng nằm ngửa hoặc hai quân vị nằm sấp và hai quân vị nằm ngửa; còn “lẻ” là ba quân vị nằm sấp và một quân vị nằm ngửa hoặc ba quân vị nằm ngửa và một quân vị nằm sấp. Những người chơi nêu trên thống nhất đặt ván nhỏ nhất là 50.000 đồng, còn lớn nhất thì không giới hạn tiền đánh của mỗi người chơi. Sau khi Q1 chung tiền thắng, thua xong thì Nguyễn Xuân A lại tiếp tục xóc ván tiếp theo cho những người chơi tiếp tục đặt. Tiền xâu được quy định như sau: Khi một ván bạc có xuất hiện 03 mặt ngửa thì Q1 sẽ thu số tiền xâu là 100.000 đồng đối với người chơi thắng trong ván bạc đó. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày khi tất cả đang sát phạt thắng thua thì bị Công an huyện Ea H’Leo phát hiện bắt quả tang Nguyễn Xuân A, Trần Văn Q1, Bùi Quốc H2, Nguyễn Thị N1, Lê Thị Đ, Đào Duy P, Trần M còn Trần Vinh L2, Phạm Ngọc L1 và một số người khác bỏ chạy. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền mà các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 22.650.000 đồng, 1.000.000 đồng tiền xâu; thu giữ trên người P số tiền 10.000.000 đồng, M 7.000.000 đồng là tiền mà P và M sử dụng để đánh bạc; 01 bộ đục quân vị; 02 cái bạt; 01 thùng gỗ; 01 thùng xốp; 02 cái chén bằng sứ; 02 cái đĩa bằng sứ; 04 quân vị hình tròn; tạm giữ xe ô tô biển số 47A-119.57; xe mô tô biển số 81S1- 010.71; xe mô tô biển số 81K9-4561; xe mô tô biển số 47D1-317.29; 02 điện thoại di động hiệu NOKIA của Nguyễn Xuân A và Q1; 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG của P. Đến ngày 01/5/2018, Trần Vinh L2 đến Công an huyện Ea H’Leo đầu thú, ngày 16/5/2018 Phạm Ngọc L1 đến Công an huyện Ea H’Leo đầu thú.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2018/HSST ngày 04/10/2018 của Toà án nhân dân huyện Ea H’Leo đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân A phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân A (tên gọi khác: Nguyễn H, H) 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm ckhoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân A (tên gọi khác: Nguyễn H, H) 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “ Tổ chức đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt chung chocả hai tội buộc bị cáo Nguyễn Xuân A phải chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/4/2018 đến ngày 28/5/2018.

Ngoài ra,Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo Trần Văn Q1, Đào Duy P, Trần Vinh L2, Trần M, Bùi Quốc H2, Lê Thị Đ, Nguyễn Thị N1, Phạm Ngọc L1 vàxử lý vật chứng, án phí, tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 08/10/2018, bị cáo Nguyễn Xuân A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạtvà xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Xuân A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng và Bản án hình sự sơ thẩm cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội: “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015và tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt 01 năm 03 tháng tù đối với tội “Tổ chức đánh bạc” và 01 năm tù về tội “Đánh bạc”mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là thỏa đáng.Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo,giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Xuân A cũng như các quyết định khác của Bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì thêm, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo Nguyễn Xuân A tại phiên toà phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/4/2018, tại khu rừng thuộc Tiểu khu D, Công ty cổ phần H, bị cáo Nguyễn Xuân A đã khởi xướng, rủ nhiều người cùng tham gia đánh bạc và chuẩn bị địa điểm, công cụ, phương tiện, thuê Trần Văn Q1 thu trả tiền thắng, thua, tiền xâu, thuê Quách Văn C1 dùng xe ô tô chở các con bạc đến địa điểm đánh bạc. Đồng thời bị cáo là người cầm cái xóc đĩa cùng với các bị cáo Đào Duy P, Trần Vinh L2, Trần M, Bùi Quốc H2, Lê Thị Đ, Nguyễn Thị N1, Phạm Ngọc L1 trực tiếp tham gia đánh bạc. Tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 40.650.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Xuân A về tội “Tổ chức đánh bạc” vàtội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 và điểm c khoản 1 Điều 322của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] H1nh vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Xuân A và các bị cáo khác gây ra là ảnh hưởng rất xấu cho xã hội, gây mất trật tự công cộng và an ninh trật tự trị an tại địa phương.

[3] Xét mức hình phạt 01 năm tù về tội “Đánh bạc” và 01 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân A là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, vì bị cáo Nguyễn Xuân A là người khởi xướng hành vi đánh bạc, chuẩn bị địa điểm, phương tiện, dụng cụ đánh bạc và đóng vai trò tích cực nhất khi phạm tội. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có cung cấp tài liệu có ông nội của bị cáo là ông Nguyễn Th là Liệt sỹ, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên cần áp dụng cho bị cáo. Do vậy, cần chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Xuân A đối với tội “Tổ chức đánh bạc”, sửa Bản án sơ thẩm về hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Xuân A để thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

[4] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Xuân A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân A, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2018/HSST ngày 04/10/2018 của Toà án nhân dân huyện Ea H’Leo về phần hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Xuân A.

[2] Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân A (tên gọi khác: Nguyễn H, H)01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc” và 01 (một) năm tù về tội “ Tổ chức đánh bạc”.

Tổng hợp hình phạt hai tội buộc bị cáo Nguyễn Xuân Aphải chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 21/4/2018 đến ngày 28/5/2018.

[3] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân A không phải chịuán phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.