Bản án 41/2020/HS-ST ngày 30/11/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 41/2020/HS-ST NGÀY 30/11/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ L số 38/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2020/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Phương L, sinh ngày 10/8/1993 tại huyện T, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: lớp 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc T và bà Đinh Thị Phương T; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 28/10/2016 có hành vi xâm hại sức khỏe người khác bị Công an huyện T xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 15/9/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1976 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình “vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt”

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Đinh Thị Phương T, sinh năm 1953 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Lê Văn T, sinh năm 1987 Địa chỉ: Tiểu khu II, thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

2. Ông Vũ Nhất Kỷ, sinh năm 1946.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có ý định trộm cắp tài sản từ trước nên khoảng 5 giờ ngày 11/9/2020 Nguyễn Phương L chuẩn bị một cái búa nhổ đinh và một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus rồi đi đến Trường tiểu học Đ, xã Đ. Quan sát thấy không có người bảo vệ nên L trèo qua tường rào đến khu vực dãy nhà làm việc của nhà trường. Tại đây L dùng búa cạy phá 04 cửa phòng làm việc gồm phòng Phó hiệu trưởng, phòng Kho, phòng Y tế, phòng Kế toán, rồi L dùng đèn pin điện thoại di động soi lục tìm tài sản nhưng không có gì. L tiếp tục cạy phá cửa phòng Hiệu trưởng, khi vào phòng Hiệu trưởng, L đi đến bàn máy tính kéo ngăn kéo ra lấy một điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5 màu trắng, một bộ sạc của điện thoại nhãn hiệu Oppo bỏ vào túi quần bên phải rồi đi theo lối cũ về nhà của mình. L cất giấu chiếc điện thoại vào túi áo treo ở dưới chân giường, còn cái búa L đưa ra cất giấu sau vườn nhà. Đến 08 giờ sáng cùng ngày, Công an huyện T triệu tập đến làm việc, L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐG ngày 14/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: 01 Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo loại A5 màu trắng, số IMEI 1: 86609704674475, số IMEI 2: 86609704967446, bên trong không gắn thẻ sim, đã qua sử dụng, tại thời điểm bị chiếm đoạt chiếc điện thoại có giá trị là 2.250.000 đồng.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã thu giữ:

- 01 Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo loại A5 màu trắng, số IMEI 1: 86609704674475, số IMEI 2: 86609704967446, bên trong không gắn thẻ sim, đã qua sử dụng.

- 01 bộ sạc của điện thoại nhãn hiệu Oppo gồm một củ sạc màu trắng, kích thước 7x4x2 cm, một dây sạc dài 100 cm.

- 01 cái búa đinh bằng kim loại, phần cán có hình trụ tròn, dài 36 cm, phần đầu búa làm một đầu nhọn, một đầu bằng dài 10 cm rộng 2 cm.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu vàng, IMEI: 355734072630812, bên trong không gắn thẻ sim.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Văn L đã nhận lại các tài sản bị mất và không có yêu cầu bồi thường. Đối với các cửa phòng làm việc do Nguyễn Phương L cạy phá, anh Nguyễn Văn L là hiệu trưởng nhà trường (đại diện cho Trường tiểu học Đ) không có yêu cầu bồi thường.

Tại bản Cáo trạng số 43/CT-VKSTH-HS ngày 18/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình đã truy tố Nguyễn Phương L về tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt Nguyễn Phương L từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng; Về xử L vật chứng, áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bà Đinh Thị Phương T 01 cái búa đinh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu vàng.

Bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện T và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy hành vi và các quyết định tố tụng mà các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Lợi dụng sự sơ hở trong việc quản L và bảo vệ tài sản của bị hại, bị cáo Nguyễn Phương L đã có hành vi lén lút dùng búa đinh cạy cửa các phòng làm việc của Trường tiểu học Đồng Hóa lấy trộm chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo loại A5 màu trắng và một bộ sạc điện thoại nhãn hiệu Oppo của anh Nguyễn Văn L là hiệu trưởng Trường tiểu học Đồng Hóa.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập và được thẩm tra tại phiên toà; Tài sản mà Nguyễn Phương L đã chiếm đoạt của người bị hại có giá trị 2.250.000đ (hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ về thời gian, địa điểm, loại tài sản, giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Nguyễn Phương L phạm tội “trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện T và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là cố ý trực tiếp chiếm đoạt tài sản của anh Nguyễn Văn L, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội cần được xử L nghiêm. Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 28/10/2016 có hành vi xâm hại sức khỏe người khác bị Công an huyện T xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền, nhưng bị cáo không có ý thức rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần căn cứ các quy định của Bộ luật hình sự để quyết định đối với bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

[3] Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy cần căn cứ điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Với những tình tiết, nội dung vụ án đã phân tích như trên, Hội đồng xét xử thấy rằng chưa cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự để cho bị cáo được hưởng án treo, dưới sự giám sát, giáo dục của gia đình và chính quyền địa phương cũng đã đủ nghiêm, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà cố gắng cải tạo, rèn luyện trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về vật chứng vụ án: Sau khi xác định chủ sở hữu, ngày 26/10/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện T ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại các vật chứng cho anh Nguyễn Văn L là chủ sở hữu hợp pháp gồm: một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo loại A5 màu trắng, số IMEI 1: 86609704674475, số IMEI 2: 86609704967446, bên trong không gắn thẻ sim, đã qua sử dụng; một bộ sạc của điện thoại nhãn hiệu Oppo gồm một củ sạc màu trắng, kích thước 7x4x2 cm, một dây sạc dài 100 cm. Việc xử L vật chứng của Cơ quan điều tra đúng theo quy định của pháp luật.

Đối với một cái búa đinh bằng kim loại, phần cán có hình trụ tròn, dài 36 cm, phần đầu búa làm một đầu nhọn, một đầu bằng dài 10 cm rộng 2 cm; một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu vàng, IMEI: 355734072630812, bên trong không gắn thẻ sim. Đây là tài sản của bà Đinh Thị Phương T, quá trình Nguyễn Phương L sử dụng để thực hiện trộm cắp tài sản bà T không biết, vì vậy cần áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bà Đinh Thị Phương T là phù hợp.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Văn L đã nhận lại tài sản bị mất và không yêu cầu bồi thường. Đối với các cửa phòng làm việc do Nguyễn Phương L cạy phá, anh Nguyễn Văn L là hiệu trưởng nhà trường (đại diện cho Trường tiểu học Đồng Hóa) không có yêu cầu bồi thường. Vì vậy Hội đồng xét xử miễn xét.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Phương L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm b khoản 3 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phương L phạm tội: "Trộm cắp tài sản".

2. Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Phương L 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/11/2020).

Giao bị cáo Nguyễn Phương L về cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình cùng phối hợp với gia đình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử L vật chứng: Trả lại cho bà Đinh Thị Phương T một cái búa đinh bằng kim loại; một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu vàng. Các vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, có đặc điểm mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T ngày 18/11/2020.

4. Về trách nhiệm dân sự: Miễn xét.

5. Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Phương L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/11/2020), bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.