Bản án 41/2020/DS-ST ngày 25/09/2020 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 41/2020/DS-ST NGÀY 25/09/2020 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 131/2020/TLST – DS ngày 23 tháng 6 năm 2020 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 256/2020/QĐXX - ST ngày 26 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thùy T – sinh năm 1975 (có mặt)

- Bị đơn: Ông Đoàn Minh L và bà Trần Thị Kim H (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Ấp 18, xã B, huyện T, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn chị Nguyễn Thùy T trình bày:

Ngày 26/12/2019 âm lịch anh Đoàn Minh L có vay của chị số tiền 245.000.000 đồng. Việc vay tiền giữa hai bên có làm biên nhận, hẹn đến ngày 09/01/2020 âm lịch trả hết số tiền đã mượn. Nếu đên ngày mà anh L không có tiền thì anh L đồng ý thế chấp một nền nhà ở kinh 13 lộ Xuyên Á cho chị T, trị giá 100.000.000 đồng. Đến hẹn trả nợ nhưng anh L nhiều lần hứa hẹn mà không thực hiện. Nay chị T yêu cầu vợ chồng anh L và chị H thanh toán cho chị số tiền 245.000.000 đồng, chị không yêu cầu trả tiền lãi đối với số tiền trên.

Tại biên bản làm việc ngày 04/8/2020 chị T xác định chỉ yêu cầu anh L thanh toán cho chị số tiền 245.000.000 đồng.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng trong vụ án cho anh Đoàn mInh L và chị Trần Thị Kim H nhưng nhưng anh L không có ý kiến và vắng mặt tại phiên tòa không lý do. Chị H xác định việc vay tiền của anh L với chị T là giao dịch riêng giữa anh L với chị T, là nợ riêng của anh L nên không đồng ý thanh toán nợ cho chị T. Chị H vắng mặt tại phiên tòa.

Tại phiên tòa:

Chị T vẫn giữ nguyên yêu cầu anh L trả cho chị số tiền vay 245.000.000 đồng, chị không yêu cầu trả tiền lãi đối với số tiền trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thực hiện đúng quy định của pháp luật; về nội dung vụ án: Đề nghị xét xử vắng mặt anh L và chị H, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị T, buộc anh L thanh toán cho chị T số tiền 245.000.000 đồng.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn không phải chịu, có dự nộp tạm ứng án phí được nhận lại; Bị đơn phải chịu án phí theo quy định trên số tiền bị buộc phải thanh toán cho nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Nguyễn Thùy T khởi kiện yêu cầu anh Đoan Minh L và chị Trần Thị Kim H trả số tiền nợ vay. Đây là tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản; anh L và chị H có nơi cư trú tại ấp 18, xã B, huyện T, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của chị T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đối với anh L và chị H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng trong vụ án, được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn cố tình vắng mặt tại phiên toà, riêng anh L không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu của nguyên đơn, vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh L và chị H theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự và căn cứ vào các chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp và Tòa án thu thập để làm cơ sở giải quyết vụ án.

[2] Về nội dung vụ án: Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện: Giao dịch mượn tiền giữa chị T với vợ chồng anh L và chị H là thực tế có xảy ra. Tại biên nhận ngày 26/12/2019 thể hiện: anh L thừa nhận có mượn tiền chị T số tiền 245.000.000 đồng nhưng đến hẹn trả nợ mà anh L không thực hiện nên chị T khởi kiện yêu cầu anh L và chị H thanh toán số tiền nợ vay 245.000.000 đồng là có cơ sở chấp nhận.

[3] Tại Biên bản làm việc ngày 04/8/2020 chị T và chị H thống nhất xác định việc vay tiền của bà T với ông L là giao dịch riêng giữa chị T với ông L, là nợ riêng của ông L với chị T nên chị T chỉ yêu cầu anh L thanh toán số tiền vay 245.000.000 đồng. Đây là nợ riêng của của anh L nên cần buộc anh L có nghĩa vụ thanh toán cho chị T là phù hợp. Từ những nhận định nêu trên, có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T buộc anh L thanh toán cho chị T số tiền 245.000.000 đồng. Đối với nền nhà theo thỏa thuận trong biên nhận và tiền lãi đối với số tiền vay do chị T không yêu cầu nên không xem xét.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người bị thi hành án còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Chị T không phải chịu án phí, số tiền tạm ứng án phí đã nộp được nhận lại, anh L phải chịu án phí theo quy định trên số tiền bị buộc phải thanh toán cho chị T.

[5] Đương sự có quyền kháng cáo bản án, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.

[6] Xét đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt Anh Đoàn Minh L và chị Trần Thị Kim H.

Áp dụng các Điều 463, 466 của Bộ luật dân sự, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thùy T về việc yêu cầu anh Đoàn Minh L thanh toán nợ vay.

Buộc anh Đoàn Minh L thanh toán cho chị Nguyễn Thùy T số tiền là 245.000.000 đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người bị thi hành án còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Anh Đoàn Minh L phải chịu số tiền 12.250.000 đồng (chưa nộp). Chị Nguyễn Thùy T không phải chịu án phí. Ngày 19/6/2020, chị T có dự nộp tạm ứng án phí số tiền 6.125.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0011297 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình được nhận lại.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Chị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh L và chị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.