Bản án 41/2019/HSPT ngày 07/10/2019 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 41/2019/HSPT NGÀY 07/10/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 07 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2019/TLPT-HS ngày 20 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo Bùi Văn D, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 83/2019/HSST ngày 11/07/2019 của Tòa án nhân dân huyện Sơn D, tỉnh Tuyên Quang.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Bùi Văn D, sinh ngày 01/3/1980 tại Tuyên Quang.

Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Tổ dân phố TT, thị trấn Sơn D, huyện Sơn D, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Thợ sửa xe; trình độ học vấn 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn T, sinh năm 1933 và bà Mai Thị L, sinh năm 1933; có vợ Đinh Thị L, sinh năm 1984 và 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 50/HSPT ngày 22/4/2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội Cố ý gây thương tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/3/2019 đến ngày 25/3/2019, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).

Ngoài ra, trong vụ án còn có 07 bị cáo khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị; 01 bị cáo kháng cáo nhưng đã rút kháng cáo trước khi mở phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 11 giờ ngày 22/3/2019, tại quán bi a của Nguyễn Văn Cẩn thuộc thôn Xá Ngoại, xã Đội Cấn, thành phố Tuyên Quang, Nguyễn Văn M rủ Bùi Văn D và Nguyễn Văn B đi đánh bạc, D và B đồng ý cùng Nguyễn Văn M đi đến nhà của Nguyễn Xuân H thuộc thôn Xá Ngoại, xã Đội Cấn, thành phố Tuyên Quang là anh trai của M (do gia đình của Nguyễn Xuân Hùng đi làm ở Hà Giang không có ai ở nhà). Sau đó, Nguyễn Văn M gọi điện rủ Nguyễn Văn Tuấn ở cùng thôn Xá Ngoại là em trai của M đến đánh bạc, Tuấn đồng ý và rủ thêm Nguyễn Mạnh Hà ở thôn Chè Đen, xã Hoàng Khai, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; Long Văn Liên, Nguyễn Văn Ngọc ở cùng thôn Xá Ngoại, xã Đội Cấn, thành phố Tuyên Quang; Nguyễn Văn Thành ở thôn Đất Đỏ, xã Vĩnh Lợi, huyện Sơn D và Trần Văn Bộ ở thôn Xá Nội, xã Đội Cấn, thành phố Tuyên Quang đến đánh bạc trái phép bằng hình thức xóc đĩa cá cược được thua bằng tiền.

Nguyễn Văn M bảo Bùi Văn D lấy 01 chiếc bát, 01 chiếc đĩa bằng sứ và làm 04 quân vị bằng que đóm, một mặt đen và một mặt trắng. Tất cả cùng xuống bếp nhà Nguyễn Xuân Hùng đánh bạc, được 30 phút thì Nguyễn Văn Biên chuyển cho Long Văn L xóc cái.

Các bị cáo đánh bạc từ khoảng 11 giờ đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 22/3/2019 thì bị tổ công tác Công an thành phố Tuyên Quang phát hiện bắt quả tang thu giữ 01 đĩa, 01 bát bằng sứ, 04 quân vị bằng đóm tre và số tiền tại chiếu bạc là 5.450.000đ. Quá trình điều tra xác định số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 5.450.000đ, trong đó Bùi Văn D sử dụng 1.500.000đ vào việc đánh bạc, không xác định thắng thua, khi bị bắt thu giữ 1.500.000đ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 83/2019/HS-ST ngày 11 tháng 7 năm 2019 của Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định: Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn D phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Bùi Văn D 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, trừ đi 03 ngày tạm giữ từ 22/3/2019 đến 25/3/2019. Phạt tiền 10.000.000đ để sung quỹ Nhà nước.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về phần hình phạt đối với 08 bị cáo khác; quyết định xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 23/7/2019 bị cáo Bùi Văn D có đơn kháng cáo với nội dung xin hưởng án treo.

Đi diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:

Về thủ tục kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, đúng pháp luật; trình tự, thủ tục giải quyết vụ án đúng tố tụng.

Về nội dung kháng cáo: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, xử phạt bị cáo Bùi Văn D 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Bùi Văn D xuất trình được tình tiết mới: đã nộp tiền phạt và án phí hình sự sơ thẩm tổng số tiền là 10.200.000đ. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Văn D. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 83/2019/HSST ngày 11 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang theo hướng giữ nguyên hình phạt tù và cho hưởng án treo. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Văn D 09 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng về tội Đánh bạc.

Ghi nhận bị cáo Bùi Văn D đã nộp xong khoản tiền phạt và án phí hình sự sơ thẩm số tiền 10.200.000đ Bị cáo Bùi Văn D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Khi được Hội đồng xét xử cho nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tn cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

[2] Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 11 giờ đến 13 giờ 30 phút ngày 22/3/2019 tại nhà của Nguyễn Xuân H thuộc thôn Xá Ngoại, xã Đội Cấn, thành phố Tuyên Quang. Bùi Văn D cùng Trần Văn Bộ, Nguyễn Văn M, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Mạnh Hà, Long Văn Biên, Nguyễn Văn Ngọc và Nguyễn Văn Thành đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 5.450.000đ trong đó bị cáo Bùi Văn D sử dụng 1.500.000đ để đánh bạc.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến an ninh trật tự, an toàn công cộng tại địa phương. Bị cáo tụ tập cùng với các bị cáo khác đánh bạc trái phép nhằm sát phạt nhau bằng tiền, hành vi đó không chỉ gây ảnh hưởng trực tiếp đến kinh tế của gia đình bị cáo mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo mức án 09 tháng tù là có căn cứ, đúng người, đúng tội, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Tại cấp phúc thẩm bị cáo Bùi Văn D xuất trình tình tiết mới: đã nộp tiền phạt và án phí hình sự sơ thẩm tổng số tiền là 10.200.000đ. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong vụ án này số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc ít (5.450.000), trong đó bị cáo sử dụng 1.500.000đ tham gia đánh bạc là đồng phạm giản đơn, có vai trò không đáng kể, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, đủ điều kiện cho hưởng án treo theo Nghị quyết số 02/2018/HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Xét không cần bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo để cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe, giáo dục. Do vậy cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên hình phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[5] Ghi nhận bị cáo Bùi Văn D đã nộp xong khoản tiền phạt và án phí hình sự sơ thẩm số tiền 10.200.000đ.

[6] Bị cáo Bùi Văn D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Văn D, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 83/2019/HSST ngày 11 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang về phần hình phạt như sau:

Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt Bùi Văn D 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm 07/10/2019.

Giao bị cáo Bùi Văn D cho Ủy ban nhân dân thị trấn Sơn D, huyện Sơn D, tỉnh Tuyên Quang nơi bị cáo cư trú, giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trong thời gian thử thách của án treo nếu bị cáo Bùi Văn D cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự .

Ghi nhận bị cáo Bùi Văn D đã nộp xong khoản tiền phạt và án phí hình sự sơ thẩm số tiền 10.200.000đ (Mười triệu hai trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền số 0001237 ngày 16/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang.

Bị cáo Bùi Văn D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (07/10/2019)./.


34
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 41/2019/HSPT ngày 07/10/2019 về tội đánh bạc

Số hiệu:41/2019/HSPT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Tuyên Quang
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 07/10/2019
Là nguồn của án lệ
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về