Bản án 408/2019/HS-ST ngày 23/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 408/2019/HS-ST NGÀY 23/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 11 năm 2019 tại Hội trường B trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 397/2019/HSST ngày 07 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 414/2019/HSST-QĐ ngày 11/11/2019 đối với bị cáo:

Hoàng Lê D, sinh năm 1987 tại tỉnh Q; thường trú: Đội 8 xã Q, thị xã B, tỉnh Q; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Hoàng Minh Th, sinh năm 1956 và con bà Trần Thị H, sinh năm 1957; bị cáo có vợ tên Đoàn Thị Y, sinh năm 1991, bị cáo có 02 con sinh năm 2009 và 2016; tiền sự: Không có.

Tiền án: 04/7/2017, Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh B xử phạt 9.000. 000 đồng về tội Đánh bạc, theo bản án số 158 (ngày 3/7/2018 bị cáo nộp án phí 200.000 đồng; ngày 9/4/2019, 3/7/2019 và 8/11/2019 bị cáo nộp 9.000. 000 đồng)

Bị bắt giam ngày 19/7/2019, có mặt.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Thanh V, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 ngày 18/7/2019, bị cáo Hoàng Lê D điều khiển xe mô tô tô biển số 67N3-2603 đến địa bàn phường B, thị xã Th gặp người tên M (không rõ nhân thân) mua 600.000 đồng ma túy, D bỏ ma túy vào bóp da màu đen điều khiển xe về nhà, khi đang lưu thông trên đường bị Công an phường T, thị xã D, tỉnh B dừng xe kiểm tra hành chính, D khai nhận việc mua ma túy sử dụng. Công an phường lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang đối với D.

Vật chứng thu giữ: 01 túi nylon miệng kéo dính chứa đựng 01 túi nylon nhỏ miệng kéo dính và 03 gói nylon nhỏ hàn kín có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô biển số 67N3-2603.

Kết luận giám định số 552/MT-PC09 ngày 24/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể gửi đến giám định thu giữ từ D là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 0,4520 gam (ký hiệu M1), 0,9629 gam (ký hiệu M2).

Cáo trạng số 415/CT - VKS ngày 06/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Hoàng lê D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo D từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ còn lại sau giám định; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước xe mô tô biển số 67N3-2603

Bị cáo D không tranh luận, không bào chữa cho hành vi phạm tội. Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo D nói lời sau cùng: Rất ân hận việc mình làm, xin được giảm nhẹ mức án thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 19/7/2019, lời khai người làm chứng, biên bản lấy lời khai thể hiện bị cáo Hoàng Lê D sử dụng ma túy, ngày 18/7/2019 D mua từ người tên Minh liều ma túy giá 600.000 đồng, đến 0 giờ 5 phút ngày 19/7/2019 D mang theo ma túy và điều khiển xe mô tô biển số 67N3-2603 lưu thông trên đường bị bắt giữ, ma túy thu giữ từ D có tổng khối lượng 1,4149 gam loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323 Nghị định 73/2018/CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Như vậy, hành vi trên của bị cáo D đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 415/CT-VKS ngày 06/11/2019 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo D chưa được xóa án tích tại bản án số 158 ngày 4/7/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, lần phạm tội này thuộc tái phạm quy định điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có cha ruột được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì. Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo D có nhân thân xấu thể hiện có tiền án, không có việc làm ổn định, nghiện ma túy.

[2] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo D phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 05 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn, tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[3] Đối với người tên M không rõ nhân thân bán ma túy cho D. Công an thị xã Dĩ An tách xác minh xử lý sau là phù hợp.

[4] Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy. Đối với xe mô tô thu giữ từ D có biển số 67N3- 2603, số máy 014801, số khung là 016801. Qua xác minh biển số xe, số máy, số khung xe trên của anh Nguyễn Văn Ch, thường trú Ấp Ph, xã A, huyện Th, tỉnh A đứng tên đăng ký. Còn xe mô tô gắn biển số 67N3-2603 đã thu giữ có có số máy FMG015000, số khung là 0230M3764. D khai nhận xe không rõ nguồn gốc. Công an thị xã Dĩ An không xác định được chủ sở hữu. Vì vậy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[5] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng cũng như mức hình phạt đối với bị cáo D. Xét quan điểm trên phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Án phí sơ thẩm: Bị cáo D phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Lê D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Lê D 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/7/2019.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong bên trong có ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng còn lại sau giám định 0,4051 gam (M1), 0,9045 gam (M2)

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Xe mô tô biển số 67N3-2603. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/11/2019.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14.

Bị cáo Hoàng Lê D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.