Bản án 402/2020/HS-ST ngày 16/12/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 402/2020/HS-ST NGÀY 16/12/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 394/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 414/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Vũ Hữu Hoàng H (tên gọi khác Bo Cụt) - Sinh ngày 07 tháng 02 năm 1992. Tại: tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn x, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;

Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Hữu H1 và con bà Nguyễn Thị H2. Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 26/01/2015 Tòa án nhân dân Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 29/11/2016 chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/8/2020, chuyển sang tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thành phố Buôn Ma Thuột, hiện đang giam – Có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Minh T - Sinh ngày 11 tháng 01 năm 1989. Tại: tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn x, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Đ và con bà Nguyễn Thị G. Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền sự: Không.

Tiền án: 01. Ngày 15/5/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tại bản án số 115/2019/HSST. Ngày 08/4/2020 chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt giữ từ ngày 04/8/2020, chuyển sang tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thành phố Buôn Ma Thuột, hiện đang giam – Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền nghĩa vụ liên quan: Anh Ngô Hồng V Địa chỉ: 109/xx đường M, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt) - Người chứng kiến: Anh Lê Quang H3.

Địa chỉ: Thôn x, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Hồng V, Nguyễn Minh T, Vũ Hữu Hoàng H là những đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroine.

Vào cuối tháng 7 năm 2020, H đến khu vực phố Bùi Viện ở Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh gặp một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 2.000.000 đồng ma túy loại Heroine để sử dụng và bán lại kiếm lời.

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 04 tháng 8 năm 2020, V rủ T góp tiền mua ma túy loại Heroine về sử dụng, T đồng ý và góp 30.000 đồng, V góp 270.000 đồng. Trên đường đi, T và V ghé tiệm thuốc tây ở quốc lộ 14, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk mua hai bơm kim tiêm, một lọ nước cất rồi bắt xe buýt từ xã H đến trung tâm thương mại Bitis trên đường Nguyễn Tất Thành, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Tại đây, T mượn điện thoại của nam thanh niên lạ mặt đứng gần đó gọi vào số điện thoại 0943.054.049 của nam thanh niên tên Vũ Hữu Hoàng H (có tên gọi khác là Bo Cụt) hỏi mua ma túy loại Heroine. Khoảng 15 phút sau, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Smash Revo màu đen mang biển kiểm soát 47N7-8204 đến bán cho T một gói giấy bạc bên trong chứa chất rắn dạng bột màu trắng (Heroine), T đưa cho Bo Cụt 270.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T đưa gói ma túy cho V cất và cùng nhau đi bộ vào bãi đất trống bên đường Trường Chinh, thành phố Buôn Ma Thuột lấy một ít ma túy cùng nhau sử dụng, số ma túy còn lại V cất vào túi áo khoác màu hồng đen bên phải. Sau khi sử dụng xong, T và V đi về trước số nhà 24 đường 6A, thônx, xã H, thành phố B thì bị Công an xã H, thành phố B phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi áo khoác màu hồng đen bên phải V đang mặc một gói giấy bạc bên trong chứa chất rắn dạng bột màu trắng. V và T khai nhận là ma túy heroine cùng nhau góp tiền mua để sử dụng nhưng chưa sử dụng hết và được niêm phong trong một phong bì thư theo quy định của pháp luật.

Sau khi bán ma túy cho T và V. Khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, có nam thanh niên gọi vào số điện thoại 0943.054.049 của H hỏi mua một gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng, H đồng ý và hẹn giao tại cổng sau bệnh viện Thiện Hạnh ở đường Cao Thắng, phường Tân An, thành phố Buôn Ma Thuột. Sau đó, H xóa số điện thoại và vứt bỏ sim 0943.054.049, lắp sim số 0946.343.007 vào điện thoại di động hiệu Mastel màu đỏ đen. Trong lúc H đang đứng đợi, lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đến kiểm tra và tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với H về tội mua bán trái phép chất ma túy. Lúc này, H tự giác lấy từ trong ống quần jean bên phải được vén lên đang mặc ra giao nộp bốn gói giấy bạc bên trong chứa chất rắn dạng bột màu trắng, được niêm phong vào phong bì thư kí hiệu M1 và ba gói giấy bạc bên trong trong chứa chất rắn dạng bột màu trắng trong áo mưa gấp để ở baga xe mô tô H đang đi, được niêm phong vào phong bì thư kí hiệu M2. H khai nhận là ma túy loại Heroine mang đi bán nhưng chưa kịp bán thì bị bắt.

Tại bản kết luận giám định số: 735/GĐMT-PC09 ngày 12 tháng 8 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận một gói giấy bạc bên trong chứa chất rắn dạng bột màu trắng thu giữ của Ngô Hồng V và Nguyễn Minh T đựng trong một gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0196 gam, loại: Heroine. Mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định, hoàn lại toàn bộ bao gói.

Tại bản kết luận giám định số: 736/GĐMT-PC09 ngày 12 tháng 8 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận hai phong bì M1, M2 thu giữ của Vũ Hữu Hoàng H kết luận:.

Phong bì M1: Chất rắn dạng bột màu trắng đựng trong bốn gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 0,3763 gam, loại: Heroine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,3357 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.

Phong bì M2: Chất rắn dạng bột màu trắng đựng trong ba gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 0,2538 gam, loại: Heroine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,2299 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.

Tại bản cáo trạng số: 395/CT-VKS ngày 16/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố Vũ Hữu Hoàng H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và Nguyễn Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Vũ Hữu Hoàng H và Nguyễn Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột đã phân tích, chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Hữu Hoàng H mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 0,3357 gam Heroine trong phong bì M1 và 0,2299 gam Heroine trong phong bì M2 còn lại sau giám định trong gói niêm phong số:736/GĐMT-PC09 ngày 12 tháng 8 năm 2020 và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, mẫu đã sử dụng hết trong quá trình giám định trong gói niêm phong số: 735/GĐMT-PC09 ngày 12 tháng 8 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk; một áo khoác màu hồng đen là vật chứng của vụ án.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước một điện thoại di động hiệu Mastel màu đỏ đen và số tiền 270.000 đồng của bị cáo Vũ Hữu Hoàng H là tài sản bị cáo sử dụng để phạm tội và tiền phạm tội mà có.

Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu đen gắn sim số 0911.070.292 và số tiền 1.230.000 đồng là tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

Đối với chiếc xe mô tô Suzuki Smash màu đen mang biển kiểm soát 47N7- 8xxx, số khung: SBE4DJ080129892, số máy: E455129892 bị cáo H sử dụng để phạm tội và khai nhận mua lại của một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) nhưng không viết giấy tờ mua bán và sang tên đổi chủ. Qua phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Đắk Lắk ngày 21 tháng 8 năm 2020, chiếc xe trên là của bà Vũ Thị H4, sinh năm: 1964, trú tại: Buôn X, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột vẫn chưa làm việc được với bà H4 do bà H4 không có mặt tại địa phương. Do đó, Cơ quan điều tra tách chiếc xe mô tô trên ra khỏi vụ án để xác minh làm rõ, xử lý sau.

Các bị cáo không tranh luận, bào chữa gì, chỉ đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về sự vắng mặt của những người có quyền nghĩa vụ liên quan: ông Ngô Hồng V. Xét thấy tại cơ quan điều tra những người này đã có lời khai đầy đủ, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng tới quá trình giải quyết vụ án. Do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt.

[2] Về nội dung:

[2.1] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của các bị cáo: Vào khoảng 10 giờ 10 phút ngày 04 tháng 8 năm 2020, tại khu vực đường ngang bên hông số nhà 24, đường 06A, thôn x, xã H, thành phố B. Tổ công tác Công an xã H, thành phố B phát hiện bắt quả tang Nguyễn Minh T, Ngô Hồng V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 0,0196 gam, loại: Heroine mua của Vũ Hữu Hoàng H và bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Vũ Hữu Hoàng H có hành mua bán trái phép chất ma túy tại cổng sau bệnh viện Thiện Hạnh đường Cao Thắng, thành phố Buôn Ma Thuột, thu giữ 0,6301 gam Heroine.

Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

… b/ Phạm tội hai lần trở lên;

Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a/ Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248,250,251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

Hành vi của các bị cáo là gây nguy hiểm lớn cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và gây mất trật tự trị an trên địa bàn địa phương. Các bị cáo đều nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ chất ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật, nên bị cáo Vũ Hữu Hoàng H đã có hành vi mua ma túy loại Heroine với giá 2.000.000 đồng của người phụ nữ không rõ nhân thân lai lịch ở thành phố Hồ Chí Minh, về bán lại cho bị cáo Nguyễn Minh T và sử dụng cho việc nghiện hút của bản thân, ngoài ra vào 16 giờ ngày 04/8/2020 bị cáo H còn đang tiếp tục có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho một người không rõ nhân thân lai lịch tại cổng sau bệnh viện Thiện Hạnh đường Cao Thắng, thành phố Buôn Ma Thuột, mục đích để kiếm lời và sử dụng cho việc nghiện hút của bản thân. Do vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Vũ Hữu Hoàng H phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Minh T và anh Ngô Hồng V có hành vi tàng trữ 0,0196 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng. Mặc dù khối lượng ma túy 0,0196 gam ma túy loại Heroine là nhỏ, chưa đủ định lượng cấu thành về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo Nguyễn Minh T là người có tiền án chưa được xóa án tích vào ngày 15/9/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo không xem đó là bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức hình phạt đủ nghiêm, buộc cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ cải tạo, giáo dục các bị cáo từ bỏ ma túy cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm chung trong xã hội.

[2.2] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Xét các bị cáo Vũ Hữu Hoàng H và Nguyễn Minh T tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, do đó cần xem xét áp dụng cho các bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo này thể hiện chính sách nhân đạo khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

[2.3] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của các bị cáo Nguyễn Minh T, Vũ Hữu Hoàng H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo theo khoản 1 điều 21 Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 là phù hợp.

Đối với Ngô Hồng V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào ngày 04 tháng 8 năm 2020 cùng với bị cáo Nguyễn Minh T. Căn cứ vào kết luận giám định không đủ khối lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không khởi tố Văn về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, Cơ quan Công an ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Văn theo quy định tại khoản 1, khoản 2, điều 21 theo Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ là phù hợp.

Đối với nguồn ma túy, bị cáo H khai nhận mua của một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) ở phố Bùi Viện, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột có công văn trao đổi thông tin tội phạm gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 1, thành phố Hồ Chí Minh để điều tra theo thẩm quyền là phù hợp.

Đối với sim số 0943.054.049, bị cáo H dùng để liên lạc bán ma túy cho bị cáo T và V nhưng sau đó vứt đi nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không thu giữ được. Do đó, không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối với chiếc xe mô tô Suzuki Smash màu đen mang biển kiểm soát 47N7- 8xxx, số khung: SBE4DJ080129892, số máy: E455129892 bị cáo H sử dụng để phạm tội và khai nhận mua lại của một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) nhưng không viết giấy tờ mua bán và sang tên đổi chủ. Qua phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Đắk Lắk ngày 21 tháng 8 năm 2020, chiếc xe trên là của bà Vũ Thị H4, sinh năm: 1964, trú tại: Buôn X, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột vẫn chưa làm việc được với bà H4 do bà H4 không có mặt tại địa phương. Do đó, Cơ quan điều tra tách chiếc xe mô tô trên ra khỏi vụ án để xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

[2.4] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 0,3357 gam Heroine trong phong bì M1 và 0,2299 gam Heroine trong phong bì M2 còn lại sau giám định trong gói niêm phong số:736/GĐMT-PC09 ngày 12 tháng 8 năm 2020 và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, mẫu đã sử dụng hết trong quá trình giám định trong gói niêm phong số: 735/GĐMT-PC09 ngày 12 tháng 8 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk; một áo khoác màu hồng đen là vật chứng của vụ án.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước một điện thoại di động hiệu Mastel màu đỏ đen và số tiền 270.000 đồng của bị cáo Vũ Hữu Hoàng H là tài sản bị cáo sử dụng để phạm tội và tiền phạm tội mà có.

Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu đen gắn sim số 0911.070.292 và số tiền 1.230.000 đồng là tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

[2.5] Về án phí: Bị cáo Vũ Hữu Hoàng H, Nguyễn Minh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Hữu Hoàng H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Hữu Hoàng H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 04/8/2020.

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giữ, ngày 04/8/2020.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 0,3357 gam Heroine trong phong bì M1 và 0,2299 gam Heroine trong phong bì M2 còn lại sau giám định trong gói niêm phong số:736/GĐMT-PC09 ngày 12 tháng 8 năm 2020 và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, mẫu đã sử dụng hết trong quá trình giám định trong gói niêm phong số: 735/GĐMT-PC09 ngày 12 tháng 8 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk; một áo khoác màu hồng, đen là vật chứng của vụ án.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước một điện thoại di động hiệu Mastel màu đỏ đen và số tiền 270.000 đồng của bị cáo Vũ Hữu Hoàng H là tài sản bị cáo sử dụng để phạm tội và tiền phạm tội mà có.

- Trả lại cho bị cáo Vũ Hữu Hoàng H 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu đen gắn sim số 0911.070.292 và số tiền 1.230.000 đồng là tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

(Vật chứng có đặc điểm và số lượng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/11/2020 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột)

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Vũ Hữu Hoàng H, Nguyễn Minh T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người có quyền nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm ngày) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.