Bản án 40/2021/HS-ST ngày 17/03/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

  BẢN ÁN 40/2021/HS-ST NGÀY 17/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2021/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 3 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Phan Văn Tr, sinh ngày 30 tháng 8 năm 1991 tại Bình Định; nơi cư trú: Khu phố T, phường H, thị xã N, tỉnh B; nghề nghiệp: Thợ sơn nước; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha không rõ và con bà Võ Thị Kim T (sinh năm 1972); vợ Nguyễn Thị Y C (sinh năm 1994) và có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/10/2020, có mặt.

2. Nguyễn Hữu D, sinh ngày 20 tháng 6 năm 1987 tại Bình Định; nơi cư trú: Khu phố L, phường T 1, thị xã N, tỉnh B; nghề nghiệp: Thợ sơn nước; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu T (sinh năm 1950) và bà Nguyễn Thị Tuyết S (sinh năm 1972); vợ Nguyễn Thị Thu M (sinh năm 1987) và có 01 con sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/10/2020, có mặt.

* Người làm chứng: Anh Huỳnh Minh K, sinh năm 1984; địa chỉ: Khu phố C, phường T 2, thị xã N, tỉnh B, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 14/8/2020, tại nhà của bà Võ Thị Kim T thuộc khu phố T, phường H, thị xã N, tỉnh B, Phan Văn Tr rủ Nguyễn Hữu D góp tiền mua ma túy để sử dụng thì D đồng ý nên mỗi người góp 200.000 đồng. Sau khi góp tiền, Tr gọi điện thoại cho Lâm Trọng V hỏi mua ma túy thì V đồng ý bán và yêu cầu Tr mua 04 card điện thoại, mỗi card 100.000 đồng để đổi lấy ma túy. Sau đó, Tr lấy xe mô tô biển kiểm soát 77M9-2309 điều khiển đến quán tạp hóa mua và mang 04 card điện thoại trị giá 400.000 đồng đến nhà V để đổi lấy ma túy. Sau khi đổi lấy ma túy, Tr cầm gói ma túy trên tay và điều khiển xe ra về. Đến đoạn Quốc lộ 1A thuộc khu phố N, phường A, thị xã N, Tr bị Công an thị xã Hoài Nhơn phát hiện, lập biên bản vụ việc và tạm giữ 01 gói nilon màu trắng, kích thước 2,4cm x1,2cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể không màu nghi là chất ma túy.

Ngoài ra, qua điều tra còn xác định, vào đêm 14/8/2020, Phan Văn Tr, Nguyễn Hữu D và Huỳnh Minh K góp mỗi người 150.000 đồng mua ma túy và cùng nhau sử dụng tại nhà của bà Võ Thị Kim T.

Ngày 20/8/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định giám định và kết luận: Các hạt tinh thể bên trong 01 gói nilon kích thước 2,4cm x 1,2cm, ghi thu của Phan Văn Tr là Methamphetamine, có khối lượng là 0,1186 gam.

Bản Cáo trạng số: 18/CT-VKSHN ngày 09 tháng 02 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo Phan Văn Tr và Nguyễn Hữu D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Văn Tr từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu D từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, các bị cáo Phan Văn Tr và Nguyễn Hữu D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Với mục đích để sử dụng, khoảng 21 giờ ngày 14/8/2020, bị cáo Tr cùng bị cáo D góp tiền mua 0.1186 gam Methamphetamine. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nội dung Bản cáo trạng, lời khai của người làm chứng và với những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự

[2] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý độc quyền các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng theo quy định. Do đó, cần phải xử lý nghiêm các bị cáo theo quy định của pháp luật, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống cộng đồng một thời gian để răn đe, giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Đây là vụ án đồng phạm nhưng các bị cáo có không phân công vai trò, kế hoạch cụ thể nên chỉ là đồng phạm giản đơn. Bị cáo Phan Văn Tr là người rủ rê, trực tiếp mua ma túy, vai trò của bị cáo Tr là người thực hành. Bị cáo Nguyễn Hữu D góp tiền và cho bị cáo Trần mượn xe mô tô đi mua ma túy, vai trò của bị cáo D là người giúp sức.

[4] Trong quá trình xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; mẹ bị cáo Nguyễn Hữu D có công cách mạng; vì vậy, bị cáo Phan Văn Tr được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, bị cáo Nguyễn Hữu D được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

- Về nguồn gốc số ma túy, các bị cáo khai nhận mua ma túy của Lâm Trọng V. Tuy nhiên, Vũ không có mặt tại địa phương, không xác định được V làm gì và ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn tách hành vi của Lâm Trọng V để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ là đúng theo quy định của pháp luật.

- Các bị cáo Nguyễn Hữu D và Phan Văn Tr sử dụng ma túy tại nhà của bà Võ Thị Kim T nhưng bà T không biết nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bà T là phù hợp.

- Huỳnh Minh K cùng các bị cáo Nguyễn Hữu D và Phan Văn Tr sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn xử phạt vi phạm hành chính đối với Huỳnh Minh K là đúng theo quy định của pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng liên quan (hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn gồm: 01 (một) phong bì có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định (bên ngoài bì có ghi: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định; 0, 0612 gam mẫu A còn lại sau giám định); 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm:

01 chai nhựa, trên nắp chai nhựa có gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa (như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn ngày 10/3/2021).

[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Phan Văn Tr và Nguyễn Hữu D phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phan Văn Tr;

Xử phạt bị cáo Phan Văn Tr 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 22/10/2020.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Hữu D;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu D 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 26/10/2020.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng liên quan đến việc phạm tội hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn:

01 (một) phong bì có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định (bên ngoài bì có ghi: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định; 0, 0612 gam mẫu A còn lại sau giám định); 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa, trên nắp chai nhựa có gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa (như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn ngày 10/3/2021).

- Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14: Các bị cáo Phan Văn Tr và Nguyễn Hữu D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự để sung ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.