Bản án 40/2020/HS-ST ngày 06/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN - TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 40/2020/HS-ST NGÀY 06/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 06 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Tòa án nhân dân huyện Việt Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn số: 45 /2020/QĐXXST-HS ngày 29/ 4/ 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Việt H, sinh năm 1983 ;Tên gọi khác: không;Giới tính: Nam; Nơi cư trú; thôn H, xã V T, huyện V Y, tỉnh Bắc Giang Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn H, sinh năm 1958- đã chết.Con bà: Lê Thị X- sinh năm:

1960. Vợ; Đoàn Thị T- sinh năm 1984; Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2013; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự, Không; Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/4/2020 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Việt Yên. Có mặt tại phiên tòa 

Bị hại: Chị Đoàn Thị H, sinh năm 1982. Vắng mặt Địa chỉ : thôn C, xã T L, huyện V Y, tỉnh Bắc Giang;

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan -Chị Hoàng Thị T sinh năm 1985 Vắng mặt Địa chỉ : thôn H, xã V T, huyện V Y, tỉnh Bắc Giang - UBND xã T L huyện V Y, tỉnh Bắc Giang Vắng mặt

Người làm chứng; Anh Nguyễn Văn Q sinh năm 1987; Vắng mặt Địa chỉ: thôn R, xã T L, huyện V Y, tỉnh Bắc Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 31/3/2020, Hoàng Việt H, sinh năm 1983 ở thôn H, xã V T, huyện V Y, tỉnh Bắc Giang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 30Y9-7501 nhãn hiệu Yamaha Nouvo, màu nâu-vàng-bạc đi từ nhà đến khu vực thôn Phúc Lâm, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang để mua thịt trâu. Khi đi đến đoạn đường quốc lộ 37 thuộc xóm Trước, thôn C, xã T L, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, H quan sát thấy 02 xe chở rác bằng kim loại, đã cũ của chị Đặng Thị H, sinh năm 1982, trú quán: thôn C, xã T L, huyện V Y để ở ven đường bên trái theo hướng đi của H. Lúc này, H nảy sinh ý định trộm cắp. H đi đến gần 02 xe chở rác quan sát thấy không có người trông coi và dùng tay kéo 02 xe chở rác ra ngoài lề đường. Do có ý định lấy bộ khung và bánh xe chở rác để làm xe lôi nên H đã dùng tay lật úp 01 chiếc xe chở rác xuống rồi bê khung của chiếc xe chở rác này đặt lên thùng của chiếc xe chở rác còn lại thấy có đoạn gỗ, dây điện, dây sắt do người dân vứt bỏ nên H lấy và buộc cố định 01 xe chở rác với 01 khung xe chở rác rồi buộc vào xe mô tô của mình. Sau đó, H lên xe mô tô và điều khiển xe mô tô kéo theo 01 xe chở rác và 01 khung xe chở rác đi về nhà theo quốc lộ 37. Khoảng 23 giờ 45 phút ngày 31/3/2020, khi đi đến đoạn đường quốc lộ 37 gần ngã tư Quán Rãnh, xã Tự Lạn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, H bị lực lượng Công an xã TL, huyện Việt Yên tuần tra phát hiện và bị bắt giữ. H đã thừa nhận việc trộm cắp chiếc xe chở rác và khung xe chở rác nêu trên nên Công an xã Tự Lạn, huyện Việt Yên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Việt H.

Ngày 01/4/2020, chị Đặng Thị H có đơn trình báo gửi đến Công an huyện Việt Yên về việc chị bị mất 01 xe chở rác và 01 khung xe chở rác.

Ngày 01/4/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên đã kết luận: 01 chiếc xe chở rác trị giá: 2.720.000 đồng (hai triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng); 01 khung xe chở rác trị giá 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng). Tổng giá trị 01 chiếc xe chở rác và 01 khung xe chở rác là 3.920.000 đồng Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, màu nâu-vàng-bạc, biển kiểm soát 30Y9-7501, quá trình điều tra xác định là của chị Hoàng Thị T, sinh năm 1985, trú tại thôn H, xã V T, huyện V Y, tỉnh Bắc Giang (là em ruột của H). Chị T cho H mượn chiếc xe trên từ chiều ngày 31/3/2020. Khi cho H mượn xe, chị T không biết H sử dụng làm phương tiện vào việc phạm tội nên ngày 17/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Việt Yên đã trả cho chị T chiếc xe trên. Chị T đã nhận lại xe và không có đề nghị gì.

Đối với 01 chiếc xe chở rác và 01 khung xe chở rác của chị Đặng Thị H, sinh năm 1982, trú quán: thôn C, xã T L, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, ngày 13/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Việt Yên đã trả cho chị H. Chị H đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có đề nghị gì.

Tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay Hoàng Việt H khai nhận toàn bộ hành vi: Khoảng 23 giờ ngày 31/3/2020, Hoàng Việt H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 30Y9-7501 đi từ nhà đến thôn Phúc Lâm, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang để mua thịt trâu. Khi đi đến xóm Trước, thôn Cầu, xã Tự Lạn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, thấy 02 xe chở rác bằng kim loại cũ để ở ven đường. Quan sát thấy không có người trông coi, nên H đã quay xe lại và đi đến gần 02 xe chở rác, kéo 02 xe chở rác ra ngoài lề đường. lật úp 01 chiếc xe chở rác xuống rồi bê khung của chiếc xe chở rác này đặt lên thùng của chiếc xe chở rác còn lại. lấy dây buộc cố định 01 xe chở rác với 01 khung xe chở rác và buộc vào xe mô tô của mình kéo về. Đi đến đoạn đường quốc lộ 37 gần ngã tư Quán Rãnh bị lực lượng Công an xã Tự Lạn tuần tra phát hiện đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Chị Đặng Thị H vắng mặt tại phiên tòa lời khai tại cơ quan điều tra chị khai: chị là thành viên tổ thu gom rác thải cho nên được thôn và UBND xã Tự Lạn giao cho quản lý sử dụng 02 xe chở rác. Ngày 30/3/2019 sau khi làm xong việc thu gom rác thải về như thường lệ chị cất 2 xe trở giác thải ở gần nhà hàng tạp hóa Giang Ngọc ở thôn Cầu và về nhà. Đến sáng ngày 01/4/2019 chị ra lấy xe chở rác thải để đi làm thì phát hiện bị mất 01 xe, 01 khung xe chở rác, chị đã trình báo Công an xã Tự lạn và được biết Hùng đã lấy trộm xe của chị. Nay chị đã nhận được 01xe và 01 khung xe chở rác thải đầy đủ chị không yêu cầu gì.

Chị Hoàng Thị T vắng mặt tại phiên tòa lời khai tại cơ quan điều tra chị trình bày chị là em gái của H, chiều ngày 31/3/2020 Hùng có mượn xe của chị, khi cho H mượn xe H không nói mượn xe đi đâu cho nên việc H sử dụng xe của chị làm phương tiện trộm cắp chị không biết nay chị đã được nhận lại xe đầy đủ chị không đề nghị gì.

Đại diện UBND xã T L xác định 02 xe trở rác thải UBND xã đã giao cho thôn C và Thôn cầu giao cho chị H. chị h phải có trách nhiệm quản lý, sử dụng và bảo quản theo quy định nếu để thất thoát phải bồi thường nay xe đã được trả cho chị H nên UBND xã không đề nghị gì.

Từ nôi dung trên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên đã truy tố Hoàng Việt H về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố bị cáo. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Việt H phạm tội “ Trộm cắp tài sản” và đề nghị Căn cứ khoản 1 điều 173; điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Việt H; Xử phạt; Hoàng Việt H từ 6 tháng đến 9 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

Về hình phạt bổ xung; miễn hình phạt bổ xung cho các bị cáo Về án phí:áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí tòa án; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Hoàng Việt H chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và đề nghị tuyên quyền kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện cơ bản theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật.

[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại Cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, quá trình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Khoảng 23 giờ ngày 31/3/2020 H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 30Y9-7501 đi từ nhà đến thôn Phúc Lâm. Khi đi đến xóm Trước, thôn Cầu, xã Tự Lạn, huyện Việt Yên thấy 02 xe chở rác bằng kim loại cũ để ở ven đường. Quan sát không có người trông coi, nên H đã lật úp thùng 01 chiếc xe chở rác xuống rồi bê khung của chiếc xe chở rác này đặt lên thùng của chiếc xe chở rác còn lại. lấy dây buộc cố định xe chở rác với 01 khung xe chở rác và buộc vào xe mô tô của Hùng kéo về. Khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày đi trên đường quốc lộ 37 đến gần ngã tư Quán Rãnh bị lực lượng Công an xã Tự Lạn, huyện Việt Yên tuần tra phát hiện đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tổng trị giá tài sản mà H trộm cắp là 3.920.000 đồng . Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hoàng Việt H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng cho nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ. Làm mất trật tự trị an xã hội, tài sản trộm cắp là loại tài sản khó tiêu thụ, hơn nữa lại thực hiện giữa nơi đông người qua lại nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Sau khi trộm cắp vẫn ngang nhiên đi trên đường quốc lộ. Thể hiện sự ngang nhiên coi thường, bất chấp quy định của pháp luật, gây hoang mang dao động và bất bình trong quần chúng nhân dân nhất là trong giai đoan hiện nay tình hình tội phạm ngang nhiên đi trên đường quốc lộ cướp giật, trộm cắp xẩy ra trên địa bàn Hiệp Hòa và Việt Yên có biểu hiện gia tăng. Ngoài ra bị cáo là con nghiện nhiều năm nay hiện đang uông thuốc cai nghiên. Vì vậy cần phải xử nghiêm đối với bị cáo để giáo dục riêng và góp phần ngăn đe phòng ngừa chung. Nhưng xét thấy bị cáo sau khi trộm cắp đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp it nghiêm trọng cho nên cũng cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên đề nghị về tội danh và mức hình phạt đôi với bị cáo cơ bản là phù hợp nhưng đề nghị cho bị cáo hưởng án treo là chưa phù hợp với sự bất bình trong quần chúng nhân và tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm, trên địa bàn huyện nói riêng và trên toàn xã hội nói chung. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo một thời gian đáng kể để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội .

[3] Về hình phạt bổ xung bị cáo H không công ăn việc làm, lại nghiện ma túy không có thu nhập cho nên miễn hình phạt bổ xung là phạt tiền cho bị cáo.

[4] Về dân sự; Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều xác định đã nhận được toàn bộ tài sản nay không yêu cầu Hùng phải bồi thường cho nên không xem xét.

[5] Về án phí; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

*Tuyên bố bị cáo Hoàng Việt H phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”

*Căn cứ khoản 1 điều 173; điểm s,i khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; đối với bị cáo Hoàng Việt H:

Xử phạt; Hoàng Việt H 08 (Tám) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 01/4/2020;

Miễn hình phạt bổ xung cho bị cáo Hoàng Việt H.

Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Hoàng Việt Hùng phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo có mặt biết quyền được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết